Это одна из. Следующая — количество людей, которые выполнят тестовое задание на работном сайте. Следующая — которые пройдут первый этап технического интервью. И так далее. В любой точне воронки/CJM можно измерять.
всё так. Кропе того, аббревиатуру «KPI» не слышал только ленивый, только вот Нортона с Капланом никто не читал, к сожалению. Отсюда и эта выпиющая безграмотность «постановщиков» этих самых KPI.
Обновления безопасности — это всегда слодные трейдоффы. Intel в данном случае решает сложную задачу, пытаясь балансировать между безопасностью и производительностью. Простых решений на таких масштабах не бывает.
Вы берёте посты и каменты с самым низким рейтингом за год и утверждаете, что так «не надо». Я вас уверяю, что есть целый класс задач, с которыми такие вот посты и каменты (с сильно отрицательными рейтингами) неплохо решают. В принципе, это скорее вопрос этики. Но если, например, охват важнее плюсов (что звучит очень разумно), то добиваться охвата можно и, например, написанием каких-нибудь неоднозначных постов.
Предположим Вася захотел решить какую-то свою задачу. Например, рассказать про свой опенсорс-фреймворк. Он договаривается с журналистом Петей, который пишет очень хайповый пост, в котором делает product placement. Пост набирает -1000 рейтинга, в каментах адЪ, но просмотров набирается 70000, а каментов — 500. Люди дико минусуют пост, но часть из них кликает по нужной ссылке, смотрят на фреймворк и тянут его себе в проект. Задача решена.
Я, конечно, всё очень грубо расписал. Но плясать надо именно от задачи, а не от рейтингов.
Ничего особенного. Кто-то ничего не пишет, поскольку не знает русского. Кто-то использует Google Translate и пишет отзывы на английском. Никаких особых проблем нет :)
Конференция делается, прежде всего, для тех, кто знает русский лучше, чем английский. Отсюда и такой баланс. Однако, если вы посмотрите, например, расписание JPoint 2017, вы обнаружите, что во всех слотах, кроме кейноутов первого дня и 12:15 второго дня есть англоязычные доклады. То есть, в 9 из 12.
На Joker 2017 в большинстве слотов — вообще по два англоязычных доклада. Только два последних слота (2 из 12) не имеют англоязычных докладов. По планам в предпоследнем слоте должен был выступить Sasha Goldshtein на английском, но он не смог прилететь. То есть, должен был быть только один слот без англоязычных докладов — закрывающий кейноут Milfgard'а.
В Европе масса прекрасных конференций. Европейцам виза туда не нужна. На Joker и JPoint ездят либо те, кто знает русский (как правило, рожденные в СССР), либо совсем упоротые нерусскоязычные чуваки (человек по 5-10 каждый раз находится).
К Дмитрию Завалишину, например.
Но митапы тоже довольно спорная идея.
Предположим Вася захотел решить какую-то свою задачу. Например, рассказать про свой опенсорс-фреймворк. Он договаривается с журналистом Петей, который пишет очень хайповый пост, в котором делает product placement. Пост набирает -1000 рейтинга, в каментах адЪ, но просмотров набирается 70000, а каментов — 500. Люди дико минусуют пост, но часть из них кликает по нужной ссылке, смотрят на фреймворк и тянут его себе в проект. Задача решена.
Я, конечно, всё очень грубо расписал. Но плясать надо именно от задачи, а не от рейтингов.
(утащили статью во внутреннюю вики нашей лавки)
Конференция делается, прежде всего, для тех, кто знает русский лучше, чем английский. Отсюда и такой баланс. Однако, если вы посмотрите, например, расписание JPoint 2017, вы обнаружите, что во всех слотах, кроме кейноутов первого дня и 12:15 второго дня есть англоязычные доклады. То есть, в 9 из 12.
На Joker 2017 в большинстве слотов — вообще по два англоязычных доклада. Только два последних слота (2 из 12) не имеют англоязычных докладов. По планам в предпоследнем слоте должен был выступить Sasha Goldshtein на английском, но он не смог прилететь. То есть, должен был быть только один слот без англоязычных докладов — закрывающий кейноут Milfgard'а.
совестьлицензия не позволит так поступить. Оно для личного использования.