Скорее отсутствие удобных инструментов блокировки рекламы. :) И многие игры за просмотр рекламы дают фантики, а что дают сайты за просмотр?
Кроме того, тут очевидна оферта: или плати или смотри рекламу. Причём на хабре была статья, что некоторые разработчики имеют денег больше с рекламопоказывательных версий, чем с просто платных.
А вот сайты, которые предлагают вариант или рекламу смотреть или платить, пока-что не сильно распространенны.
UPD по первому абзацу:
Правильно поданная, разумеется.
В этом то и беда, качественной рекламы в интернете практически нет. Даже на телевидении и радио реклама в среднем терпимее.
А какой в этом смысл? Что бы отключить блокировку — достаточно просто одного клика.
Кстати, сейчас иду на рекорд на хабре уже 2 часа реклама не отключена.
Вы реально думаете, что кому-то нужен сайт, где для просмотра трейлера к фильму нужно смотреть рекламу?
Пользователи меняют сайты, если для просмотра самого фильма нужно послушать про джойказино.
И что-то сомневаюсь, что зомбы, кишки и кровища — подходящий банер для странички детского мультика.
Что касается того, насколько котик помог в показе рекламных блоков — пока не могу сказать, мы поставили его два дня назад. Если кому-то интересно — через месяц, наверное, смогу скинуть цифру.
Будет очень интересно. Вот на пример, на хабре — я переодически(прочитав такие статьи) отключаю мюБлок, правда как только увижу неприемлемую рекламу сразу включаю обратно, до следующей статьи.
Проблема в том, что нет никакой принципиальной возможности договориться о том, какая реклама хорошая, а какая плохая.
Как это невозможно? Вот пожалуйста: незаконное, лохотроны, порнуха, заведомый обман, попапы.
В моём понимании, пользователей с адблоком надо блочить, но не котиком, а вообще не отдавать контент.
Да это, конечно, вариант борьбы с блокировщиками… и с самим сайтом.
Открывая сайт пользователь как бы соглашается с офертой сайта: сайт пользователю контент, пользователь за это смотрит рекламу.
Такая модель бизнеса есть, и она живёт в некоторых областях и нишах. Но вы забываете, что теперь время «веб 2.0» и пользователи генерируют контент. Где это учтено в вашем предложении? Почему вы собрались делиться с пользователем только расходами, делите с ним и выручку.
В конце заявляется " Измерения хорошие, доказательства чёткие, физика простая. "
А начинается таким образом, что опровергает аргументацию «за» антропогенное глобальное потепление: " Но у всякой теории есть ограничения, точка, где она перестаёт работать." и сама затравка про ограниченный набор скорости при падении.
Т.е. начинаешь читать как работает наука, а потом, получается, что науку можно просто заменить консенсусом.
А почему в статье графики температуры только за сверхкороткий период времени?
Разве можно графиком синусойды на отрезке от 0 до pi/4 доказать что это монотонно возрастающая функция?
В законе номинальная мощность, так что такой хак не пройдёт.
Кстати, кажется в Италии на скутеристов устраивали облавы. Поймают и ставят на дина-стенд, если превышение — штраф и конфискация. Правда не знаю как они со скрытыми переключателями боролись.
«Если делаешь главными героями целевую аудиторию, денег можно срубить больше.»
И проработанность ГП как раз на уровне 11-летних. Существование и применение маховика времени и сыворотки правды делают бессмысленными предыдущие части книг. Взрослые в ГП ведут себя опять же так как будто им 11.
Поскольку в настоящее время, это решение работает лучше, чем решение с «приемлемой» рекламой, мы вынуждены блокировать всю рекламу.
Пока нет возможности отфильтровать только порнуху, мошенников и неприемлемые форматы, блокироваться будет всё.
Он не «оставляет» их никому, он их просто игнорирует.
Только ещё и показывают.
И прервать не дадут.
И не раз в 15 минут, а постоянно.
Так о том и речь. Вместо того что бы писать что реклама должна быть качественной, автор пишет(если утрировать) как напихать НЁХи и срубить бабла.
Скорее отсутствие удобных инструментов блокировки рекламы. :) И многие игры за просмотр рекламы дают фантики, а что дают сайты за просмотр?
Кроме того, тут очевидна оферта: или плати или смотри рекламу. Причём на хабре была статья, что некоторые разработчики имеют денег больше с рекламопоказывательных версий, чем с просто платных.
А вот сайты, которые предлагают вариант или рекламу смотреть или платить, пока-что не сильно распространенны.
UPD по первому абзацу:
В этом то и беда, качественной рекламы в интернете практически нет. Даже на телевидении и радио реклама в среднем терпимее.
Конечно включен. Хабру понадобилось всего 3 часа на то, что бы начать показывать неприемлемую рекламу.
Вы в таком случае укажите, что это, заодно, снижает качество сайта.
Кстати, сейчас иду на рекорд на хабре уже 2 часа реклама не отключена.
Пользователи меняют сайты, если для просмотра самого фильма нужно послушать про джойказино.
И что-то сомневаюсь, что зомбы, кишки и кровища — подходящий банер для странички детского мультика.
Будет очень интересно. Вот на пример, на хабре — я переодически(прочитав такие статьи) отключаю мюБлок, правда как только увижу неприемлемую рекламу сразу включаю обратно, до следующей статьи.
Как это невозможно? Вот пожалуйста: незаконное, лохотроны, порнуха, заведомый обман, попапы.
Да это, конечно, вариант борьбы с блокировщиками… и с самим сайтом.
Такая модель бизнеса есть, и она живёт в некоторых областях и нишах. Но вы забываете, что теперь время «веб 2.0» и пользователи генерируют контент. Где это учтено в вашем предложении? Почему вы собрались делиться с пользователем только расходами, делите с ним и выручку.
А начинается таким образом, что опровергает аргументацию «за» антропогенное глобальное потепление: " Но у всякой теории есть ограничения, точка, где она перестаёт работать." и сама затравка про ограниченный набор скорости при падении.
Т.е. начинаешь читать как работает наука, а потом, получается, что науку можно просто заменить консенсусом.
Разве можно графиком синусойды на отрезке от 0 до pi/4 доказать что это монотонно возрастающая функция?
Кстати, кажется в Италии на скутеристов устраивали облавы. Поймают и ставят на дина-стенд, если превышение — штраф и конфискация. Правда не знаю как они со скрытыми переключателями боролись.
А можно подробнее?
А переходники Technics на новый разъём и обратные будут доступны?
Собственно WeDo 2.0 не покупаю сыну из-за облома с разъёмами.
И проработанность ГП как раз на уровне 11-летних. Существование и применение маховика времени и сыворотки правды делают бессмысленными предыдущие части книг. Взрослые в ГП ведут себя опять же так как будто им 11.
Пока нет возможности отфильтровать только порнуху, мошенников и неприемлемые форматы, блокироваться будет всё.