Прошу прощения за задержку с ответом. В жюри были Дмитрий Репин (Сколково), Максим Чеботарев (Softline), Дмитрий Людмирский (inventure). Главным критерием было то, насколько серьезно стартапы отнесутся к заполнению заявки, насколько интересна будет предложенная программа.
Было подано около 20-ти заявок, стендов было только девять. Результат вы можете увидеть, если посетите RIW. Все не попавшие в финал проекты были отмечены вобщей брошюре РИВа.
ты забыл упомянуть про различный подход по внедрению продукта, по крайней мере сейчас. jp сейчас активно практикуют метод прямых продаж и персональной работы с клиентами, вы же практически полностью полагаетесь на самостоятельную работу клиента по освоению функционала. Если это намеренно, то смело. Если недоработка, то давно пора персонал нанимать, время тестов затянулось
а действительно зачем людей ограничивать? Можно же использовать только часть сервисов. Мне вот сейчас наиболее виджет регистрации нужен, опрос пока не столь востребован
1) Без проблем. Но давайте лучше в почту, чтобы не сочли рекламой.
2) Ребята работают — это я вижу. Я пока не их ца, но пользователей у них уже не мало. В общем, сейчас они сами на ваш комментарий ответят. Так вернее всего будет
Посмотрите на Скиллопедию. ИТ-бизнес, который зарабатывает деньги и команда участвует во множестве эвентов.
А вопросы про удобство сервиса того или иного стартапа наверное лучше непосредственно им и задать, а если не нравиться, то видимо вы не их клиент. Только и всего.
/А вот про критерии отбора и состав жюри это ко мне. Схема прозрачная, спрашивайте
не уверен, что это к лучшему. Те кто только на кофе брейки приходит это конечно не гуд, но и свежая кровь в этой тусовке очень нужна. С одной стороны пытаемся как можно больше рассказывать про эти встречи, с другой плата за вход — барьер от халявщиков
Огонь в глазах важен, но не устану повторять, что без впахивания и он превращается в ничто. Слишком много видел примеров запредельной мотивации в начале, а как только надо было всерьез начинать работать, т.е сталкиваться с первыми трудностями, так все заканчивалось разговорами на кухне…
Идея не нова, реализовать пытались и всё ещё пытаются многие. Проблем для сразу несколько: система не сможет стать самоорганизующейся, так как в нашей стране это к сожалению невозможно, следовательно нужен админ (команда админов), а это время и деньги.
Идея собрать одну базу живых стартапов элементарна по исполнению только на словах, на самом деле это вагон работы, причем нормально это сделать у нас пока ни у кого не получилось.
Но и ставить крест тоже не стоит. Попробуйте, если получиться, то будет супер. А вдруг, как говориться. Если хотите, то могу предложить несколько вариантов для начала реализации и поиска программистов.
Было подано около 20-ти заявок, стендов было только девять. Результат вы можете увидеть, если посетите RIW. Все не попавшие в финал проекты были отмечены вобщей брошюре РИВа.
2) Ребята работают — это я вижу. Я пока не их ца, но пользователей у них уже не мало. В общем, сейчас они сами на ваш комментарий ответят. Так вернее всего будет
А вопросы про удобство сервиса того или иного стартапа наверное лучше непосредственно им и задать, а если не нравиться, то видимо вы не их клиент. Только и всего.
/А вот про критерии отбора и состав жюри это ко мне. Схема прозрачная, спрашивайте
Идея собрать одну базу живых стартапов элементарна по исполнению только на словах, на самом деле это вагон работы, причем нормально это сделать у нас пока ни у кого не получилось.
Но и ставить крест тоже не стоит. Попробуйте, если получиться, то будет супер. А вдруг, как говориться. Если хотите, то могу предложить несколько вариантов для начала реализации и поиска программистов.