Самая главная проблема воды - это то, что она мокрая =) На самом деле статья получилась, прям скажем, не маленькая, и в одной статье просто невозможно рассказать про все на свете. По яндекс-метрике мы видим, что часто люди ищут что-то вроде "на какой глубине работает GPS". Вода в среднем проводник, и радиоволны в ней затухают на расстоянии не больше длины волны. А с частотами GNSS вообще неудобно выходит - они в среднем по середине спектра поглощения воды - микроволновка примерно там же работает. У меня есть коротенький материал, может потом опубликую на хабре.
Я могу сказать, что нам очень нравятся китайские - качество на высоте, сколько с ними работаем - ни каких нареканий, что литий-ион, что литий-железофосфат. Вот коллеги даже говорят, что оказывается и у нас их производят, правда вроде бы только мощные (от 100 А*ч и выше) - Лиотех (Новосиб) и какой-то завод от росатома в этом году открыли в Мск. Тут правда ничего конкретного про них сказать не могу.
Да можно конечно, но зачем? Корпус отливается на заказ, "вливать" туда катушку - порождает много проблем. Усложняет и удорожает все. Если есть две торчащие пьезокнопки - это два контакта для зарядки. Поставил в кредл - и заряжаешь.
Ничего общего с "охотой на лис", кроме того, что и там и там wireless. Мне даже как-то неловко это объяснять, ей богу. Если вы про наш "подводный GPS" - так мы прямо говорим, что наиболее близкая технология - это обычный GPS. И расстояния никакие не определяются - это разностно-дальномерная система. Другие системы о которых я писал, где ест буи - тоже разностно-дальномерные.
Спасибо большое, рад что вам понравилось. Вообще из того, что я знаю, относительно такой электроники во всех странах очень очень похожие ограничения. Точно могу сказать что в США, например, они еще более жесткие.
Да, в некотором смысле постыдный момент. Единственный раз, когда в виду сроков и того, что прибор надводный взяли готовый шилд с экранчиком. Если прибор пойдет хотя бы в мелкую серию, конечно же переделаем.
Очень давно читал эту статью, ссылку на которую вы привели. Стопроцентно никакого отношения к этому не имеем и не знаем даже людей, кто в этом мог бы участвовать, слава богу)
Даже не знаю что вам ответить, чувствуется в ваших словах обида какая-то. Могу лишь ответить на вопросы "а кто разрешил?" - да никто не запрещал в общем-то, да и на основании чего запрещать? "На чьи бабки?" - бабки там на удивление не фантастические мягко говоря. Вы могли видеть на фото как мы начинали. "Кто выше?" - это очень странный вопрос. Никого выше нет, если я правильно вас понял. На счет того, что могут отобрать, лично у меня возникло за все годы ощущение, что оно никому даром не нужно - производство это очень хлопотно и накладно.
Самая главная проблема воды - это то, что она мокрая =) На самом деле статья получилась, прям скажем, не маленькая, и в одной статье просто невозможно рассказать про все на свете. По яндекс-метрике мы видим, что часто люди ищут что-то вроде "на какой глубине работает GPS". Вода в среднем проводник, и радиоволны в ней затухают на расстоянии не больше длины волны. А с частотами GNSS вообще неудобно выходит - они в среднем по середине спектра поглощения воды - микроволновка примерно там же работает. У меня есть коротенький материал, может потом опубликую на хабре.
К сожалению, ничего не могу сказать про звук в воздухе.
Я могу сказать, что нам очень нравятся китайские - качество на высоте, сколько с ними работаем - ни каких нареканий, что литий-ион, что литий-железофосфат. Вот коллеги даже говорят, что оказывается и у нас их производят, правда вроде бы только мощные (от 100 А*ч и выше) - Лиотех (Новосиб) и какой-то завод от росатома в этом году открыли в Мск. Тут правда ничего конкретного про них сказать не могу.
Заметано, обязательно напишу если вдруг)
Мы используем китайские от перепродавцов. А вы какие найти хотите? Просто как мне кажется, у нас их не производят.
Да можно конечно, но зачем? Корпус отливается на заказ, "вливать" туда катушку - порождает много проблем. Усложняет и удорожает все. Если есть две торчащие пьезокнопки - это два контакта для зарядки. Поставил в кредл - и заряжаешь.
Ничего общего с "охотой на лис", кроме того, что и там и там wireless. Мне даже как-то неловко это объяснять, ей богу. Если вы про наш "подводный GPS" - так мы прямо говорим, что наиболее близкая технология - это обычный GPS. И расстояния никакие не определяются - это разностно-дальномерная система. Другие системы о которых я писал, где ест буи - тоже разностно-дальномерные.
Нельзя объять необъятное. И так вышло многовато, прямо скажем. Кстати классное название для старшего сына, теперь тоже буду пользоваться)
Спасибо, движение - жизнь)
Спасибо вам большое! Производим сами, но кое-что, вроде корпусов буев отливают из пластика по нашему заказу на других производствах.
Рад, что вам понравилось. "Хорошо там, где нас нет" )
Если вы про дизайн интерфейса (на экранчике), то это Армянская школа дизайна) Делал наш друг.
Спасибо вам, мы очень рады что смогли порадовать людей
Спасибо, мы стараемся и вкладываем душу)
Спасибо большое, рад что вам понравилось. Вообще из того, что я знаю, относительно такой электроники во всех странах очень очень похожие ограничения. Точно могу сказать что в США, например, они еще более жесткие.
Честно говоря, мало что знаем про это. Предположу, что в виду еще большей неоднородности пород, звуком там скорее всего не получится.
Да, в некотором смысле постыдный момент. Единственный раз, когда в виду сроков и того, что прибор надводный взяли готовый шилд с экранчиком. Если прибор пойдет хотя бы в мелкую серию, конечно же переделаем.
Очень давно читал эту статью, ссылку на которую вы привели. Стопроцентно никакого отношения к этому не имеем и не знаем даже людей, кто в этом мог бы участвовать, слава богу)
Спасибо, рад порадовать)
Даже не знаю что вам ответить, чувствуется в ваших словах обида какая-то. Могу лишь ответить на вопросы "а кто разрешил?" - да никто не запрещал в общем-то, да и на основании чего запрещать? "На чьи бабки?" - бабки там на удивление не фантастические мягко говоря. Вы могли видеть на фото как мы начинали. "Кто выше?" - это очень странный вопрос. Никого выше нет, если я правильно вас понял. На счет того, что могут отобрать, лично у меня возникло за все годы ощущение, что оно никому даром не нужно - производство это очень хлопотно и накладно.