Ни разу не возникало мысли ради простого одномерного БДПФ тянуть в проект новую зависимость. Алгоритм Кули - Тьюки реализуется в 20 строк, элементарным образом параллелится, а время его работы составляет несколько процентов от времени, необходимого для вывода результата работы на экран. Безусловно, самописная реализация на F# окажется несколько менее эффективной, чем библиотеки, написанные профессионалами на C++, но, в моём случае (обработка сейсмических сигналов) на это можно смело наплевать.
Зато нельзя наплевать на то, что число отсчётов в сейсмограмме очень велико (несолько миллионов отсчётов — обычное дело) и почти никогда не оказывается степенью двойки, а шаг по времени для некоторых сценариев записи непостоянный (чем выше амплитуда, тем меньше шаг). Могут ли библиотеки работать с таким сигналом и если могут — то как конкретно они это делают, почти никто не пишет.
Интересно, на каком конкретно участке он так летел?
Точно, увы, уже не вспомню, где-то после Воронежа, но до Ростова-на-Дону. В Воронеже из-за какой-то неведомой мне фигни поезд простоял лишний час, а потом показывал рекорды скорости.
PS На вагонах было написано, что максимальная скорость 160 км/ч, но это не помешало поезду ехать быстрее.
Из личного опыта: по маршруту Москва-Новороссийск в прошлом году ЭП20 тянул вагоны со скоростью 174 км/ч (по данным GPS-навигатора в телефоне) в течении 4 часов как минимум. Думаю, обтекаемая форма там была бы к месту.
Кроме очевидных данных «снимок», «пол», «раса» выборка может содержать и неочевидные.
Можно, например, построить следующую цепочку:
в США представители негроидной расы в среднем на треть беднее, чем европеоидной;
вследствие этого, представители европеоидной расы обращаются в более дорогие клиники;
более дорогие клиники используют более дорогие и более современные рентгеновские аппараты;
нейросеть прекрасно различает снимки, сделанные RA100 Super Premium и RA20 Basic;
имеется прекрасная корреляция между цветом кожи и моделью аппарата, которую и использует нейросеть.
Это лишь один из возможных примеров лишних данных, на которые не обратили внимания исследователи, но которые были обработаны алгоритмом обучения нейросети.
Когда я симку менял, в Сбербанк пришлось звонить и говорить кодовое слово, а ВТБ (тогда ещё 24) просто игнорировал меня одну неделю и убедить его, что симку перевыпустил я сам, не удалось даже при личном визите в отделение. Но это было лет 5 назад, и что происходит сейчас — мне неизвестно.
Ну вот вы понимаете одно, я понимаю другое, администратор Википедии понимает третье, а человек, читающий статью — четвёртое. Кроме Путина (и, возможно, нескольких человек в правительстве) никто не знает, были у него основания делать это заявление или не было, и если были, то какие. Ложные заявления с целью получения определённой реакции в политике обычное дело. Правдивые заявления, преподнесённые так, чтобы в них никто не поверил, — тоже обычное дело.
Мнения политологов или что сказал Президент — это лишь антураж
Это единственное, на основании чего пишется Википедия согласно её же принципам:
...Википедия — не место для изложения ваших личных мнений, личного опыта или личных доводов. Оригинальные идеи, толкования, результаты самостоятельно проведённых исследований невозможно проверить, а потому они здесь неуместны...
...Не следует представлять то или иное суждение как «единственно верное» или как «истину в последней инстанции»...
Кроме того, есть такой термин, как «энциклопедический стиль изложения», который должен употребляться при написании энциклопедических статей. Этот стиль не просто так придуман, а как раз для отделения информационной составляющей текста от эмоциональной.
Нейтральная фраза выглядит так: «Президент РФ в своём выступлении от 00.00.2022 обвинил Украину в геноциде [ссылка на выступление]. Политолог Джон Доу считает, что это заявление не соответствует действительности [ссылка на статью Джона Доу]». Смысл тот же самый, но информации больше и никакого эмоционального окраса у фразы нет, что соответствует энциклопедическому стилю изложения.
Да, это была бы просто покупка валюты по хорошему курсу. Но как только круг замкнулся — начались проблемы.
Если я правильно понимаю работу банка, то на самом деле после покупки тех же долларов их на счету всё ещё нет: банк рисует циферки в приложении, но сама сделка произойдёт в течении некоторого времени, вплоть до нескольких дней. Если круга нет, то банк просто продаёт что было и покупает что нужно, пропуская все промежуточные сделки, но вот если круг замкнулся, то банк внезапно оказывается должен человеку денег просто так. Странно было бы ожидать, что там на это не отреагируют.
Думаю, Huawei поделятся опытом, что делать в этом случае. Android всё же не столь огорожен, как iOS, можно без особых проблем воткнуть свою реализацию сервисов Google. Есть, правда, ожидания разработчиков приложений, что эти сервисы на телефоне есть, но устройств без них уже довольно много на рынке, разрабы потихоньку адаптируются.
Безводные золотистые пересыпчатые барханы Стремятся в полусожженную неизведанную страну, Где правят в уединении златолицые богдыханы, Вдыхая тяжелодымную златоопийную волну.
Где в набережных фарфоровых императорские каналы Поблескивают, переплескивают коричневой чешуей, Где в белых обсерваториях и библиотеках опахалы Над рукописями ветхими — точно ветер береговой.
Но медленные и смутные не колышатся караваны, В томительную полуденную не продвинуться глубину. Лишь яркие золотистые пересыпчатые барханы Стремятся в полусожженную неизведанную страну.
В заударном слоге они одинаково превращаются в [ɪ]
Категорически нет. У многих людей при беглой речи «е» и «и» в безударной позиции различимы на слух. /ɪ/ — это не точка, а область, и от этих букв к ней приходят с противоположенных сторон, что приводит к похожему, но разному звучанию.
Другое дело, что человек может сознательно считать эти варианты одним звуком. Например, если он хорошо знает английский, где этот звук встречается в сильной позиции, и часто пользуется им в разговорной практике.
Лично для меня — ЦКАД в приоритете. Но я знаю очень много водителей, которые этой дорогой не пользуются из-за «сложной и непонятной оплаты» (это цитата, если что). Число людей, которые водят машину, но не умеют платить в интернете, больше, чем вы думаете.
Тема, конечно, хорошо изучена, но не стоит забывать, что Москва — крупнейший деловой центр страны, крупнейший город Европы и крупнейший же в Европе сухопутный транспортный узел. Из-за размера и численности населения не все действия принесут тот эффект, который от них ожидается.
И, ещё, не забывайте, что автомобилями пользуется меньшинство населения города.
В Москву ежедневно утром прибывает больше 3 млн человек из области и вечером они же в область уезжают. Притом, если из жителей города общественным транспортом пользуется около 78% населения, то из приезжих — даже меньше половины (по данным на 2017 год: 0,5 млн автобусами, 0,9 млн электричками и 1,56 млн на личных автомобилях), а число работников из области последние 20 лет показывает стабильный рост.
Приезжие из Московской области
Плюс через Москву идёт неизвестное мне число транзитных автомобилей (данных в сети найти не удалось), но сомневаюсь, что оно сильно меньше миллиона в сутки. Если бы ЦКАД был бесплатным, Москве сразу стало бы легче, но, похоже, прибыль сейчас важнее удобства.
Собаки — это прямые потомки волков, которые, в свою очередь, являются специализированными хищниками, охотящимися в стаях на животных крупнее себя. Следствием этого стали выносливость, быстрый бег, неплохой интеллект и высокий уровень социальности, что как раз и позволило собакам стать компаньонами людям. Однако за приспособленность к бегу и выносливость собакам пришлось заплатить менее подвижными и ловкими конечностями (а ещё когти не втягиваются и затупляются при беге), большей массой тела и иной, чем у кошек, центровкой, из-за чего с лазаньем у них много проблем. Аналогичные проблемы, кстати, хоть и в меньшей степени, испытывают львы с тиграми (тяжёлые) и гепарды (специализированы на беге).
Ну и я бы не сказал, что собаки лазить по деревьям прям совсем не могут
Не спорю, аргумент так себе, а возможностей для манипуляции статистикой у государства очень много. Но возможность того, что все аномалии — не чья-то целенаправленная деятельность, а результат стечения обстоятельств, никогда нельзя отбрасывать из рассмотрения.
Тут, на самом деле, очень плохая для исследований ситуация, когда у людей есть уверенность в верности каких-то предположений и они ищут факты, их подтверждающие, игнорируя при этом всё, что противоречит их мнению. Я, в общем то, считаю, что данные по ковиду в России подгоняют под желаемое, но всё же так исследования проводить нельзя.
Когда я сдавал ПЦР на ковид, меня медсестра предупредила, что если тест отрицательный, то результат будет готов к вечеру, а если положительный — то в течении 3-х дней, так как все положительные тесты они отправляют на перепроверку в центральную лабораторию. Беглый поиск по сети даёт понять, что так поступали многие лаборатории (например, http://medbrak.ru/news.php?ID=8136).
Таким образом, с высокой долей вероятности положительные тесты просто поступали в систему через буфер равномерным потоком, из-за чего график и выглядит гладко. Никакого умысла при этом нет, просто особенность работы системы.
Возраст на IQ влияет, но не так, как вы полагаете. Согласно определению, IQ — отношение уровня интеллекта человека к среднему в данной возрастной группе и у людей, занимающихся умственным трудом, IQ к старости может возрастать (т.к. падение уровня их интеллекта идёт медленнее, чем у среднестатистического человека).
А по ковиду — падение IQ в 5-7 единиц после самой тяжёлой формы на фоне среднестатистических для профессуры 130 единиц смотрится не особо внушительно.
Ни разу не возникало мысли ради простого одномерного БДПФ тянуть в проект новую зависимость. Алгоритм Кули - Тьюки реализуется в 20 строк, элементарным образом параллелится, а время его работы составляет несколько процентов от времени, необходимого для вывода результата работы на экран. Безусловно, самописная реализация на F# окажется несколько менее эффективной, чем библиотеки, написанные профессионалами на C++, но, в моём случае (обработка сейсмических сигналов) на это можно смело наплевать.
Зато нельзя наплевать на то, что число отсчётов в сейсмограмме очень велико (несолько миллионов отсчётов — обычное дело) и почти никогда не оказывается степенью двойки, а шаг по времени для некоторых сценариев записи непостоянный (чем выше амплитуда, тем меньше шаг). Могут ли библиотеки работать с таким сигналом и если могут — то как конкретно они это делают, почти никто не пишет.
Точно, увы, уже не вспомню, где-то после Воронежа, но до Ростова-на-Дону. В Воронеже из-за какой-то неведомой мне фигни поезд простоял лишний час, а потом показывал рекорды скорости.
PS На вагонах было написано, что максимальная скорость 160 км/ч, но это не помешало поезду ехать быстрее.
Из личного опыта: по маршруту Москва-Новороссийск в прошлом году ЭП20 тянул вагоны со скоростью 174 км/ч (по данным GPS-навигатора в телефоне) в течении 4 часов как минимум. Думаю, обтекаемая форма там была бы к месту.
Кроме очевидных данных «снимок», «пол», «раса» выборка может содержать и неочевидные.
Можно, например, построить следующую цепочку:
в США представители негроидной расы в среднем на треть беднее, чем европеоидной;
вследствие этого, представители европеоидной расы обращаются в более дорогие клиники;
более дорогие клиники используют более дорогие и более современные рентгеновские аппараты;
нейросеть прекрасно различает снимки, сделанные RA100 Super Premium и RA20 Basic;
имеется прекрасная корреляция между цветом кожи и моделью аппарата, которую и использует нейросеть.
Это лишь один из возможных примеров лишних данных, на которые не обратили внимания исследователи, но которые были обработаны алгоритмом обучения нейросети.
Паскалепитон. Блоки формируются отступами, операторы паскалевские.
Когда я симку менял, в Сбербанк пришлось звонить и говорить кодовое слово, а ВТБ (тогда ещё 24) просто игнорировал меня одну неделю и убедить его, что симку перевыпустил я сам, не удалось даже при личном визите в отделение. Но это было лет 5 назад, и что происходит сейчас — мне неизвестно.
Ну вот вы понимаете одно, я понимаю другое, администратор Википедии понимает третье, а человек, читающий статью — четвёртое. Кроме Путина (и, возможно, нескольких человек в правительстве) никто не знает, были у него основания делать это заявление или не было, и если были, то какие. Ложные заявления с целью получения определённой реакции в политике обычное дело. Правдивые заявления, преподнесённые так, чтобы в них никто не поверил, — тоже обычное дело.
Это единственное, на основании чего пишется Википедия согласно её же принципам:
Кроме того, есть такой термин, как «энциклопедический стиль изложения», который должен употребляться при написании энциклопедических статей. Этот стиль не просто так придуман, а как раз для отделения информационной составляющей текста от эмоциональной.
Это очень хорошо, там как раз указано, что наказуемым деянием является также «прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида».
Нейтральная фраза выглядит так: «Президент РФ в своём выступлении от 00.00.2022 обвинил Украину в геноциде [ссылка на выступление]. Политолог Джон Доу считает, что это заявление не соответствует действительности [ссылка на статью Джона Доу]». Смысл тот же самый, но информации больше и никакого эмоционального окраса у фразы нет, что соответствует энциклопедическому стилю изложения.
Да, это была бы просто покупка валюты по хорошему курсу. Но как только круг замкнулся — начались проблемы.
Если я правильно понимаю работу банка, то на самом деле после покупки тех же долларов их на счету всё ещё нет: банк рисует циферки в приложении, но сама сделка произойдёт в течении некоторого времени, вплоть до нескольких дней. Если круга нет, то банк просто продаёт что было и покупает что нужно, пропуская все промежуточные сделки, но вот если круг замкнулся, то банк внезапно оказывается должен человеку денег просто так. Странно было бы ожидать, что там на это не отреагируют.
Думаю, Huawei поделятся опытом, что делать в этом случае. Android всё же не столь огорожен, как iOS, можно без особых проблем воткнуть свою реализацию сервисов Google. Есть, правда, ожидания разработчиков приложений, что эти сервисы на телефоне есть, но устройств без них уже довольно много на рынке, разрабы потихоньку адаптируются.
Банк — это как раз то самое место, где очень хорошо умеют считать деньги.
Интересно, что на этот стих алгоритм выдаст.
Георгий Шенгели — Барханы
Безводные золотистые пересыпчатые барханы
Стремятся в полусожженную неизведанную страну,
Где правят в уединении златолицые богдыханы,
Вдыхая тяжелодымную златоопийную волну.
Где в набережных фарфоровых императорские каналы
Поблескивают, переплескивают коричневой чешуей,
Где в белых обсерваториях и библиотеках опахалы
Над рукописями ветхими — точно ветер береговой.
Но медленные и смутные не колышатся караваны,
В томительную полуденную не продвинуться глубину.
Лишь яркие золотистые пересыпчатые барханы
Стремятся в полусожженную неизведанную страну.
Da kak by pod obratimyj translit dlâ russkogo âzyka daže GOST svoj est' (7.79-2000). Èto polnost'û odnoznačnaâ peredača teksta, každoj bukve kirillicy sootvetstvuet odna bukva latinicy. Edinstvennaâ problema — tvërdyj znak, oboznačaemyj dvumâ apostrofami: «pod''ëm» (=подъём). Eŝë neskol'ko primerov: «žužžat'» (=жужжать), «ŝuka» (=щука), «ûdol'» (=юдоль), «caplâ» (=цапля). Bukvy «x» (=кс), «w» (=ў) i «q» (=кв) ne ispol'zuûtsâ, poètomu možno pisat' slova «text», «windows» i «qartira».
Категорически нет. У многих людей при беглой речи «е» и «и» в безударной позиции различимы на слух. /ɪ/ — это не точка, а область, и от этих букв к ней приходят с противоположенных сторон, что приводит к похожему, но разному звучанию.
Другое дело, что человек может сознательно считать эти варианты одним звуком. Например, если он хорошо знает английский, где этот звук встречается в сильной позиции, и часто пользуется им в разговорной практике.
Лично для меня — ЦКАД в приоритете. Но я знаю очень много водителей, которые этой дорогой не пользуются из-за «сложной и непонятной оплаты» (это цитата, если что). Число людей, которые водят машину, но не умеют платить в интернете, больше, чем вы думаете.
Тема, конечно, хорошо изучена, но не стоит забывать, что Москва — крупнейший деловой центр страны, крупнейший город Европы и крупнейший же в Европе сухопутный транспортный узел. Из-за размера и численности населения не все действия принесут тот эффект, который от них ожидается.
В Москву ежедневно утром прибывает больше 3 млн человек из области и вечером они же в область уезжают. Притом, если из жителей города общественным транспортом пользуется около 78% населения, то из приезжих — даже меньше половины (по данным на 2017 год: 0,5 млн автобусами, 0,9 млн электричками и 1,56 млн на личных автомобилях), а число работников из области последние 20 лет показывает стабильный рост.
Приезжие из Московской области
Плюс через Москву идёт неизвестное мне число транзитных автомобилей (данных в сети найти не удалось), но сомневаюсь, что оно сильно меньше миллиона в сутки. Если бы ЦКАД был бесплатным, Москве сразу стало бы легче, но, похоже, прибыль сейчас важнее удобства.
Включая тех, кто в нём не живёт.
Собаки — это прямые потомки волков, которые, в свою очередь, являются специализированными хищниками, охотящимися в стаях на животных крупнее себя. Следствием этого стали выносливость, быстрый бег, неплохой интеллект и высокий уровень социальности, что как раз и позволило собакам стать компаньонами людям. Однако за приспособленность к бегу и выносливость собакам пришлось заплатить менее подвижными и ловкими конечностями (а ещё когти не втягиваются и затупляются при беге), большей массой тела и иной, чем у кошек, центровкой, из-за чего с лазаньем у них много проблем. Аналогичные проблемы, кстати, хоть и в меньшей степени, испытывают львы с тиграми (тяжёлые) и гепарды (специализированы на беге).
Ну и я бы не сказал, что собаки лазить по деревьям прям совсем не могут
Не спорю, аргумент так себе, а возможностей для манипуляции статистикой у государства очень много. Но возможность того, что все аномалии — не чья-то целенаправленная деятельность, а результат стечения обстоятельств, никогда нельзя отбрасывать из рассмотрения.
Тут, на самом деле, очень плохая для исследований ситуация, когда у людей есть уверенность в верности каких-то предположений и они ищут факты, их подтверждающие, игнорируя при этом всё, что противоречит их мнению. Я, в общем то, считаю, что данные по ковиду в России подгоняют под желаемое, но всё же так исследования проводить нельзя.
Когда я сдавал ПЦР на ковид, меня медсестра предупредила, что если тест отрицательный, то результат будет готов к вечеру, а если положительный — то в течении 3-х дней, так как все положительные тесты они отправляют на перепроверку в центральную лабораторию. Беглый поиск по сети даёт понять, что так поступали многие лаборатории (например, http://medbrak.ru/news.php?ID=8136).
Таким образом, с высокой долей вероятности положительные тесты просто поступали в систему через буфер равномерным потоком, из-за чего график и выглядит гладко. Никакого умысла при этом нет, просто особенность работы системы.
Возраст на IQ влияет, но не так, как вы полагаете. Согласно определению, IQ — отношение уровня интеллекта человека к среднему в данной возрастной группе и у людей, занимающихся умственным трудом, IQ к старости может возрастать (т.к. падение уровня их интеллекта идёт медленнее, чем у среднестатистического человека).
А по ковиду — падение IQ в 5-7 единиц после самой тяжёлой формы на фоне среднестатистических для профессуры 130 единиц смотрится не особо внушительно.