@ru_vds если вы на таком длинном и витиеватом примере пытаетесь убедить меня что это нормально что вы не уложились ни в один из пяти последних спринтов, то это уже не прокатит. С уважением, Ваш ПМ.
2.Когда окупятся затраты на разработку и продвижение при сохранении текущей динамики оплат
3.Месяц на разработку это круто. Но год на мониторинг и допил. Это бюджет. Какой он?
4.Разработчики микропродуктов потом реинвестируют часть прибыли в рекламу или они так и растут потом на поисковом трафике?
5.Каков ваш план Б при появлении клона вашего продукта?
Спасибо
PS
1 - вообще когда речь о продукте, хочется сразу посмотреть скрины из Amplitude
2 - немного удивило что более ранних постах у этого же приложения было 40к пользователей, а в данном посте уже 30к. Ну... либо это ответ на мой первый вопрос.
Саша, здравствуйте. Я не поняла вопрос. Вы же как главный редактор видите, что в теме заявлено одно, а статья говорит по сути о другом — о спаде финансовой активности и утечке кадров. Сюда подошёл бы больше заголовок «самый популярный у инвесторов стартап несёт потери», например.
Так и вижу как 5-8 лет назад использовали купленный за несколько тысяч долларов отчет Gartner для создания серьёзной аналитической статьи, чтобы живым пользователям захотелось на вас сослаться. :)
Я вам так скажу, про всё умное, очевидно, вы будете слышать здесь и там всё чаще — судя по тенденции рынка. Но это не значит, что вы обязаны это всё покупать. Как я уже говорила, в жизни есть вещи и гораздо более интересные, чем всю жизнь работать на гаджеты.
Да и собственное жильё вы отнюдь не обязаны покупать в самом престижном районе самого дорогого города мира. Какая разница, где жить, если жить с любимыми людьми? И разве заменят когда-нибудь гаджеты их отсутствие? Вот это вот всё гораздо важнее, я считаю.
А так темой всего умного я очень интересуюсь. Вы можете почитать мои посты. Я решила, что буду собирать что-нибудь умное. Ведь на самом деле оно стоит всё копейки. Цены на готовые гаджеты сильно завышены. А цены на детальки на али-экспресс это какая-то наиерундень. Один мой знакомый инженер собрал домашний гаджет (с гироскопом!!) из найденного на помойке робота-пылесоса. Другой — собрал левитрон, использовав в нем деталей на общую сумму 500 рублей и 5 часов работы в неспешном темпе по выходным.
Я считаю, для обывателя наиболее продуктивно интересоваться умными технологиями именно в этом ключе — вместо бесплодной погони за дорогущими гаджетами освоить самому технологию, потрясающе провести время и порадовать себя и родных. Вот это я понимаю!)
Вы отчасти правы. Но насколько я могу судить по природе ваших вопросов, начали интересоваться темой недавно. Посмотрите пожалуйста на ютубе smart homes и ещё всякие фавориты выставки CES. Получится вот что:
да, вы правы. индустрия умных домов ещё не сложилась вроде как, ещё пока только в элитном секторе дом оборудуют этим и как бы никто особо не вникает — просто делают "на все" и продают недвижку дорого.
ваши мечты пробуют воплотить здесь и там. например, поставщики умных чернил в прошлом году (вроде) на CES презентовали обои, которые меняют свою окраску. Это почти то, что вы пожелали — чтобы трансформировалась комната =) Хотя я понимаю, вы имеете в виду чтобы одно задвинулось, другое появилось. Но такое тоже есть — начиная от "умных" жалюзи и заканчивая кроватью которая поднимается и уходит в стену — изобретение вообще прошлого (если не позапрошлого) века. А ещё — если только это не газетная утка — недавно предложили кровать или прототип кровати, которая трансформируется в убежище в случае землятрясения, накрывая защитным кофром спящего.
В общем, много интересного. Пока рынок выходит из люксовой зоны, где профессиональные инженеры могут автоматизировать вам хоть конвеерную ленту дома с роботами и танцами, в сторону DIY электроники из разряда "уау! моя кофеварка управляется со смартфона! я счастливи хиптер в шапочке из бороды!!! уиииииии ^.^"
И я вижу в этом много хорошего, потому что всегда рада повышению технологической грамотности населения.
Вот только жизнь не стоит того, чтобы жить её ТОЛЬКО ради гаджетов.
Как правило в обзорах умных домов так просто говорят "и всё с моего смартфона". На самом деле, как правило, к набору устройств более или менее умного дома привязывают не один смартфон, а, в первую очередь и все смартфоны, и планшеты владельца, затем — при необходимости — смартфоны и планшеты других членов семьи. А иногда даётся доступ и для гостей — например, к IoT-замку, на определённую дату и временной интервал — например, чтобы не бегать открывать гостям дверь во время вечеринки (откуда у любителя IoT гости и вечеринки в спеках не уточняется).
Кроме того, умный дом всегда имеет встроенную панель управления, где-нибудь в стене хотябы в прихожей, а чаще всего в нескольких комнатах. И, наконец, если у смартфона села батарея, а вы стоите перед IoT-замком, то, чаще всего (надо уточнять по спекам) — можно открыть такой замок металлическим ключом от этого замка.
IoT-киты по подписке — действительно определённая доля рынка умных домов, сегмент DIY. Однако важно отметить, что быстрота сборки подобной системы нацелена именно на привлечение конечного пользователя с целью качать с него подписку. Это, вероятно, не совсем выгодно. Но основная потенциальная брешь в безопасности подобных систем — то, что при лёгкости установки они также "гарантируют" и потенциальную лёгкость демонтажа или взлома. Но в качестве начального, первого шага знакомства с умными домами — это, на мой взгляд, умный шаг, потому что надо что-то потрогать своими руками, попробовать, прежде чем станешь "осведомленным покупателем" и поймёшь, что тебе на самом деле нужно.
Вероятно, имеется в виду термостат Nest. Вроде он относится к гугловской картине мира в плане интернета вещей — поправьте меня, если я ошибаюсь.
Термостаты в США — это своего рода норма почти для любого дома. Не знаю почему. Но поддержание температуры, кондиционеры — это всё. На ютубе много видео, где люди заменяют у себя дома термостаты своими руками, в частности и на IoT-термостаты.
Нест очень умный, красивый, компактный, самообучаемый. И вроде бы даже (надо уточнить по спекам) с его помощью можно задавать различные параметры климата в различных частях дома.
На мой взгляд, второй вариант лучший. Там рептилоид не только круто отрисован, у него ещё есть обаяние и индивидуальность. Он как живой.
Возможно, шаблонность финального варианта — дань традициям игрового сегмента, который в стилистике своей как таковой принято делать сильно зашаблоненым?
Ну, на самом деле, таких сервисов, на базе которых сейчас можно создать что-то своё много. У Мегаиндекс, например, бесплатный API — создавай не хочу. Там, вроде, и система поощрения разработчиков есть.
первая причина это ты, а вторая все твои мечты ©
три вряд опечатка:
газлайтерша
@ru_vds если вы на таком длинном и витиеватом примере пытаетесь убедить меня что это нормально что вы не уложились ни в один из пяти последних спринтов, то это уже не прокатит. С уважением, Ваш ПМ.
Ничоси строго тут у вас) Ну_ошибся_я!_жпг
и то только в 1 пункте.
так стоп. в смысле хабр не для суетологов?)
ЦА и не найдет этот тул, ведь
он полностью русифицирован - а тут ЦА англоязычная
я так поняла что это веб а то надстройка для Chrome или десктоп. (читала по диагонали) - в любом случае не конкурируют
но на месте менджера по продукту я бы зашла к владельцам pdf24.org с предложением англофицировать и монетизировать затею)
Google AdWords
привет! расскажите
1. Какой churn после ввода монетизации
2.Когда окупятся затраты на разработку и продвижение при сохранении текущей динамики оплат
3.Месяц на разработку это круто. Но год на мониторинг и допил. Это бюджет. Какой он?
4.Разработчики микропродуктов потом реинвестируют часть прибыли в рекламу или они так и растут потом на поисковом трафике?
5.Каков ваш план Б при появлении клона вашего продукта?
Спасибо
PS
1 - вообще когда речь о продукте, хочется сразу посмотреть скрины из Amplitude
2 - немного удивило что более ранних постах у этого же приложения было 40к пользователей, а в данном посте уже 30к. Ну... либо это ответ на мой первый вопрос.
Да и собственное жильё вы отнюдь не обязаны покупать в самом престижном районе самого дорогого города мира. Какая разница, где жить, если жить с любимыми людьми? И разве заменят когда-нибудь гаджеты их отсутствие? Вот это вот всё гораздо важнее, я считаю.
А так темой всего умного я очень интересуюсь. Вы можете почитать мои посты. Я решила, что буду собирать что-нибудь умное. Ведь на самом деле оно стоит всё копейки. Цены на готовые гаджеты сильно завышены. А цены на детальки на али-экспресс это какая-то наиерундень. Один мой знакомый инженер собрал домашний гаджет (с гироскопом!!) из найденного на помойке робота-пылесоса. Другой — собрал левитрон, использовав в нем деталей на общую сумму 500 рублей и 5 часов работы в неспешном темпе по выходным.
Я считаю, для обывателя наиболее продуктивно интересоваться умными технологиями именно в этом ключе — вместо бесплодной погони за дорогущими гаджетами освоить самому технологию, потрясающе провести время и порадовать себя и родных. Вот это я понимаю!)
В общем, много интересного. Пока рынок выходит из люксовой зоны, где профессиональные инженеры могут автоматизировать вам хоть конвеерную ленту дома с роботами и танцами, в сторону DIY электроники из разряда "уау! моя кофеварка управляется со смартфона! я счастливи хиптер в шапочке из бороды!!! уиииииии ^.^"
И я вижу в этом много хорошего, потому что всегда рада повышению технологической грамотности населения.
Вот только жизнь не стоит того, чтобы жить её ТОЛЬКО ради гаджетов.
Кроме того, умный дом всегда имеет встроенную панель управления, где-нибудь в стене хотябы в прихожей, а чаще всего в нескольких комнатах. И, наконец, если у смартфона села батарея, а вы стоите перед IoT-замком, то, чаще всего (надо уточнять по спекам) — можно открыть такой замок металлическим ключом от этого замка.
Термостаты в США — это своего рода норма почти для любого дома. Не знаю почему. Но поддержание температуры, кондиционеры — это всё. На ютубе много видео, где люди заменяют у себя дома термостаты своими руками, в частности и на IoT-термостаты.
Нест очень умный, красивый, компактный, самообучаемый. И вроде бы даже (надо уточнить по спекам) с его помощью можно задавать различные параметры климата в различных частях дома.
Возможно, шаблонность финального варианта — дань традициям игрового сегмента, который в стилистике своей как таковой принято делать сильно зашаблоненым?