Рискуя показаться немодной, для себя мне нечего рассматривать. Я употребление одурманивающих веществ резко критикую и считаю неприемлемым. А убеждённость, с которой определённая прослойка общества готова доказывать мне обратное считаю не только назойливой, но и опасной.
Привет. Ну тогда уж надо добавлять тег «смерть гика».
Я думаю, это для вас, как для умного человека, многое понятно. Со стороны же, сам текст написан в духе дискредитирующего всех инженеров и программистов стиля ура-наркоманизма.
В заголовке указан «собственный сервис», а все ссылки ведут на рекомендуемый платный продукт. Пост короткий как конспект. Реклама-не реклама. Пост — не пост. Сделали бы лучше обзор на продукты по тематике — их много, а не только два этих сомнительных варианта.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но экзотический язык для бизнес-критичного приложения (мне нравится именно этот термин) — это залог монополии для производителя системы. Он будет её устанавливать, он будет её обслуживать, он будет диктовать условия. И кого-то другого я ему на замену не найду. Таким образом, я впадаю в ненужную мне зависимость. Так ли это?
Вот так мы от вопросов продуктивности перешли к вопросам удовлетворенности от жизни, смысла жизни и расстановки целей и приоритетов. Мне кажется, всё это объединяется понятием «зрелость» и мы приходим к ним через множество возрастных кризисов, де-инфантилизирующих нас. И это — процесс длинною в жизнь!
Привет) Да, я именно это пытаюсь сказать. Это два разных уровня зрелости человека. Один может найти смысл во всём и иногда может «немного обмануть себя», заинтересовав работой.
Другой — ещё инфантилен, поэтому кашу я не буду, она невкусная, а эта работа — скучная, я хочу развлечений. И под развлечениями имеется в виду что-то грубо-принудительное вроде компьютерной игры Sims, которую тщательно продумали маркетологи с целью подсадить на неё пассивного человека.
Вот это вы важный вопрос затронули, спасибо. Мне трудно будет сформулировать свою мысль, потому что я сама ещё до конца не понимаю но я постараюсь. Дело в том, что я это не понимаю. В том плане, что иногда приходится слышать мнение «мне скучно бегать» (речь идёт о пробежках по утрам) или «мне скучно делать упражнение» или «мне скучно на работе».
И тут мне кажется дело не в медитации. Либо дело в лени человека, т.е. он сам скучный, что ли. Либо дело в том, что эта работа или эта учеба или этот вид спорта — не двигают его к его цели. А цель он поставить не может.
Словом, здесь что-то есть и я это пока только туманно понимаю. Поскольку спорт — это работа, медитация — это работа. Всё работа, кроме развлечений. То получается, вопрос «скучно-не скучно» это не связано с медитацией. Это связано с инфантилизмом, отсутствием четких целей и воли приложить усилие для их достижения.
Вы меня заинтересовали этой книгой. Посмотрю при случае!
Мне кажется, применить в повседневной жизни проще всего. В спорте это получается как минимум почти идеальное расслабление. Уже удобнее работать, и продуктивность выше.
Дальше. Спорт так сосредотачивает, что можно из пушки рядом палить, но упражнение ты закончишь. (Какой странный пример). Это идёт от физического навыка, привычки, выработанной упражнениями. В итоге становится привычней работать именно в таком состоянии, потому что уже привык не отвлекаться.
Я думаю, это для вас, как для умного человека, многое понятно. Со стороны же, сам текст написан в духе дискредитирующего всех инженеров и программистов стиля ура-наркоманизма.
Красиво сказала, правда?)
Впрочем, может быть, вам просто нравится водить автомобиль? Мне, например, нравится.
Другой — ещё инфантилен, поэтому кашу я не буду, она невкусная, а эта работа — скучная, я хочу развлечений. И под развлечениями имеется в виду что-то грубо-принудительное вроде компьютерной игры Sims, которую тщательно продумали маркетологи с целью подсадить на неё пассивного человека.
И тут мне кажется дело не в медитации. Либо дело в лени человека, т.е. он сам скучный, что ли. Либо дело в том, что эта работа или эта учеба или этот вид спорта — не двигают его к его цели. А цель он поставить не может.
Словом, здесь что-то есть и я это пока только туманно понимаю. Поскольку спорт — это работа, медитация — это работа. Всё работа, кроме развлечений. То получается, вопрос «скучно-не скучно» это не связано с медитацией. Это связано с инфантилизмом, отсутствием четких целей и воли приложить усилие для их достижения.
Мне кажется, применить в повседневной жизни проще всего. В спорте это получается как минимум почти идеальное расслабление. Уже удобнее работать, и продуктивность выше.
Дальше. Спорт так сосредотачивает, что можно из пушки рядом палить, но упражнение ты закончишь. (Какой странный пример). Это идёт от физического навыка, привычки, выработанной упражнениями. В итоге становится привычней работать именно в таком состоянии, потому что уже привык не отвлекаться.