Pull to refresh
51
Анастасия Чумакова@AnastasiaPMP

Пользователь

61
Subscribers
Send message
Ну, тут я сожалею, что не соглашусь. 250 км\ч на дороге на мотоцикле это свинство. Знаю, многие со мной поспорят, но, на мой взгляд, это отвратительно. Вы ведь догадываетесь, почему?
Подумайте, может, вам есть смысл оформить это в пост. Здесь у вас много интересного, на мой взгляд.

Отвечая на вопрос, которым вы сейчас заняты, возможно не ошибусь, если скажу, что можно ориентироваться на показатели мозга — у него же есть определённые волны — во сне одни, во время бодрствования другие. Если я ничего не путаю, то во время медитации у нас тета-ритм. Как я поняла из описания, это похоже на пограничное состояние, такое, как когда мы просыпаемся или засыпаем.

Возможно, если рассматривать их сугубо практично, могут подойти тай-цзи или йога с хорошим немногословным тренером. Также, есть телесно-ориентированная психология. На мой взгляд, они пересекаются.

Однако всякой философии запредельной вокруг этих тем очень много. Британские ученые доказали, что один час общения с убежденным фанатом околоэзотерической психологии дискредитирует тему медитации на 2 года 4 месяца и три дня.
Спасибо за ответ на мой вопрос! Мне понравилось, что вы обратили внимание на тот аспект, что само по себе состояние хрупкое. У Мигдала способ «держать» это состояние было — доводить себя буквально до истощения. Почти как Шерлок Холмс! А вот официальные медитативные практики (например, йога) напротив, предлагают «держать» это состояние за счет ощущения комфорта и гармонии, которое удерживается целенаправленно и тем самым создаёт поток для выполнения задуманной работы.
Рада отзыву! Что в тексте было интересно для вас? Можно кратко, если хотите. Мне для того, чтобы найти ещё что-то полезное может очень помочь ваш совет.
Вы замечательную тему подняли, спасибо вам большое. Стартап-бум у нас был отмечен рядом значительных проблем, связанных с тем, что молодые люди слепо копировали то, что прочитали в плохо переведённых книгах написаных под реалии хорошо отлаженного технологического рынка и попытались это бездумно повторить в условиях рынка, который только начинает складываться. Этих ошибок можно было бы избежать, если бы всегда были доступны материалы — такие, как ваш сегодняшний пост. Пожалуйста, пишите ещё!
Боюсь, что первый пункт наука отвергает на данный момент. Возможно, in-vitro можно вылечить один вирус. Но у вас их набор — разный, но почти неизбежный, в зависимости от возраста, географии и образа жизни. И вы живой. Большинство новых препаратов, убирая конкретную группу вирусов могут прихватить с собой ваше пищеварение, сердце или волосы. Вы продолжите трансплантацией органов, попутно убеждаясь на практике, что очередная затирка мозга разучила вас говорить и самостоятельно ходить в туалет, т.к. наше сознание и память поистине страна чудес. Вы нанимаете сиделок, чтобы они помогли вам во время реабилитации. И как раз в этот момент у вас заканчиваются деньги на счетах, вы предпочитаете заморозить то, что от вас осталось с целью попросить ваших пра-правнуков дособирать своего прадеда-DIY.
Каждые пять лет проблему старения обещают решить через пять лет. Мне 84, долго ещё ждать бессметрия?
Всё под контролем. Он не обещал при этом сохранить их репродуктивную функцию.
Поддержу. В теле накапливаются не только мутации, но и вирусы, которые убрать из системы невозможно и которые сказываются на качестве жизни. Кроме того, наша психика также с возрастом набирает большое количество экзистенциальных кризисов, неразрешенных проблем, негативных эмоций, с которыми человек не умеет справляться. Представить только — бессмертие, но при этом с вирусом ВИЧ или раком, и клинической депрессией или пост-травматическим синдромом — просто потому что их через 5 лет научиться лечить не обещали.
К сожалению, mirror.co.uk назвало нас кучкой «angry nerds». Кстати в этой же статье они приводят примеры того, как это всё отключить самостоятельно.

Думаю, мы недооцениваем компьютерную неграмотность большинства пользователей в силу нашей проф. деформации.
Спасибо. Я вежливо пытаюсь объяснить что ссылка на ресурс, требующий регистрации — это не совсем верно для формата беседы в комментариях.
Привет. Если честно, страшновато было переходить по ссылке, в силу темы поста. Повертела её так и сяк, оказывается она вот:
exploit.in/forum/index.php?showtopic=93012
И всё равно, когда увидела сообщение, внутри что-то дрогнуло:


Сперва подумала, что эта ссылка и является гениальным примером соц. инженерии, так сказать, в действии =)

В общем, что там?
Мне нравится идея и подача вашего поста, но, боюсь, я не совсем это ожидала увидеть, когда прошла по ссылке. Меня особенно заинтересовала иллюстрация социальной инженерии и видео, где этот парень в очках «облапошивает» человека за работой в кафе, который, кстати, обязан улаживать проблемы с клиентами — это, на мой взгляд, не социальная инженерия, а пример обычного, не очень умного и очень надоевшего всем хамства.

Возможно, дело в том, что фильм рассчитан на подростков — они ему и поставили рейтинг 7,8 на imdb. Для хабра было бы круто, если бы вы как инженер дали собственные примеры из жизни и какие-то схемы, как с ними бороться.
для чего нужны служебные биты?
Ммм, этот беленький двухтомник тоже был, но он у меня появился позднее и понравился мне меньше. А у меня был вот этот и я его до сих пор обожаю:

image

Спасибо за ссылку, читаю про UART. Опять что-то новенькое, т.к. этого сокращения в моём арсенале ещё не было:

image

Большое спасибо за ваш труд. Скачала. Почитаю. Надеюсь, в этой книге не будет как в знаменитой книге по программированию на языке С:

Для того, чтобы начать программировать на языке Си, вам нужно где-то взять среду разработки. Вот у меня она берётся так, а как у вас я не знаю, поэтому спросите кого-нибудь.

Это был грустный момент! Примерно на 5-ой странице.
Спасибо. К сожалению, это объяснение вызвает у меня больше вопросов, чем ответов (см. выше). А в приложении к Ардуино — почему так усложнили и ввели бод вместо байта? В детстве у меня был замечательный двухтомник с картинками по ЭВМ. Там все очень просто и понятно было. А теперь, к сожалению, та прежняя ясность будто пропала куда-то. Пропали и доступные ответы на сотни «почему».
Спасибо. Мне стало интересно, почему отказались от бита или байта. Если я правильно понимаю — они верны для двоичного кода. Когда мы компиллируем наш код в IDE — мы переводим его в машинный язык, если я ничего не путаю — ассемблер. Так вот он записан в виде двоичного кода — или на самом деле нет?

Если да, то скорость передачи данных в битах кажется ок. Если нет, то поправьте меня пожалуйста.
Спасибо, поправила.
Хорошие идеи, спасибо. Учту и подумаю. Но также оставлю вопрос открытым для новых идей — чем их больше, тем лучше =) Так, например, у меня тут набор NFC меток лежит — хочется разобраться с технологией. Может быть, придумаю что-то в этом направлении, но пока ничего конкретного не скажу, т.к. сама не знаю пока что =)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity