Безопасность в смысле передвижения - это управляемость, в смысле краж … никакие iot не помогут. А мешать человеку управлять велосипедом вмешиваясь в управление эт весьма странное решение. Для ограничения скорости никакой обмен с сервером не нужен.
Линия рассуждений понятна. Смогли же сделать крутой банкинг? Смогли. Смогли создать крутую IT отрасль? Смогли, да не так все однозначно, но смогли. Вот и тут сейчас …, но крутой банкинг опирался прежде всего на готовые базовые IT технологии, как и весь российский IT. Соответственно и в этом случае речь идёт не о разработке с «0», а об «адаптации» существующих технологий, то есть их копировании и повторении. Вот тот самый «цап-царап». И пример Китая рядом, у них получилось. Сумма +- 20 млн долларов смешная для разработки таких технологий, но вероятно достаточная для начала реверсинжениринга существующих в других странах, но точно без учёта закупок предмета анализа.
Уже на уровне субатомный частиц матрёшка кончается. Говорить на этом масштабе о вложенности чего-то во что-то уже не получится. Как бессмысленно говорить о поверхности например полтона и тем более электрона.
Безопасность в смысле передвижения - это управляемость, в смысле краж … никакие iot не помогут. А мешать человеку управлять велосипедом вмешиваясь в управление эт весьма странное решение. Для ограничения скорости никакой обмен с сервером не нужен.
Странное понимание безопасности «обмен с сервером, IoT”
Пусть у них все получится.
Если это 6-я часть, то имеет смысл в начале текста поставить ссылки на 5 предыдущих частей.
Видимо вес аккумулятора и его способность выдавать соответствующий задаче ток.
Да, но то не точно.
Вопрос , что тогда могли назвать дисплеем?
Линия рассуждений понятна. Смогли же сделать крутой банкинг? Смогли. Смогли создать крутую IT отрасль? Смогли, да не так все однозначно, но смогли. Вот и тут сейчас …, но крутой банкинг опирался прежде всего на готовые базовые IT технологии, как и весь российский IT. Соответственно и в этом случае речь идёт не о разработке с «0», а об «адаптации» существующих технологий, то есть их копировании и повторении. Вот тот самый «цап-царап». И пример Китая рядом, у них получилось. Сумма +- 20 млн долларов смешная для разработки таких технологий, но вероятно достаточная для начала реверсинжениринга существующих в других странах, но точно без учёта закупок предмета анализа.
Уже на уровне субатомный частиц матрёшка кончается. Говорить на этом масштабе о вложенности чего-то во что-то уже не получится. Как бессмысленно говорить о поверхности например полтона и тем более электрона.
Видимо уже нет