Да-да-да. Эпл внедряет канарейку. Гугль снова делает трафик недоступным для АНБ. Это все были плохие спецслужбы, Гугль и Эпл хорошие, они тут совсем не причем. Теперь вы снова можете доверять им, как доверяли раньше.
Хорошая попытка, я почти поверил.
Это проблема «не таких» авторов. А статья действительно очень правильная и акцентирует внимание на правильных вещах. Статья о том, что право делится информацией — естественное человеческое право, и о том что большинство пугалок правоиметелей — высосаны из пальца. Если завтра отменить права посредников — ни игры, ни фильмы, ни музыка не исчезнут, просто способы монетезации станут другими. Механизмы не надо придумывать, они придумаются сами, как только изменятся правила игры.
Tor однозначно не является выбором параноика, ибо:
— разработан в исследовательской лаборатории ВМС США (US NRL)
— активно поддерживается и пиарится Freedom Foundation, финансируемой правительством США
— терминальная нода имеет возможность слушать весь трафик из сети в ванильный интернет, который через неё идет и в этом трафике много интересного, причем владелец данной ноды может огрести значительный головняк
— при этом имел место инцидент с большим количеством нод, которые хотели быть только терминальными и никак иначе
— Liberte Linux, с Тором в качестве основной фичи — подтвержденно устанавливалась на сервера спецслужб
— в статье про тор на вики есть отдельный, ничем не обоснованый, раздел «Tor защищает от PRISM» и кастрированый раздел критики в котором написано, что все правильные пацаны уже используют Тор
Как бы не захватили, да. Целевая аудитория определена 100% точно — я сколько вижу лопатофонов, все у представительниц прекрасного пола. В карман его не засунуть, а в сумочку входит и ещё место остается. А в данном случае ещё и под цвет платья можно панельку подобрать.
Конечно, просто прекрасная. Мы же все тердо уверены, что ни одна государственная орагнизация никогда не допустит злоупотреблений, эти данные не будут использованы в коммерческих целях или переданы сторонним лицам.
И вообще ФБР отличается уважением к правам лиц не являющихся гражданами США. Например, нарушителей авторских прав американских компаний никогда не приравняют к террористам и не будут арестовывать ни в одной стране мира, по запросу ФБР.
Нет. Реальная причина в желании диктовать условия всему рунету. Закон написан и протолкнут фактически самим Ростелекомом, пруфы легко гуглятся. После этого верить в непреднамеренность подобных действий — как-то наивно, мне кажется.
One ring to rule them all, one ring to find them,
One ring to bring them all and in the darkness bind them.
Я вроде не параноик, но последние действия гугла заставляют искать альтернативу всем их сервисам, даже тем которые пока работают без нареканий с моей стороны. Лучше пере, чем недо.
Видимо эту информацию нужно оставлять в каждом подобном топике, ибо страна должна знать своих героев: Федеральный закон № 139-ФЗ закон проллоббирован «Лигой безопасного интернета», созданной крупнейшим миноритарием Ростелекома, «с целью контроля за информацией в Интернете» — цитата.
Значительные члены лиги: Ростелеком, МТС, Вымпелком, МегаФон, Mail.Ru Group, Лаборатория Касперского.
Почему при этом кого-то удивляет что Ростелеком выполняет предписания этого закона самым жестким и неудобным способом, а иногда и с перевыполнением плана? ФСКН делает свою работу, провайдеры делают свою. Ростелеком кошмарит интеренет. Все при своих интересах — никакой политики, просто бизнес.
У лиги кстати ещё много интересных идей есть.
На хабре мало простых смертных. Для домохозяек сделали автоматически изменяющийся размер свопа — самый медленный, но стабильный вариант. Для тех кто знает что делает — оставили установку фиксированного размера и полное его отключение.
Никто вроде и не оспаривает, что в текущем виде закон не работоспособен. Но в текущей ситуации виновны прежде всего провайдеры, которые оказались неспособны нормально выполнить требования закона, или попросту проигнорировали интересы своих клиентов.
Либо я чего то не понимаю? как возможность заблокировать URL зависит от его длинны?
С этим согласен. Кредиты в большинсвте случаев — зло. Как правило — следствие желания иметь несколько больше, чем можно себе позволить. Хотя как раз с ипотекой не все так однозначно, нужно считать по месту. Но я против утвержения «Машина и квартира деньги жрут». Сама по себе квартира деньги не жрет — она их приносит. Вариант покупки квартиры в собственность, взамен вложения в иные формы активов, довольно хорош.
Не читайте Киосаки на ночь. Правильно выбранная квартира в собственности позволяет избегать регулярных трат на сьем жилья, обеспечивая при этом суммарно более высокий уровень комфорта, чем то, что возможно получить на безрисковом вложении её стоимости, при этом собственную ценность теряет незначительно.
*Но параноик спрашивает меня: «Эти парни правда не замечали ничего все это время?»
Хорошая попытка, я почти поверил.
Особенно ничего не изменилось у тех кто использует API федеральных проталов, типа bea.gov. Причем не изменилось ни одного байта, ибо API мертвы.
— разработан в исследовательской лаборатории ВМС США (US NRL)
— активно поддерживается и пиарится Freedom Foundation, финансируемой правительством США
— терминальная нода имеет возможность слушать весь трафик из сети в ванильный интернет, который через неё идет и в этом трафике много интересного, причем владелец данной ноды может огрести значительный головняк
— при этом имел место инцидент с большим количеством нод, которые хотели быть только терминальными и никак иначе
— Liberte Linux, с Тором в качестве основной фичи — подтвержденно устанавливалась на сервера спецслужб
— в статье про тор на вики есть отдельный, ничем не обоснованый, раздел «Tor защищает от PRISM» и кастрированый раздел критики в котором написано, что все правильные пацаны уже используют Тор
И вообще ФБР отличается уважением к правам лиц не являющихся гражданами США. Например, нарушителей авторских прав американских компаний никогда не приравняют к террористам и не будут арестовывать ни в одной стране мира, по запросу ФБР.
(это сакразм, а то может кто не догадался)
One ring to bring them all and in the darkness bind them.
Я вроде не параноик, но последние действия гугла заставляют искать альтернативу всем их сервисам, даже тем которые пока работают без нареканий с моей стороны. Лучше пере, чем недо.
Значительные члены лиги: Ростелеком, МТС, Вымпелком, МегаФон, Mail.Ru Group, Лаборатория Касперского.
Почему при этом кого-то удивляет что Ростелеком выполняет предписания этого закона самым жестким и неудобным способом, а иногда и с перевыполнением плана? ФСКН делает свою работу, провайдеры делают свою. Ростелеком кошмарит интеренет. Все при своих интересах — никакой политики, просто бизнес.
У лиги кстати ещё много интересных идей есть.
Либо я чего то не понимаю? как возможность заблокировать URL зависит от его длинны?
Вот примеры заблокированных URL:
absurdopedia.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE:%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4
lurkmore.to/Конопля/Способы_употребления
Достаточно длинно?
На дваче в реестре числится вообще единственный jpg.
Из остального, по наблюдениям (не точно) — билайн и ростелеком режут по IP, мегафон по URL