Я пять суток за вами скакал, чтобы сказать как вы мне неинтересны. Угу, знаем.
Это Вы мне начали писать, а не я Вам, не так ли?
Я не покупаю риски5 — значит они гавно? Отличная профанация логики.
Да, они хуже, чем Intel/AMD, а Вы не знали?!
И да, Вы своим поведением показываете больше, чем словами.
Ну вот вы здесь демагогию разводите. Это единственные ваши деяния. Что они говорят про Эльбрус? А ничего, они говорят лишь про вас.
И это говорит человек, который никогда не купит Эльбрус!
Это говорит о Вас вообще всё!
То есть если ни я, ни вы возьмем и не купим новый макбукпро, то он — гавно?
У меня было два новых макбука про, выходит, что Вы опять публично несете чушь.
В любой теме по макам мы найдем кучу владельцев, которые заплатили за него свои деньги. А в теме про Эльбрус нет никого, кто бы его купил сам.
Потому что он гавно, он никому не нужен сам по себе. Единственный вариант — это купить его за чужой счет или когда тебя заставляют это сделать.
PS. Кстати, т.к. Apple явно пофиксила клавиатуру — может быть я и куплю новый MacBook Pro, почему нет? Своих денег он явно стоит, это же не убожество на Эльбрусе.
Эмоции, эмоции, эмоции. Ни капли логики, давление на эмоции.
Т.е. Вас не смущает, что МЦСТ нарушает GPL?
Или с Вашей логикой — этим и нужно заниматься?
Истерику закончили?
Так Эльбрус Вы все равно покупать не собираетсь? Я так и думал.
Я не использую продукты, написаные на Erlang.
Сотовый телефон есть? Значит используете.
Т.к. он есть в инфраструктуре сотовых операторов, пользователем которой Вы являетесь.
Другое дело, что Вы про эту инфраструктуру мало что знаете, да и не расскажет Вам никто детали, не по сеньке шапка.
Но это уже другая проблема — никак не связанная с Вашим лицемерным восхвалением негодного процессора, который Вы никогда не купите :)
Еще раз повторяю — Вы мне не интересны до тех пор, пока не купите Эльбрус.
До момента его покупки Вы своим поведением доказываете остальным, что он представляет из себя процессор, который ни один нормальный человек за свои деньги не купит.
Не важно, что Вы говорите. Важно, что Вы делаете.
Для Вас Эльбрус такое же гавно, как и для меня — ни Вы, ни я его никогда не купим. Все остальное — демагогия.
Более того скажу — ни один фанат Эльбруса в этой теме его тоже никогда не купит за свой счет.
Ну а нормально относиться к его создателям так и вовсе невозможно — это люди, которые сидят на шее у open source community, ничего не дают ему взамен и только и могут, что нарушать GPL, составляя идиотские договора на его поставку, где ПО анально ограничено до такой степени, что можно делать только одну бэкапную копию…
Да, по другому тогда не умели.
Мне кажется, что практически в каждой технологической стране было увленичение попытками запустить в коммерцию видеоконференции, благо никаких особых проблем с этим не было.
Но платить за это много — никто не хотел.
Классика демагогии — докопаться до ника, дабы попытаться унизить оппонента.
Вы сами себя унижаете, доводя дискуссию до откровенной демагогии, потому вопрос не в моем поведении, а в том, что Вы сами никогда ни копейки на этот Эльбрус не потратите, но будете вести душеспасительные разговоры о нем.
Это поведение лично для меня отвратительно, а для Вас, видимо, обыденно.
Ну значит как только встанет вопрос — будут в ногах валяться, платить и каяться, как ZTE, где даже американцев в руководство поставили, или схема недостаточно незаконна по мнению OFAC — Вы видели, на какое юр.лицо платил дистрибьютор?
Эльбрус и есть — очень медленный и дорогой процессор на фоне современных конкурентов.
Причем он такой все годы его существования и ситуация не меняется.
С софтом для него всегда будут сложности из-за его VLIW архитектуры.
Более того, Вы бы почитали договор на его поставку — он прямо противоречит GPL, т.е. МЦСТ еще и паразитируют на open source community, стыдоба!
Но Вам это все равно, Вы же «аморалист», т.е. готовы простить людям любое аморальное поведение, как я понимаю?
1. Сделайте настроки мигания курсора (не должен он мигать), выключать для всего windows не хочется, т.к. это влечет глюки, которые вы тоже править не хотите :) github.com/microsoft/terminal/issues/1379
2. В Hyper-V, через который все это летает нет до сих пор возможности пробросить внутрь USB устройство! 2020 год на дворе!
Приходится пробрасывать отдельный PCI девайс — USB контроллер. У меня слотов мало на материнской плате, чтобы ими разбрасываться подобным образом.
Только это не телефон, в нашем современном понимании. Это пункты видеоконференцсвязи, работали они в моменты перерыва центрального TV вещания, ибо использовали ту же самую полосу частот в coax cable, что и публичное ТВ.
Запустили их всего на нескольких междугородних направлениях, потом и вовсе выключили,
В статье же описываются способы запустить видеоконференцсвязь на обычных абонентских линиях. Тот же Mitsubishi Lumaphone передавал кадр за несколько секунд, но ничего, кроме обычной медной линии в доме не требовал.
Если же говорить про историю нашей страны, то первое реальное применение коммерческого «видеотелефона» (который требовал всего 2 обычных телефонных линии) — это запуск системы Colorado Video (ввезенной в СССР за день до этого) небезысвестным «папой» российско-американских коммуникаций Джоэлем Шацем в 1986 году из номера отеля Метрополь в Москве.
3.8.1. Заказчик имеет право:
1) осуществлять любые действия, связанные с функционированием ОПО, в соответствии с его назначением, в том числе запись и хранение в памяти одной электронно-вычислительной машины (далее – ЭВМ);
2) изготавливать копию ОПО при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и при необходимости (в случае, когда оригинал утерян, уничтожен или стал непригоден для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. При этом, копия не может быть использована для иных целей и должна быть уничтожена в случае, если дальнейшее использование ОПО станет неправомерным;
3) использовать ОПО только на территории Российской Федерации.
3.8.2. Заказчику запрещается:
1) декомпилировать, разбирать, переделывать или каким-либо образом пытаться реконструировать, обнаружить или вскрыть объектный код, основные идеи, основные способы взаимодействия с пользователями или алгоритмы ОПО;
2) перерабатывать (модифицировать), включать в другое программное обеспечение или создавать производный продукт из любой части ОПО;
3) использовать ОПО для создания иного продукта;
4) использовать ОПО в критических для жизни областях или в их разработке или в каких-либо других областях, где отказ ОПО или результаты его использования могут обоснованно привести к нанесению личного вреда;
5) устанавливать (инсталлировать) и использовать ОПО на 2 (двух) и более ЭВМ одновременно.
Вот такой пункт договора на поставку Эльбруса запрещает.
Я же говорю, Вы вообще оторваны от реального мира.
Живете среди сказочных пони, потому что хоть 10 архитектур, главное чтобы за чужой счет!
За свой не хотите.
В какой версии С-400? Как бы ау. Но системы ПВО регулярно модернизируют. Кто вам сказал что 2020 году там стоит SPARC?
Не много ли вопросов от демагога, который врал мне, что в С-400 не используются SPARC?
Вы просто достали своей ложью.
Здрасте. А откуда я его возьму? Пересоберу? А откуда у меня исходники?
Вы на i486 хотите запустить софт для Pentium. Так понятно? Совместимость обеспечивается снизу вверх, а не наоборот.
Дак и на свежих могут быть проблемы. У java тоже кстати.
Какие проблемы? Конкретно?
Ну вот как с Вами дискутировать, если у Вас вообще нет внятных примеров?
Ваше мнение очень важно разработчикам Эльбруса.
Учитывая, что они производят неконкурентноспособный продукт за государственный счет, то да, оно должно быть важно.
По сути они попильщики госбабла и отношение к ним должно быть такое же.
Это не я писал, а вы. С вас и спрос.
Ну так мы же обнаружили, что Эльбрус за 100 тыщ рублей соответствует современной raspberry pi за 50 баксов (или сколько они там сейчас стоят?).
Прекрасное достижение, надо наградить разработчиков.
Все, дальнейшее демагогическое обсуждение бессмысленно.
Дай Бог нам всем здоровья, чтобы через 20 лет снова вернуться к обсуждению, какой замечательный Эльбрус и как он всех порвет :)
Потому что есть в этом мире стабильные вещи — например убогость Эльбруса и активное желание его защитников потратить на него ЧУЖИЕ деньги.
Когда эти люди будут тратить свои деньги, вот тогда и поговорим.
В текущий момент нет. Я про это говорил ни раз и не два. Насчет покупал, его и так покупает. Государство в те структуры где это надо.
Вот МВД не покупает — МЦСТ отказалась им его поставлять.
Вы предлагаете тратить на Эльбрус деньги, которые можно было бы потратить на что-то еще.
Маски бесплатно людям выдавать, чтобы от смерти их спасти, к примеру. А не поддерживать тупиковую VLIW поделку.
Это вполне беда. Потому что такая сертификация дает гарантию, что там вот этот код будет запускаться. Как итог вы к примеру должны не указывать, что это ARM процессор.
А кто дает гарантию, что софт будет запускаться на Эльбрусе? Вообще никто. Указывать, что процессор ARM совместимый можно. Эльбрус же указывает, что может запускать x86 код в режиме эмуляции, кстати говоря!
Вообще говоря про Байкал-Т1 заявили в 2015 году. И только в 2018 году его стало возможно купить в розницу. Это про MIPS процессор. На ARM первые инженерные образцы 2016 год. Какие ЗА ГОД?
Эльбрус в розницу вообще нельзя было купить никогда. А Т1 начали выпускать в 2016 году. И всякие девайсы на нем как раз тогда и появились. В 2018 году просто заказали крупную партию.
А вот Эльбрус для МВД вообще не могут заказать — 4 месяцев недостаточно.
Нельзя. Еще раз напомню пример с Huawei. Не путайте купить в розницу и привезти в страну и купить много.
В КНДР миллионы компьютеров и все их смогли ввезти.
И Huawei массово продает компьютеры с Intel.
Ваши примеры вообще не жизненны, потому что реальность их опровергает.
Значит уже не полторы. А если я еще напишу — то Вам все равно не достаточно будет.
Вы демагог, натуральный.
. Это одна из причин почему ARM в серверном сегменте так медленно взлетает. 5 лет назад под ARM/MIPS это вообще все не работало и не запускалось.
Врете ведь, 5 лет оно и запускалось и работало.
Вы вообще постоянно врете — просто я могу сказать, что как раз 5 лет назад наш софт на Erlang запускали на ARM для новомодного стартапа с мелкими сотовыми сетями, типа green и low power. Работало прекрасно.
А есть такие свитчи работающие и без erlang и никто не умер.
Вообще-то мы не госушная доилка, которая живет на госконтрактах, а коммерческая компания. Если бы мы были некоркурентноспособны, с нами бы никто не работал. Т.е. Erlang у нас ровно потому, что он работает и на нем можно создавать успешный коммерческий софт.
В отличие от Эльбрусов, которые не успешны и не конкурентноспособны.
С чего вдруг? Это вы тут путаетесь в показаниях.
Еще раз, Вы хоть представляете, что находится внутри свитча? И почему SPARC там вообще никому нафиг не нужен?
Для них предоставляется документация. То что вы будете цеплять и как управлять это не их проблема.
Предоставляется reference software, которое можно перепилить и выпустить коммерческий продукт.
А писать с нуля — это как Ваш российский процессинг на PostgreSQL.
Угу особенно софт со Solars 6 к примеру под 10 без всяких бубнов и километра либ взлетит ага. Тут 5 лет прошло и ты на x86 то код без отдельной изолированной среды запустить не можешь.
Solaris 6? Вы хотели сказать 2.6? :) Это, минуточку, 14 лет как unsupported OS.
Вы мне рассказываете про Эльбрусы, которые еще 15 лет назад были «говно мамонта», а сравниваете с еще более древними OS.
При этом не понятно, в чем претензии к SPARC — бинарную совместимость он предоставляет.
В мире x86 теперь моден docker, которого под Эльбрус нет, внезапно :)
И вообще, никакой виртуализации под них нет.
А вы так понимаю все сразу и с первого раза делаете идеально? Может покажет тогда ваш продукт?
Обратитесь в сотовые операторы РФ, там есть немного :)
Опять старая добрая мантра, в России отечественное только то что сделано на 100% на территории России. Вплоть до последнего болта.
А что в памяти в серверах Эльбрус российского? Это обычная импортная ECC память, примерно как у меня в домашнем сервере — только я ее не называю российской.
Кстати про болты — корпуса для компьютеров Эльбрус тоже делают за границей.
Хотя казалось бы ;)
Отметим, что сейчас основным рынком сбыта своих процессоров для МЦСТ является оборонный сектор. Одним из крупнейших проектов, где они используются, являются системы противовоздушной обороны С-400 и С-300. Последняя активно экспортируется за рубеж. В МЦСТ рассказывают, что на каждую такую систему приходится сразу по нескольку компьютеров «Эльбрус-90 микро» на процессорах их разработки.
«Эльбрус-90 микро» — это R1000 от МЦСТ.
Вообще Вы настолько не в курсе вообще всего, что я не понимаю, зачем трачу на Вас время.
Вообще да. Если софт у вас собран под armv7hf а у вас arm7 с soft float он банально не запустится.
Ну и что? Возьмите собранный под arm7. Это вообще не проблема. Компиляторы (open source) общедоступны. Это же не lcc от МЦСТ, который никогда не будет open source и вообще полусекретный, ибо без него Эльбрус превращается в тыкву.
Java еще может быть. Да и то не под все arm. Под armv6 вы скорее всего ее не запустите и будут проблемы. У golang могут так же быть проблемы. В том числе это все может работать медленнее чем ожидалось.
Вы тут мне впариваете про «говно мамонта» в отношении Эльбрусов, а сами ссылаетесь на медленный запуск софта на древних процессорах.
Java (не свежая, конечно) под arm6 есть и работает. И erlang есть и работает.
Никакого быстродействия в 2020 году от arm6 никто не ждет, это процессоры стоят как семечки, кто там на них что-то еще производит?
Причем golang до сих пор этот arm6 поддерживает, а Эльбрус — нет и не будет никогда.
Сказал человек который сначала сказал что Эльбрус медленнее Rasberry Pi. Потом привел тесты где это не так ага :) А потом начал рассказывать, что он имел ввиду Rasberry Pi4.
Ну так я сравниваю процессоры 2020 года, а я должен сравнивать Эльбрус 2020 года с древними Rapsberry?
Напомню только, что действительно, свежие ARM делают Эльбрусы, в том числе и по цене и по энергопотреблению.
Эльбрус — негодный процессор, чем раньше его похоронят, тем лучше.
Ну вы тут топите, что надо слить все разработки что производятся кстати не на фантастические деньги и покупать зарубежные процессоры. Я вам еще раз напоминаю почему нельзя так делать.
Надо слить разработки, которые нафиг никому не нужны. Такие как Эльбрус.
А я лично планирую для себя покупать именно зарубежные процессоры, как и Вы. Все что Вы пишите — это демагогия, Вы лично никакой Эльбрус покупать не собираетесь. Вы хотите, что бы их покупал кто-то другой.
не получит шильдик от ARM
Беда то какая! Самому не смешно?
Вы вообще плохо понимаете как работает софт и как его собирают.
Прекрасно понимаю, мне платят деньги за написание софта, и это Вы тут публично несете чушь, что Erlang портировать не нужно и что шильдик важнее.
А зачем коммерческой структуре заменять бегом работающую систему?
Я так и знал, что Вы ничего не назовете. Даже вновь открывающиеся банки не используют процессинг на PostgreSQL. Где же эти самые писатели софта, которые быстро все спортируют?
Запускает ВТБ Лето-банк (госбанк, между прочим), и все в нем на Oracle.
Как это портировать на Эльбрус и за чей счет? Явно Вы сами этого делать не собираетесь.
А теперь вопрос сколько Huawei этим занимается и сколько он туда вложил денег? Или они такие пошли купили себе лицензии на процессоры и такие за год сделали процессоры модные? Вас послушать то это именно так происходит ага.
Байкал у нас именно так и появился. Купили и за год запустили.
Или не так? Вы что-то знаете еще?
Где введут и как? Как бы запретить продавать процессоры заметно проще, чем запретить делать их.
Вранье. В КНДР и Сирии навалом компьютеров с Intel/AMD.
Потому что купить можно в тысяче мест, а современные fab можно по пальцам пересчитать.
Если Вы этого не понимаете, значит Вы просто очень далеки от реального мира.
Ну а ARM во многих применениях лучше Intel. И? Это показатель что надо от Intel отказываться?
Именно так. В мобильных телефонах стоят ARM, x64 код был в сотовых модемах от Intel и в мобильных Atom, но эти продукты не взлетели.
А уж всяких Raspberry по миру раскуплено столько, сколько МЦСТ и не снилось :)
Т.е. матери решать, что можно делать с изображениями детей.
Вместе бабушки в заголовок можно подставить «сосед Гоги», с точки зрения закона ничего не поменяется, но эмоциональный окрас будет другим.
Это Вы мне начали писать, а не я Вам, не так ли?
Да, они хуже, чем Intel/AMD, а Вы не знали?!
И да, Вы своим поведением показываете больше, чем словами.
И это говорит человек, который никогда не купит Эльбрус!
Это говорит о Вас вообще всё!
У меня было два новых макбука про, выходит, что Вы опять публично несете чушь.
В любой теме по макам мы найдем кучу владельцев, которые заплатили за него свои деньги. А в теме про Эльбрус нет никого, кто бы его купил сам.
Потому что он гавно, он никому не нужен сам по себе. Единственный вариант — это купить его за чужой счет или когда тебя заставляют это сделать.
PS. Кстати, т.к. Apple явно пофиксила клавиатуру — может быть я и куплю новый MacBook Pro, почему нет? Своих денег он явно стоит, это же не убожество на Эльбрусе.
Т.е. Вас не смущает, что МЦСТ нарушает GPL?
Или с Вашей логикой — этим и нужно заниматься?
Так Эльбрус Вы все равно покупать не собираетсь? Я так и думал.
Сотовый телефон есть? Значит используете.
Т.к. он есть в инфраструктуре сотовых операторов, пользователем которой Вы являетесь.
Другое дело, что Вы про эту инфраструктуру мало что знаете, да и не расскажет Вам никто детали, не по сеньке шапка.
Но это уже другая проблема — никак не связанная с Вашим лицемерным восхвалением негодного процессора, который Вы никогда не купите :)
До момента его покупки Вы своим поведением доказываете остальным, что он представляет из себя процессор, который ни один нормальный человек за свои деньги не купит.
Не важно, что Вы говорите. Важно, что Вы делаете.
Для Вас Эльбрус такое же гавно, как и для меня — ни Вы, ни я его никогда не купим. Все остальное — демагогия.
Более того скажу — ни один фанат Эльбруса в этой теме его тоже никогда не купит за свой счет.
Ну а нормально относиться к его создателям так и вовсе невозможно — это люди, которые сидят на шее у open source community, ничего не дают ему взамен и только и могут, что нарушать GPL, составляя идиотские договора на его поставку, где ПО анально ограничено до такой степени, что можно делать только одну бэкапную копию…
Тьфу!
Мне кажется, что практически в каждой технологической стране было увленичение попытками запустить в коммерцию видеоконференции, благо никаких особых проблем с этим не было.
Но платить за это много — никто не хотел.
Вы сами себя унижаете, доводя дискуссию до откровенной демагогии, потому вопрос не в моем поведении, а в том, что Вы сами никогда ни копейки на этот Эльбрус не потратите, но будете вести душеспасительные разговоры о нем.
Это поведение лично для меня отвратительно, а для Вас, видимо, обыденно.
Отвратительно.
Это мой ноутбук, какой там еще live migration и кластеризация?
Причем у VMWare это есть и в ESXi (про workstation молчу).
USB 3.0 over IP не взлетит нормально, у меня там хитрый SDR с большим потоком данных.
Все это началось достаточно давно:
www.kommersant.ru/doc/3779051
Причем он такой все годы его существования и ситуация не меняется.
С софтом для него всегда будут сложности из-за его VLIW архитектуры.
Более того, Вы бы почитали договор на его поставку — он прямо противоречит GPL, т.е. МЦСТ еще и паразитируют на open source community, стыдоба!
Но Вам это все равно, Вы же «аморалист», т.е. готовы простить людям любое аморальное поведение, как я понимаю?
github.com/microsoft/terminal/issues/1379
2. В Hyper-V, через который все это летает нет до сих пор возможности пробросить внутрь USB устройство! 2020 год на дворе!
Приходится пробрасывать отдельный PCI девайс — USB контроллер. У меня слотов мало на материнской плате, чтобы ими разбрасываться подобным образом.
Запустили их всего на нескольких междугородних направлениях, потом и вовсе выключили,
В статье же описываются способы запустить видеоконференцсвязь на обычных абонентских линиях. Тот же Mitsubishi Lumaphone передавал кадр за несколько секунд, но ничего, кроме обычной медной линии в доме не требовал.
Если же говорить про историю нашей страны, то первое реальное применение коммерческого «видеотелефона» (который требовал всего 2 обычных телефонных линии) — это запуск системы Colorado Video (ввезенной в СССР за день до этого) небезысвестным «папой» российско-американских коммуникаций Джоэлем Шацем в 1986 году из номера отеля Метрополь в Москве.
1) осуществлять любые действия, связанные с функционированием ОПО, в соответствии с его назначением, в том числе запись и хранение в памяти одной электронно-вычислительной машины (далее – ЭВМ);
2) изготавливать копию ОПО при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и при необходимости (в случае, когда оригинал утерян, уничтожен или стал непригоден для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. При этом, копия не может быть использована для иных целей и должна быть уничтожена в случае, если дальнейшее использование ОПО станет неправомерным;
3) использовать ОПО только на территории Российской Федерации.
3.8.2. Заказчику запрещается:
1) декомпилировать, разбирать, переделывать или каким-либо образом пытаться реконструировать, обнаружить или вскрыть объектный код, основные идеи, основные способы взаимодействия с пользователями или алгоритмы ОПО;
2) перерабатывать (модифицировать), включать в другое программное обеспечение или создавать производный продукт из любой части ОПО;
3) использовать ОПО для создания иного продукта;
4) использовать ОПО в критических для жизни областях или в их разработке или в каких-либо других областях, где отказ ОПО или результаты его использования могут обоснованно привести к нанесению личного вреда;
5) устанавливать (инсталлировать) и использовать ОПО на 2 (двух) и более ЭВМ одновременно.
Вот такой пункт договора на поставку Эльбруса запрещает.
www.cnews.ru/news/top/2020-05-15_mvd_na_milliard_zakupilo
Я же говорю, Вы вообще оторваны от реального мира.
Живете среди сказочных пони, потому что хоть 10 архитектур, главное чтобы за чужой счет!
За свой не хотите.
Вот теперь точно всё, считаю миссию законченной.
Не много ли вопросов от демагога, который врал мне, что в С-400 не используются SPARC?
Вы просто достали своей ложью.
Вы на i486 хотите запустить софт для Pentium. Так понятно? Совместимость обеспечивается снизу вверх, а не наоборот.
Какие проблемы? Конкретно?
Ну вот как с Вами дискутировать, если у Вас вообще нет внятных примеров?
Учитывая, что они производят неконкурентноспособный продукт за государственный счет, то да, оно должно быть важно.
По сути они попильщики госбабла и отношение к ним должно быть такое же.
Ну так мы же обнаружили, что Эльбрус за 100 тыщ рублей соответствует современной raspberry pi за 50 баксов (или сколько они там сейчас стоят?).
Прекрасное достижение, надо наградить разработчиков.
Все, дальнейшее демагогическое обсуждение бессмысленно.
Дай Бог нам всем здоровья, чтобы через 20 лет снова вернуться к обсуждению, какой замечательный Эльбрус и как он всех порвет :)
Потому что есть в этом мире стабильные вещи — например убогость Эльбруса и активное желание его защитников потратить на него ЧУЖИЕ деньги.
Когда эти люди будут тратить свои деньги, вот тогда и поговорим.
Вот МВД не покупает — МЦСТ отказалась им его поставлять.
Вы предлагаете тратить на Эльбрус деньги, которые можно было бы потратить на что-то еще.
Маски бесплатно людям выдавать, чтобы от смерти их спасти, к примеру. А не поддерживать тупиковую VLIW поделку.
А кто дает гарантию, что софт будет запускаться на Эльбрусе? Вообще никто. Указывать, что процессор ARM совместимый можно. Эльбрус же указывает, что может запускать x86 код в режиме эмуляции, кстати говоря!
Эльбрус в розницу вообще нельзя было купить никогда. А Т1 начали выпускать в 2016 году. И всякие девайсы на нем как раз тогда и появились. В 2018 году просто заказали крупную партию.
А вот Эльбрус для МВД вообще не могут заказать — 4 месяцев недостаточно.
В КНДР миллионы компьютеров и все их смогли ввезти.
И Huawei массово продает компьютеры с Intel.
Ваши примеры вообще не жизненны, потому что реальность их опровергает.
Значит уже не полторы. А если я еще напишу — то Вам все равно не достаточно будет.
Вы демагог, натуральный.
Врете ведь, 5 лет оно и запускалось и работало.
Вы вообще постоянно врете — просто я могу сказать, что как раз 5 лет назад наш софт на Erlang запускали на ARM для новомодного стартапа с мелкими сотовыми сетями, типа green и low power. Работало прекрасно.
Вообще-то мы не госушная доилка, которая живет на госконтрактах, а коммерческая компания. Если бы мы были некоркурентноспособны, с нами бы никто не работал. Т.е. Erlang у нас ровно потому, что он работает и на нем можно создавать успешный коммерческий софт.
В отличие от Эльбрусов, которые не успешны и не конкурентноспособны.
Еще раз, Вы хоть представляете, что находится внутри свитча? И почему SPARC там вообще никому нафиг не нужен?
Предоставляется reference software, которое можно перепилить и выпустить коммерческий продукт.
А писать с нуля — это как Ваш российский процессинг на PostgreSQL.
Solaris 6? Вы хотели сказать 2.6? :) Это, минуточку, 14 лет как unsupported OS.
Вы мне рассказываете про Эльбрусы, которые еще 15 лет назад были «говно мамонта», а сравниваете с еще более древними OS.
При этом не понятно, в чем претензии к SPARC — бинарную совместимость он предоставляет.
В мире x86 теперь моден docker, которого под Эльбрус нет, внезапно :)
И вообще, никакой виртуализации под них нет.
В 2020 году на процессоре не работает docker!
Обратитесь в сотовые операторы РФ, там есть немного :)
А что в памяти в серверах Эльбрус российского? Это обычная импортная ECC память, примерно как у меня в домашнем сервере — только я ее не называю российской.
Кстати про болты — корпуса для компьютеров Эльбрус тоже делают за границей.
Хотя казалось бы ;)
Да ладно? И какой SPARC стоит в С-400?От МЦСТ. Вы не знали?!
www.cnews.ru/news/top/razrabotchik_protsessorov_elbrus_gotovit
Отметим, что сейчас основным рынком сбыта своих процессоров для МЦСТ является оборонный сектор. Одним из крупнейших проектов, где они используются, являются системы противовоздушной обороны С-400 и С-300. Последняя активно экспортируется за рубеж. В МЦСТ рассказывают, что на каждую такую систему приходится сразу по нескольку компьютеров «Эльбрус-90 микро» на процессорах их разработки.
«Эльбрус-90 микро» — это R1000 от МЦСТ.
Вообще Вы настолько не в курсе вообще всего, что я не понимаю, зачем трачу на Вас время.
Ну и что? Возьмите собранный под arm7. Это вообще не проблема. Компиляторы (open source) общедоступны. Это же не lcc от МЦСТ, который никогда не будет open source и вообще полусекретный, ибо без него Эльбрус превращается в тыкву.
Вы тут мне впариваете про «говно мамонта» в отношении Эльбрусов, а сами ссылаетесь на медленный запуск софта на древних процессорах.
Java (не свежая, конечно) под arm6 есть и работает. И erlang есть и работает.
Никакого быстродействия в 2020 году от arm6 никто не ждет, это процессоры стоят как семечки, кто там на них что-то еще производит?
Причем golang до сих пор этот arm6 поддерживает, а Эльбрус — нет и не будет никогда.
Ну так я сравниваю процессоры 2020 года, а я должен сравнивать Эльбрус 2020 года с древними Rapsberry?
Напомню только, что действительно, свежие ARM делают Эльбрусы, в том числе и по цене и по энергопотреблению.
Эльбрус — негодный процессор, чем раньше его похоронят, тем лучше.
Надо слить разработки, которые нафиг никому не нужны. Такие как Эльбрус.
А я лично планирую для себя покупать именно зарубежные процессоры, как и Вы. Все что Вы пишите — это демагогия, Вы лично никакой Эльбрус покупать не собираетесь. Вы хотите, что бы их покупал кто-то другой.
Беда то какая! Самому не смешно?
Прекрасно понимаю, мне платят деньги за написание софта, и это Вы тут публично несете чушь, что Erlang портировать не нужно и что шильдик важнее.
Я так и знал, что Вы ничего не назовете. Даже вновь открывающиеся банки не используют процессинг на PostgreSQL. Где же эти самые писатели софта, которые быстро все спортируют?
Запускает ВТБ Лето-банк (госбанк, между прочим), и все в нем на Oracle.
Как это портировать на Эльбрус и за чей счет? Явно Вы сами этого делать не собираетесь.
Байкал у нас именно так и появился. Купили и за год запустили.
Или не так? Вы что-то знаете еще?
Вранье. В КНДР и Сирии навалом компьютеров с Intel/AMD.
Потому что купить можно в тысяче мест, а современные fab можно по пальцам пересчитать.
Если Вы этого не понимаете, значит Вы просто очень далеки от реального мира.
Именно так. В мобильных телефонах стоят ARM, x64 код был в сотовых модемах от Intel и в мобильных Atom, но эти продукты не взлетели.
А уж всяких Raspberry по миру раскуплено столько, сколько МЦСТ и не снилось :)