Rust 1.84: новый релиз отличного языка программирования. Еще лучше, еще эффективнее, как всегда

В dart переменная должна явно объявляться с типом null, либо совместимым с ним (dynamic). Без этого в неё null-значение положить не получится.

String one  = 'two'; // инициализация обязательна
String? two; // можно сделать потом
String three;
...
three = two; // нельзя
...
// в обоих случаях ниже компилятор без проверки типов не даст возможности присвоить null в не-null
two = one ?? 'empty'
three = two
...
if (two != null) {
  three = two
}

По сути это те же самые опциональные типы.

Есть ещё late, который позволяет объявить переменную без null и без инициализации и инициализировать её позже. Ну и падение в рантайме, если это не сделать. Вот это уже и правда довольно спорное решение в языковом дизайней.

Rust 1.84: новый релиз отличного языка программирования. Еще лучше, еще эффективнее, как всегда

Dart убрал поддержку null

Что под этим подразумевается? В dart null присутсвует в виде null-safety

К слову об именах переменных в Go

Не являюсь Go-программистом, поэтому не знаю, какой код там считается идиоматическим (в том числе в плане именования различных сущностей). Но разве вот это

func Copy(destination Writer, source Reader) (totalBytesWritten int64, err error) {
    var buffer [32 * 1024]byte

    for {
        bytesRead, err := source.Read(buffer[:])

        if bytesRead > 0 {
            bytesWritten, writeError := destination.Write(buffer[:bytesRead])

            if bytesWritten > 0 {
                totalBytesWritten += int64(bytesWritten)
            }

            if writeError != nil {
                err = writeError
                break
            }

            if bytesRead != bytesWritten {
                err = io.ErrShortWrite
                break
            }
        }

        if err != nil {
            if err == io.EOF {
                err = nil
            }
            break
        }
    }

    return totalBytesWritten, err
}

не более читабельно, чем это

func Copy(dst Writer, src Reader) (written int64, err error) {
    var buf [32 * 1024]byte
    for {
        n, err := src.Read(buf[:])
        if n > 0 {
            nw, ew := dst.Write(buf[0:n])
            if nw > 0 {
                written += int64(nw)
            }
            if ew != nil {
                err = ew
                break
            }
            if n != nw {
                err = io.ErrShortWrite
                break
            }
        }
        if err != nil {
            if err == io.EOF {
                err = nil
            }
            break
        }
    }
    return written, err
}

?

Вопрос о том, нужно ли разделять блоки кода переносом строки - нераскрытый (наверное).

Однако за такое наименование переменных я себя через пару месяцев бил бы по рукам. Даже если понятен контекст, то это всё равно дополнительная когнитивная нагрузка, которую хотелось бы избежать. А что будет чувствовать сторонний разработчик...

Для меня практика показала, что нормальные названия (достаточные, не в крайностях "описать всё детально") значительно облегчают взаимодействие с кодом в будущем.

Как работать с PyScript — фреймворком для фронтенда на Python

Извиняюсь за некропост, но эксперементы были. Тот же dart, который пытались нативно встроить в хром. Язык крайне приятный, однако в качестве "замены JS", увы, не взлетел.

19 ошибок в LLVM 19

GCC не проверяли?

OrbStack: Почему я забыл про Docker Desktop

Пользуюсь дистром уже около двух лет - полёт нормальный. В чатике в тг состою, там тоже такого повода не проскакивает.
Хотелось бы больше конкретики: где эта "небинарность" и "инклюзивность" проявляется, в каких местах и как. Желательно со ссылками

OrbStack: Почему я забыл про Docker Desktop

Проблема зависимостей - это та самая причина, по которой я перешёл на nixos. И оно того стоило (не смотря на все трудности перехода).

OrbStack: Почему я забыл про Docker Desktop

Timeshift, которая must have на линуксе

А вот в nixos...

Иллюзия сеньора: ожидания vs. реальность

Ох, да. Прошу прощения.
https://habr.com/ru/articles/795295/

Иллюзия сеньора: ожидания vs. реальность

Похоже на рерайт (с вкраплениям, возможно, копирайта) вот этой статьи: https://habr.com/ru/companies/productivity_inside/articles/835940/

Ниже будет список найденных соответствий, где слева - номер, указанный в этой статье, а справа - содержимое другой статьи, подозрительно похожее по смыслу.

0) Очень похожее вступление
1) "Работа с самыми современными технологиями"
2) "Внесение больших изменений"
3) "Больше никаких скучных задач"
6) "У них есть все ответы"
9) "Время расслабиться"
10) "Стать незаменимым"

Не знаю, как относиться к подобному и как относится к этому хабр. Но когда в первом абзаце пишут "В годы джуниорства у меня сложились...", то ожидаешь рассказ о своём личном опыте.

UPD: заметил плашку перевода и там и там.

Хромосомы и их проблемы

А если каждый термин ещё и загуглить, то можно провалиться в Википедию на несколько часов...

Сбой.РФ: количество жалоб на работу видеохостинга YouTube за утро выросло в тысячи раз

Не смотря на то, что другие площадки явно не дотягивают до ютуба, последнее время замечаю действительно некоторую "кривость". Кривые алгоритмы автомодерации комментариев.
В чём суть. Оставляешь комментарий под видео - всё хорошо, он остаётся.
Оставляешь комментарий под другой комментарий без упоминания пользователя - он так же остаётся.
Когда под другим комментарием используешь упоминание пользователя, то есть шанс того, что после публикации и обновлении страницы комментарий пропадёт.
При этом сам комментарий можно посмотреть через личный кабинет и через сортировку "сначала новые". В "сначала популярные" он отображаться не будет и тот, кого упоминают, ответ не получит.
Судя по реддиту, да и по тому, что удалось надыбать гуглением, проблема широкая. Даже авторы каналов пишут, что у них отключены все эти штуки против спама и премодерации и проч, но всё равно комментарии работают через одно место.
Речь идёт про нормальные комменатрии, без стоп слов. Без мата и оскорблений, без разжигания и нетерпимости (при этом подобные часто вижу сам).

Ещё одна кривость. Я прывык удалять слово через ctrl + бекспейс. Но иногда это удаляет весь комментарий от курсора до начала. Встречается такое только на ютубе. Тоже неприятно.

По сравнению с юзер экспириенсом того же рутуба это мелочи, но тоже иногда напрягает.

Режим «инкогнито» в браузере помогает следить за пользователями

Как пользователь Vivaldi, отношусь к нарушению приватности примерно так же, как и большая часть других пользователей других браузеров - "как получится".

У Vivaldi есть другие фичи, ради которых мы его ставим.

Режим «инкогнито» в браузере помогает следить за пользователями

Так смысл как раз в том, чтобы сторонние сайты не определяли инкогнито.
Это как всякие сервисы по проверки IP - если используете прокси/VPN и при этом проверяльщик говорит, что вы их не используете - то это очень хорошо.
Просто потому что сам факт использования оных выделает Вас среди других пользователей.

Seneca: полностью бесшумная клавиатура за $3400. Кто ее создал и зачем?

Довольно странно отрицать, что настолькный ПК, собранный своими руками, будет более производительным, чем любой ноутбук (при тех же ценах).

Сводите свой код в салон красоты вместе с ESLint

Единообразие. Для перфикционистов - самое то. Но я исключительно про алфавитную сортировку.

Правда, в вебшторме это работает по умолчанию для шаблонов, стилей и импортов. Может быть в VSCode плагин будет более актуальным

А вот интерфейсы и проч. я бы предпочёл сортировать руками - алфавитная сортировка там не всегда уместа.

Почему новые домены .zip и .mov — подарок «Гугла» мошенникам

Аргумент.
"Отключите антивирус, чтобы он не ругался на наш кряк".

Kivy — фреймворк для кроссплатформенной разработки №1

Пытался я на этом Kivy запустить пример из официальных доков под Windows. Он запустился. Только вот при попытке что-нибудь скопировать (или вставить) в areatext (не скажу, как точно оно там называется), у меня приложение крашилось. Не знаю, от чего это могло быть — версия питона не та, фаза луны другая, звёзды не такие… в общем, отказался от него.