Зарубежных центров в какой области? Моя компетенция – системный анализ и управление. Я сам профессионально занимаюсь научными исследованиями в этой области, знаком со многими ведущими российскими исследователями, с зарубежными исследователями и разработчиками. Видел крупные научные центры, европейские исследовательские университеты, участвовал в совместных проектах. В общем, все то, что «серьезная наука». И я уверенно заявляю – Matlab+Simulink являются в этой области стандартом де факто. В образовании, действительно, иногда используют Scilab, но не часто.
Насколько я понимаю, вы занимаетесь signal&image processing? У вас, наверное, обстоит иначе.
Загнал в MuPad интегралы из поста. С первым все без проблем, а со вторым не справился. Даже после указанной замены переменных. Хотя, очень вероятно, что я просто не умею им пользоваться.
Использовать и то и то накладно — две лицензии. Вообще, есть лицензия на Matlab Symbolic Toolbox, который на движке MuPad. Трудно найти в инете внятный непредвзятый сравнительный обзор трех систем. Вроде, считается, что движки Maple или Mathematica мощнее MuPad будут, но на сколько это правда — не знаю.
Да ладно. На данный момент мне не известны сколько бы то ни было серьезные конкуренты Simulink. В моей области (системный анализ и управление) Matlab+Simulink — стандарт де факто.
Да, конечно, накладные расходы высоки. Но задач, когда экономия в разы выше — множество. И не только таких надуманных, как в статье, но и вполне жизненных. В частности, эта статья навеяна рабочей ситуацией — занимались планированием оптимального движения избыточного манипулятора вдоль заданного пути, и я разбирал чужой матлабовский код. За счет введения таких замыканий существенно повысили быстродействие.
Более 10 лет опыта ведения домашних финансов. Перебрав разные программы, остановился на AceMoney — прекрасное сочетание того, что нужно, с отсутствием избыточного функционала и усложненности.
Насколько я понимаю, вы занимаетесь signal&image processing? У вас, наверное, обстоит иначе.