Pull to refresh
-7
0.2
Send message

Срез австрийского двигателя тройного расширения 1888 года в Венском техническом музее.

Интересно а как делали такие сложные детали ? Ведь до изобретения станков с ЦПУ оставалось чуть меньше столетия ?

Два слова про про бензиновые каталитические обогреватели, а ля Zippo.

А можно ли их заправлять спиртом ? Метиловый \ Этиловый \ Изопропиловый ?

Или только бензин для зажигалок как максимально чистый и почти без запаха ?

И есть ли каталитические грелки под спирт ?

Интересно а что вычисляется сложнее для больших чисел по алгоритмам

Возведение в произвольную степень или вычисление корня произвольной степени ?

Индженьюити конечно получился живучим аппаратом ). Ведь как я помню он сделан на почты бытовом процессоре от смартфона практически. А на Марсе с радиацией проработал уже долго. Интересно как NASA решила эту проблему ?

И сколько всего Индженьюити суммарно пролетел ? Не является ли он Земным аппаратом преодолевшим самое большое рассеяние по Марсу ?

Есть ли планы по более совершенным Вертолётам для марса ? Про Титан читал что ведаться испытания Квадрокоптера.

Спасибо даже не знал что есть такая штука как Mortorq. Да еще и специально для аэрокосмической отрасли. А болты под 6-ти граник нужно было ставить как в авто с внешним 6-ти граником. В той же головке блока момент весьма не хилый.

Видел другую картинку там по кругу стоят болты в потай под крест. Видимо не получается выкрутить. Сертифицированная отверта выскакивает. У креста не особо высокий момент на открутитить\закрутить. Странно что не торкс поставили. И еще интересно инструменты ручные или что-то типа хитрого гайковерта ?. Читал что в условьях вакуума металлы могут буквально спаиваться.

По использованию на локальной машине. Как я понял мне нужна сама модель Stable Diffusion актуальной версии и интерфейс к ней.

По интерфейсу что сейчас самое актуальное / удобное ? Я пока остановился на AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui. Или сейчас есть более актуальные / удобные версии интерфейсов?

  1. Не могу понять где мне скачать актуальную модель самой stable-diffusion. И какие сайты с моделями посоветуете ?

Как я понимаю сейчас в качестве подложки под кремневый кристалл используют какай-то особый вид стеклотекстолита. По сути обычная многослойная печатная плата. И эта технология просто не способна обеспечить требуемую плотность для межсоединений нескольких чиплетов CPU+GPU+IO. И данную подложку хотят заменить на особый сорт стекла. И плюсов в стекле можно как я понял легко делать оптические каналы.

Интересно там будет целиком стеклянная подложка но на сколько я понял она очень тонкая и её все равно будут наносить на какое-то дополнительное основание ?

Интересная штука. Должна хорошо подойти для 3D принтеров. Учитывая цену.

Правда не знаю хватит ли производительности. Ну и как первый одноплатник пощупать-потестить. Правда думаю RAM не менее 2 GB нужно брать

Если построить телескоп еще в 10 раз более мощный чем текущий или даже их массив в 99% вероятностью мы увидим более старые галактики полностью сформированными. Может это галактики из других вселенных подобных нашей или и правда вселенная циклична.

и будут ещё более дешёвые химии, типа натрий-ионной. 

А что из новостей по этой тематике нового? Если бы удалось снизить цену на батареи до 60-80 $/кВтч было бы отлично.

Есть места где график потребления электроэнергии здорово совпадает с пиками выработки от ВИЭ.

Интересно если ставить современные солнечные панели и питать кондиционер напрямую через инвентор. Чтобы компенсировать потребление когда жарко в с 10 утра до 8 вечера например.В Калифорнии например. Срок окупаемости выше 10 лет или уже ниже ?

Круто, что она смогла взлететь с несколькими не зажёгшимися двигателями.

Да тоже заметил а потом походе еще 2 отключилось при наборе высоты Могла быть сьльная асимметрия тяги. Но кадр как работают двигатели T+00:1:09 просто супер как из фантастики.

Интересно почему не было разделения. А процесс возврата ступени пошел как я понял и её закрутило не смогла стабилизироваться с такой махиной свершу хотя очень пыталась. Хорошо что не зажглись двигатели самого старшипа видимо алгоритм ждал разделения.

Я правильно понимаю что таких фигур как шляпа или черепаха очень много ? Сильно больше 1 или вообще бесконечно ? Интересно как тогда их не смогли найти ведь их очень много?

Интересно является ли шляпа простейшей из таких фигур например с наименьшим числом углов ? И существует ли фигура которая может замостить плоскость без своего зеркального отражения и если да то одна ли она ?

Интересно какая может быть польза от этого открытия ? Красивые обои для рабочего стола или можно делать интересные текстуры для игр ? которые не будут повторяться это как я помню одна из проблем для геймдева ? или может можно сделать какие ни будь экзотические материалы ?

Интересно ведь по такой схеме как раз выгодно делать всякие дроны особенно тяжелые.

Им и места для полезной нагрузки валом и экономичность нужна. Я посмотрел на концепты дронов особенно реактивных у многих летающее крыло и воздухозаборник на месте кабины пилота. На дронах можно отработать косяки схемы да и делать из наверное проще. Еще можно рассмотреть такую форму для топливозаправщика.

Вероятность попадания микро метеороид а в 2 корабля практически в одно и тоже место конечно очень мала но все равно не нулевая. Метеороид попал в какую-то трубку или ёмкость с охладителем просто если он попал в трубку то да вероятность практически нулевая. Думаю и раньше были повреждения то не задевали систем кораблей.

Чисто умозрительно данное повреждение можно нанести лазером в космосе ?.

Или может производственный брак.

Если я правильно понимаю сейчас состояние обучения ChatGPT фиксировано. Домучается только в рамках текущей сессии а мотом забывает и новые данные в него не загружают.

Интересно а если такая сеть сможет непрерывно обучаться на новых данных из интернета и помнить все то чему её научили пользователи. Представляю как быстро сможет данная модель учиться у миллионов пользователей.

ChatGPT знает все книги по математике, но не знает математики

Интересно а сможет ли ChatGPT уточнять запросы у специализированной сети например основанной на семантической модели которая именно знает математику или физику. И это будет целый комплекс или конгломерат нейросетей и других моделей например специализированных математических и прочих пакетов которые как говориться будут нечто большее чем простая сумма частей.

В интересное время живем. Например можно задать вопрос: На наклонной плоскости с углом x лежит груз массой m коэффициент трения z каково ускорение свободного падения ?

Есть такая штука для видеокарт как даунвольт. Мы по максимуму снижаем напряжение на кристалле и памяти GPU что дает более низкое тепловыделение при приктическим отсутствии снижения производительности. Условно говоря тепловыделение минус 35% а производительность минус 5%. В ноутбучных видеокартах и процессорах интересно в этом плане выжато все что возможно или есть запас?

Жаль запуск такой штуки не возможен на домашних мощностях. Нужно что-то на порядки мощнее чем 4090. Жаль не сделать децентрализованное решение на подобие майнинга для генерации картинок. Подключаешься к пулу и получаешь генерации согласно твоему вкладу в мощности.

Интересно что ответит chatGPT на вопрос что находиться под горизонтом событий черной дыры и что представляет из себя сингулярность ?

ИИ модели такие как chatGPT и DALL-E 2 конечно совершили большой скачек. Но может оказаться что они выйдут на плато и новых прорывных улучшений придаться ждать еще годы а то и десятки лет. Технологическая сингулярность немного откладывается.

Посоветуйте хороший ноутбук 14-15 дюймов. До 1,5 кг. С Графической картой 3060-3060ти

или выше. Есть ли вообще такие ?

Information

Rating
2,150-th
Registered
Activity