Меня всегда удивляли люди, которые с пеной у рта начинают гадить в сторону конкретной компании или конкретного продукта, не утруждая себя смотреть на вещи объективно. Никто ж не говорит, что на Маках должны сидеть все поголовно. Никто не говорит, что Маки — это лучшее, что может произойти в жизни каждого юзера. Маки — это просто компьютеры, которые по разным причинам нравятся многим.
Но нет, надо ж показать свой интелект — в истерике побиться, побрызгать слюной, потопать ногами, покричать. Смысл? Какой в этом смысл, господин Archie? Ведь по большому счету всем здесь присутствующим мак-юзерам класть на ваше мнение большой и толстый. Вы любите копаться в кишках компьютера, держать на винте по полсотни одинаковых утилит, многозначительно запуская каждую из них по очереди — ради бога! Только ваше мнение — не единственно правильное.
Каждый выбирает для себя сам, какой ему нужен компьютер, какой под него софт, какой плеер или телефон подарить себе на Новый год. Если человек задыхается от восторга, увидев логотип Apple — это его право. Исключительно для себя, этот человек прав, потому что ему нравится подход Apple в создании девайсов и программ. Прочтите по буквам ключевое слово — НРАВИТСЯ. И нечего, извините, срать на это право выбора, исходя желчью в припадке неконтролированной ярости. Вы как ребенок, которому не дали сладкое.
По-вашему, если человеку нравится iPod и ему не мешает необходимость работы с плеером через iTunes, то это какая-то форма садомазохизма? Или, потратив на Мак две штуки с гаком енотов, работа с компом ограничивается серфингом и просмотром DVD? Большое упущение полагать, что пользователи продуктов Apple — сборище дебилов, которым некуда деньги девать. Фанатиков везде хватает, но не стоит обобщать.
А вся эта маркетинговая хрень, от которой вы на стену полезли, направлена на людей, которым тоже может ПОНРАВИТЬСЯ то, что делает Apple. Вам не нравится — выход прямо. Забудьте и живите своей жизнью и своими проблемами. А если вам (снова-таки) НРАВИТСЯ говорить другим людям гадости, лишь бы потешить свое больное самолюбие, то так и говорите. Тогда вопросов нет. Жаль просто время, которое вы потратили на пустую болтовню. Был бы хоть спор с традиционным поиском истины, а так...
Отличная штука, смешная и наглядная :) Скопировал в свой «банк знаний» :) Действительно, странно, что не все поняли суть. Подчеркну: не «плохо», а «странно» ;)
Мое представление проистекает из вашей формулировки. Множество шрифтов — это не множество элементов, набранных одной и той же гарнитурой, но с разным размером кегля. Прочтите еще раз свой комментарий. Я не ставлю под сомнение ваши знания в области типографики — просто уточните, что вы имели в виду в обсуждаемом комментарии. И о трех гарнитурах я не говорил, не надо пережимать. Вместо того, чтобы лезть в бутылку, лучше подвергните сами свой комментарий критике, дабы понять, что вашему оппоненту (в данном случае мне) показалось неверным или неточным.
Не путайте, сударь кегль и гарнитуру. Если вы будете использовать «множество» гарнитур, более чем уверен, что у вас получится безвкусно сверстанный текст.
Очень хороший редизайн очень хороших компьютеров. Да и цены, как мне показалось, стали немного ниже, в сравнении с предыдущими моделями iMac'ов. Правда, лично я повременю с покупкой — если уж покупать новый iMac, то уже с «Леопардом» на борту, чтобы в комплекте шел полностью обновленный набор софта. А «Тигр» пускай уходит со старыми моделями компьютеров — спасибо ему за добрую службу :)
Если немного подумать, то станет ясно — внутреннее содержимое компьютера во многом диктует внешние габариты. Так что никто против вас в Купертино не строит козни, расслабьтесь.
Ну, с этим можно согласиться касательно средства резервирования данных. С Shared View не знаком — может, и эта функция появилась раньше, чем iChat Theater. Остальное или в Висте отсутствует, или появилось в Тигре или более ранних версиях Mac OS X. То есть тетенька совершенно в отрыве от времени — говорит исключительно о текущем моменте, не заботясь, что где появилось ДО выхода финального релиза Висты — виджеты, мгновенный поиск, предпросмотр файлов... Собственно, это меня и смутило.
Тетя непонятно из чего исходит, поскольку ряд функций Висты уже был реализован не только в «Тигре», но и в более ранних версиях Mac OS X. Просто еще один чес «непонятно зачем, неизвестно на кой».
100 процентов не стоило. Кстати, почему я пустился в расспросы и уточнения — «Леопард», если я ничего не путаю, легко работает и на 32-разрядных процессорах, включая даже ай-би-эмовские PowerPC. Если бы кто-нибудь мог разъяснить, что конкретно подразумевает Джобс, говоря, что «Леопард» 64-разрядный, и как это соотносится с его работой на 32-битовой архитектуре, я был бы признателен :)
Наверное, я чего-то недопонимаю. EM64T — всего 64-битные расширения, позволяющие адресовать памяти, больше 4 ГБ (по аналогии с IA-32 от AMD). Разве это чистая 64-разрядность, как у тех же Xeon'ов?
Где говорится? Может, я что-то пропустил, но пока ни про iMac, ни про ноутбуки никаких новостей и слухов насчет перехода на 64-разрядную архитектуру не было... То, что «Леопард» будет 64-разрядным, еще не говорит, что и все Маки к октябрю станут 64-разрядными...
Извини, an-tu, что ты имеешь в виду, говоря «64-битная платформа для домашнего пользователя ощутимее 32-битной»? Насколько я знаю (да и выше пишется), 64-разрядные пока только Mac Pro. Все остальные Макинтоши 32-разрядные. Какой же прок от 64-битности для домашнего пользователя?
Вероятно, это коллега госпожи Мери Джо Фоули. Эта особа недавно в своем блоге на ZDNet написала презабавную статейку про то, как «Леопард» копирует самые лучшие свойства Windows Vista. Кому интересно — прошу взглянуть на сие сочинение. Кстати, это еще одна «десятка проколов Apple». Странное совпадение...
Не статья, а вопли капризного ребенка. Человеку совершенно безразлично, почему на WWDC 2007 никаких громких сенсаций не было. Ему нужно 10 новых чудес, а не то он закатит истерику. Что, собственно, мы и имеем честь читать, благодаря г-ну Ализару :) Сейчас в интересах Apple максимально сфокусировать внимание на iPhone — продукт-то новый, даже для Apple необычный. Сколько угрохано денег, сил на разработку смартфона, сколько того же исходного потрачено на доводку сети AT&T, чтобы поддерживать полностью функционал iPhone. И давайте сейчас вывалим новый iMac и все, о чем еще не знаем, — мол, нафиг тот iPhone, мы о нем и в феврале слышали достаточно. Бред и бестолковые сопли.
Фичи Mac OS X, пускай уже имеют миллион и один аналог в OpenSource-программах - они есть в Mac OS X, и реализованы на порядок качественнее, приятнее, удобнее. Во всяком случае, Мак-пользователи не откажутся и фукать не будут, что, мол, Тукс уже сто лет этими делами щеголяет...
«Сафари» для Windows — наконец-то, заждались! Баги исправят, и можно переходить. При чем здесь боковая панель, я не понимаю — на Маке Safari мне очень нравится своей простотой и лаконичностью. «Файрфоксом» как-то даже не тянет пользоваться. Придет время, и под Windows уберу его в загашник — на всякий случай.
Статья мне категорически не нравится — ни по тону, ни по сути. Все новинки будут, но после выхода iPhone. Неужели это может быть непоняно взрослому человеку?!
Но нет, надо ж показать свой интелект — в истерике побиться, побрызгать слюной, потопать ногами, покричать. Смысл? Какой в этом смысл, господин Archie? Ведь по большому счету всем здесь присутствующим мак-юзерам класть на ваше мнение большой и толстый. Вы любите копаться в кишках компьютера, держать на винте по полсотни одинаковых утилит, многозначительно запуская каждую из них по очереди — ради бога! Только ваше мнение — не единственно правильное.
Каждый выбирает для себя сам, какой ему нужен компьютер, какой под него софт, какой плеер или телефон подарить себе на Новый год. Если человек задыхается от восторга, увидев логотип Apple — это его право. Исключительно для себя, этот человек прав, потому что ему нравится подход Apple в создании девайсов и программ. Прочтите по буквам ключевое слово — НРАВИТСЯ. И нечего, извините, срать на это право выбора, исходя желчью в припадке неконтролированной ярости. Вы как ребенок, которому не дали сладкое.
По-вашему, если человеку нравится iPod и ему не мешает необходимость работы с плеером через iTunes, то это какая-то форма садомазохизма? Или, потратив на Мак две штуки с гаком енотов, работа с компом ограничивается серфингом и просмотром DVD? Большое упущение полагать, что пользователи продуктов Apple — сборище дебилов, которым некуда деньги девать. Фанатиков везде хватает, но не стоит обобщать.
А вся эта маркетинговая хрень, от которой вы на стену полезли, направлена на людей, которым тоже может ПОНРАВИТЬСЯ то, что делает Apple. Вам не нравится — выход прямо. Забудьте и живите своей жизнью и своими проблемами. А если вам (снова-таки) НРАВИТСЯ говорить другим людям гадости, лишь бы потешить свое больное самолюбие, то так и говорите. Тогда вопросов нет. Жаль просто время, которое вы потратили на пустую болтовню. Был бы хоть спор с традиционным поиском истины, а так...
Фичи Mac OS X, пускай уже имеют миллион и один аналог в OpenSource-программах - они есть в Mac OS X, и реализованы на порядок качественнее, приятнее, удобнее. Во всяком случае, Мак-пользователи не откажутся и фукать не будут, что, мол, Тукс уже сто лет этими делами щеголяет...
«Сафари» для Windows — наконец-то, заждались! Баги исправят, и можно переходить. При чем здесь боковая панель, я не понимаю — на Маке Safari мне очень нравится своей простотой и лаконичностью. «Файрфоксом» как-то даже не тянет пользоваться. Придет время, и под Windows уберу его в загашник — на всякий случай.
Статья мне категорически не нравится — ни по тону, ни по сути. Все новинки будут, но после выхода iPhone. Неужели это может быть непоняно взрослому человеку?!