Pull to refresh
0
0
BaranovEvgeny @BaranovEvgeny

User

Send message

Предпочитаю быть счастливым, а не продуктивным. Но идея аскетизма мне в общем нравится - очень лень трать время на неважную мне атрибутику.

Вот она, народная любовь ) Екатерина Шульман - безусловно политолог здорового человека )

На мой взгляд как-то сложно. Мне больше понравилось торрент клиент + медиасервер на рабочей станции, а смарт тв с пульта позволяет выбрать и запустить воспроизведение. Из минусов толтко то что не запоминает где прервали воспроизведение, но возможно это как-то и решается. Торрентом можно и с телефона управлять, но я предпочитаю влезть с дивана и подойти к компу.

Вроде как проблема давно уже решается — у моего оператора кабельной сети кроме стандартного контента каналов есть и видео прокат по цене 1-4 евро за фильм, иногда пользуюсь. Но редко, потому что там все довольно таки старое, то что я посмотрел либо в кино либо на торренте.
Ладно, может меня кто-то и координирует, я просто не заметил...

проще согласиться чем объяснять почему нет
Хочу напомнить, что золотой миллиард это прежде всего люди, статистически по параметрам дохода попадающие в верхний миллиард. Соответственно они:
1) распределены по всем странам (пускай и не равномерно)
2) не имеют централизованного центра и никак не координируются.

Моэтому теории заговора к ним никакого отношения не имеют.

Вот тут, кстати, неплохая инфографика на эту тему.
ngm.nationalgeographic.com/2011/03/age-of-man/map-interactive
Все золотым миллиардом не станут, это тесно связано с самой природой этого понятия. Эмоционально относиться к золотому миллиарду — это все равно что ненавидить верхний квантиль. Бессмысленно и беспощадно к своему интеллекту :)

И, с другой стороны, золотой миллиард совершенно не мешает жить хорошо другим.

Как человек заставший закат совка хочу отметить — золотой миллиард это хорошо. Жить хорошо — это хорошо, не так ли?
Всему свое время, я уверен. Когда то и комп с производительностью на уровне iphone стоял в пентагоне.
Немного удивлен, не увидев тут в обсуждении bootstrap
Почитайте замечательную книжку на эту тему:
Оливер Сакс. Человек, который принял жену за шляпу

Сознание человека и не такие фокусы выкидывает. И никакой желтизны, только клинические наблюдения.
Думаю глупо было бы пытаться разъяснить разницу между взяткой чиновника и официальной оплатой услуг. Ведь главное — вам демократия не нужна.
К сожалению, телевидение пока не доросло до content-on-demand, телеканалы дробят эфир рекламой, составляют рейтинги для каждого телешоу и сериала, ранжируют рекламу и спонсируют производство контента, а уж как происходит измерение рейтинга передач в нашей стране – так и вообще стыдно рассказывать.

К счастью доходит. Что я имею сейчас в своем частном доме (интернет / телефон / ТВ по оптике)
2) прокат фильмов
3) запись передач по выбору
4) архив передач по основным каналам
5) архив передач по важным эвентам (типа олимпиады на евроспорте 1/2, стандатно там такого нет)

К сожалению, все это связано не с телевизором, а совершенно отдельным декодером, без которого конечно хотелось бы обойтись. Смарт ТВ не пользуюсь вообще.

Скажите пожалуйста, что нужно сделать провайдеру ТВ контента, чтобы напрямую работать со смарт ТВ вашей компании?

Есть ли примеры подобного сотрудничества? (ко-брендинг с бродкастером)

Обещаю передать как можно выше своему провайдеру, чтобы «взлетело». :)
Если что, ФСБ ведет учет обоим, а еще сотовая связь (но там своя специфика, так что можно не заморачиваться), мэйлрушный мир, и тд.

Для ФБ пользуются сканерами (состояние на 2 года назад), то-есть доступна вся открытая инфа, графы связей построены и все такое.

извесно из достаточно достоверных источников.
Первые звоночки?

«Прорывом выборы в Палату депутатов Берлина 2011 года стали для Пиратской партии Германии, чьи кандидаты получили 8,9% голосов и 15 мандатов соответственно. Среди молодежи «пираты» набрали целых 20% голосов, высокую поддержку они получили и у высокообразованных слоев населения.»
Ну вот например, замечательная германская деревня.

Я сам живу в «деревне» (7.5 к жителей примерно) в частном доме, но имею IP TV/Phone + 200 mbit, все по оптике, что для недавнего времени было бы бредом, сейчас — здорово, а завтра — норма.

С внедрением конечно непросто, но прогресс не остановить.
Ну принципиальной разницы и нет, тот же счет, только когда я его открывал был первый выпуск карточки бесплатно + 2 и 3 пенсионный уровни привязаны к этому же счету. Ну и конечно, при всяких там кредитах и овердрафтах смотрят поступление средств на счет — лприход зарплаты то можно вычислить.

А по сути да, просто счет. Маркетологам же надо что-то придумывать для клиентов :)
Поддерживаю :) 1с вполне годный продукт для среднего и upper-малого бизнеса. Для микроскопического low-малого, как в топике скорее всего не подходит. Для большого — скорее тоже не очень.

в 2004 году аж внедрили 8-ку. Работает…
подозреваю что хорошие джависты дороже хороших 1с ников. Знание предметной области и конкретного ПО/фреймворка тоже большой накладывает ограничение. Сферический джавист в вакууме может оказаться сильно не эффективным.
Я бы еще добавил, что по зарплатным карточкам основные банки (Swedbank, SEB...) предлагают овердрафт (3-6 месячных доходов), правда в моем случае (swed) без грейс периода и под немаленький % — до 24. (надо кстати позвонить им и поговорить что они могут мне предложить, намекнуть что в другой банк хочу...). Принимают везде, в тч с мобильных терминалов, получить наличные как правило можно без комиссии.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity