Сама природа Одноклассников минимизирует долю "мертвых аккаунтов"
Потому как что такое мертвый аккаунт в случае Одноклассников? Это аккаунт с неправильным/неработающим адресом или аккаунт человека, который принципиально не переходит по ссылкам в письмах-нотификаторах
Большинство посетителей Одноклаccников приходит (повторно) именно по письмам-нотификаторам. У них при недельной аудитории в 700 тысяч с одного Мэйл.ру 500 тысяч переходов в неделю. А со всех почтовиков - тысяч 900.
Ну замаскировать 50 человек наверное можно. Но ведь их же не 50. Сетка RSNET обеспечивает доступом в интернет как минимум три крупных властных офиса - Кремль, Старую Площадь и Белый Дом. А может быть и обе палаты парламента, некоторые министерства и высшие судебные органы. Это же тысячи пользователей. И "спрятать" такой объем веб-активности очень трудно
Я догадываюсь, что " там" хорошо умеют работать с информацией. Я так же знаю, что объемы информации растут быстрее, чем развиваются технологии ее обработки и упорядочивания, так что и "там" есть проблема избытка информации
Но в контексте нашего разговора важнее другое - если поставлена задача анализа интересов противника в онлайне, то уж диапазон адресов выяснят, как бы он не был замаскирован в RIPE. Есть много способов :) Более того, чем сильнее тот или иной адрес будет замаксирован, тем пристальнее будут изучать серфинг с этого адреса
А что касается ЖЖ - согласно распространеной версии, мониторинг (и управление, как считают многие) данным объектом отдано на аутсорс, точнее удаленным сотрудникам :) Так что мониторинг по "кремлевским" айпишникам даст немного
а кто наивный?
ФСБ? или те, кто полагает, что это действительно диапазон адресов ФСБ?
Кстати, предположительно все тот же Правиков был на РИФе-2007 - http://connect.rif.ru/persons/2222. Тема вполне такая подходящая. Правда место работы уже другое
В МоемКруге мертвых аккаунтов практически нет - все, кого я приглашал, откликались, притом как правило в течение часа-двух. МойКруг - это сервис для тех, кто в онлайне в режиме близком к 24х7 :)
На Одноклассниках доля неактивных есть. Вообще в Одноклассниках много тех, кто в Интернет приходит раз-два в месяц, а то и реже. И время отклика там запросто может быть несколько недель. Но рано или поздно большинство отзывается.
При этом народу в Одноклассниках безусловно больше - поиск по любой школе на выбор даст в разы (если не на порядок) больше людей, чем МойКруг
Про порты уже написал. Надеяться, что IPишники "вероятный противник" не узнает, наивно. Значит, надо убирать дыры. Или делать так, чтобы даже через эти дыры ничего опасного сделать было бы нельзя
Ну а про пищу для размышлений... Пусть все тот же "вероятный противник" тратит свое время и силы на анализ того, зачем с кремлевских IPишников ходят на Dirty.ru (а ведь наверняка ходят) и на LovePlanet :)
Прятать - неправильная логика. Потому как все равно найдут или свои сольют. И тогда простучат все порты так, что мало не покажется
Лучше вместо попыток спрятать выстроить правильную защиту - благо направление атаки известно заранее. Простучать банки тоже много желающих - но они свои сетки не прячут. Они их просто защищают
По поводу законспирированности ошибаетесь - "кремлевские" адреса легко находятся. У меня заняло менее минуты http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_…
Обратите внимание на адрес контактного лица - Старая площадь
Ну вообще-то с чем с чем, а с каналами в Эстонии все в порядке. В Европе они среди лидеров по пользованию всякими "тяжелыми" сервисами. Ну и вообще по проникновению Интернета
Да, и весьма существенные. Насколько я помню, в свое время даже публиковались какие-то цифры на этот счет
Есть весьма популярные проекты, ориентированные в основном на не-белое население США. Например Hi5.com. В прошлом году активно рос, а потом правда затух Sconex. И т.д.
Правда, надо учитывать, что различия в потреблении Интернета можно объяснять не цветом кожи, а социальным (по доходам, образованию, роду занятий) составом черного и белого населения Америки. Не думаю, что поведение в Сети негров с хорошим уровнем доходов и несколькими поколениями университетского образования отличается принципиально от поведения в Сети потомков первых пилигримов. Ну разве что в выборе музыкальных сайтов
Это очень интересная тема. Яндекс и Бегун совместно посчитали 110 млн. от контекста в 2006 г. При этом Бегун собственные доходы не называет
Считаем. Яндекс от контекста получил миллионов 60 наверное - ведь что-то он и на медийке заработал. Гугл в 2006 г. - единицы миллионов в лучшем случае (консолидированная оценка рынка). Остальные (Рорер? Линк? кого еще к контексту можно отнести?) - ну миллионов 5 по максимуму. Остается 40-45 миллионов.
Вопрос - кто верит, что Бегуну от бюджетов на контекст достается всего на треть-четверть меньше, чем Яндексу? Особенно если учесть, что для большинства рекламодателей Бегун дает меньше переходов с меньшей средней ценой клика. И я знаю рекламодателей, использующих только Директ, но не использующих Бегун
(P.S. Ничего против Бегуна не имею - просто пытаюсь привлечь коллективный разум к устаканиванию цифр)
Естественно, что отдельные группы с тесными связями внутри объединяются между собой более слабыми связями. Более того - если они взяли целиком какую-то страну, то естественно что есть "плотные" кластеры для каждого города и слабые связи между городами
Трудно поверить, что на контекст в "скрытых субтитрах" кликает в 5 раз больше народа, чем в rental cars и в 20 раз чаще, чем в "home insurance"
И трудно поверить, что за контекст в "скрытых субтитрах" рекламодатели готовы платить в 5 раз больше, чем за "insurance"
Тут это обсуждается
Потому как что такое мертвый аккаунт в случае Одноклассников? Это аккаунт с неправильным/неработающим адресом или аккаунт человека, который принципиально не переходит по ссылкам в письмах-нотификаторах
Большинство посетителей Одноклаccников приходит (повторно) именно по письмам-нотификаторам. У них при недельной аудитории в 700 тысяч с одного Мэйл.ру 500 тысяч переходов в неделю. А со всех почтовиков - тысяч 900.
Но в контексте нашего разговора важнее другое - если поставлена задача анализа интересов противника в онлайне, то уж диапазон адресов выяснят, как бы он не был замаскирован в RIPE. Есть много способов :) Более того, чем сильнее тот или иной адрес будет замаксирован, тем пристальнее будут изучать серфинг с этого адреса
А что касается ЖЖ - согласно распространеной версии, мониторинг (и управление, как считают многие) данным объектом отдано на аутсорс, точнее удаленным сотрудникам :) Так что мониторинг по "кремлевским" айпишникам даст немного
ФСБ? или те, кто полагает, что это действительно диапазон адресов ФСБ?
Кстати, предположительно все тот же Правиков был на РИФе-2007 - http://connect.rif.ru/persons/2222. Тема вполне такая подходящая. Правда место работы уже другое
На Одноклассниках доля неактивных есть. Вообще в Одноклассниках много тех, кто в Интернет приходит раз-два в месяц, а то и реже. И время отклика там запросто может быть несколько недель. Но рано или поздно большинство отзывается.
При этом народу в Одноклассниках безусловно больше - поиск по любой школе на выбор даст в разы (если не на порядок) больше людей, чем МойКруг
Ну а про пищу для размышлений... Пусть все тот же "вероятный противник" тратит свое время и силы на анализ того, зачем с кремлевских IPишников ходят на Dirty.ru (а ведь наверняка ходят) и на LovePlanet :)
Лучше вместо попыток спрятать выстроить правильную защиту - благо направление атаки известно заранее. Простучать банки тоже много желающих - но они свои сетки не прячут. Они их просто защищают
Для примера "оттуда" - сетка ЦРУ
http://ws.arin.net/whois/?queryinput=!%20NET-198-81-128-0-1
см. также http://www.habrahabr.ru/blog/lenta/10448…
http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_…
Веселое совпадение получилось
http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?form_…
Обратите внимание на адрес контактного лица - Старая площадь
Есть весьма популярные проекты, ориентированные в основном на не-белое население США. Например Hi5.com. В прошлом году активно рос, а потом правда затух Sconex. И т.д.
Правда, надо учитывать, что различия в потреблении Интернета можно объяснять не цветом кожи, а социальным (по доходам, образованию, роду занятий) составом черного и белого населения Америки. Не думаю, что поведение в Сети негров с хорошим уровнем доходов и несколькими поколениями университетского образования отличается принципиально от поведения в Сети потомков первых пилигримов. Ну разве что в выборе музыкальных сайтов
Считаем. Яндекс от контекста получил миллионов 60 наверное - ведь что-то он и на медийке заработал. Гугл в 2006 г. - единицы миллионов в лучшем случае (консолидированная оценка рынка). Остальные (Рорер? Линк? кого еще к контексту можно отнести?) - ну миллионов 5 по максимуму. Остается 40-45 миллионов.
Вопрос - кто верит, что Бегуну от бюджетов на контекст достается всего на треть-четверть меньше, чем Яндексу? Особенно если учесть, что для большинства рекламодателей Бегун дает меньше переходов с меньшей средней ценой клика. И я знаю рекламодателей, использующих только Директ, но не использующих Бегун
(P.S. Ничего против Бегуна не имею - просто пытаюсь привлечь коллективный разум к устаканиванию цифр)
Естественно, что отдельные группы с тесными связями внутри объединяются между собой более слабыми связями. Более того - если они взяли целиком какую-то страну, то естественно что есть "плотные" кластеры для каждого города и слабые связи между городами