Когда читаю новости про СЭС (солнечные электростанции), всегда интересна площадь отводимого под фотоэлементы земельного участка. Особенно для таких вот гигантов.
Чтение комментариев на Хабре приносит мне, зачастую, больше пользы, чем сама статья. Когда мало времени — из комментариев читаю только с числом плюсов выше среднего (обычно, от +3). И вот что заметно: возьмем типичную крепкую среднюю статью из сферы ИТ — один-два топовых комментария, с которыми согласны человек 20-30, а дальше — вялое качание +1 +2… -1 -2. А вот если статья злободневная (Яровая, Роскомнадзор и т.д.) — то в комментариях такая амплитуда плюсов/минусов, что ого-го! Причем даже в этом случае упоминание действующей власти/оппозиции, что, казалось бы, неразрывно связано с темой статьи, приводит комментатора к падению в пропасть минусов.
Напоминает фразу из анекдота про Вовочку — «Странно, жопа есть, а слова такого нет...»
В далекие времена (2012-2014), бывало, подолгу общался со своей будущей женой по мобиле. Каждые полчаса соединение автоматически обрывалось. И вот, наслушавшись таких анекдотов, стал в начале разговора произносить заклинание «бомба-бомба-кремль-П*ин». Автообрывы прекратились. Трепались по полтора часа непрерывно…
Работает ли заклинание сейчас — не могу проверить. Женился, охмурять некого.
Когда-то я, как и автор, жил-не тужил с Нокией и покупать смартфон не планировал по тем же идеологическим соображениям. Пока товарищ не подарил мне свой старый Ксениум 2012 года. И вот чтобы сохранить все плюсы из статьи (кроме пункта про удивление), достаточно было одной вещи — не подключать мобильный интернет. До сих пор имею тарифный план без абонплаты и встроенных гигов. Интернет — только через домашний вайфай, по необходимости. Навигация — без GPS, по автономному 2гис. Зарядка соответственно — раз в неделю. И шести минусов из статьи как не бывало!
Архив я запрашивал еще 21 ноября. Интересно было почитать переписку 6-летней давности с будущей (теперь нынешней) женой:) Просто сейчас перепроверил геоданные. Вообще думал, что этот пункт просто для галки (ибо пустой), а тут вон оно что…
Вот если ко мне на улице подойдут с вопросом «Верите ли Вы, что, потратив относительно небольшую сумму денег, можно получить любую информацию о Вас в налоговой/вашем банке/ГИБДД и далее по списку?», я бы ответил — «Убеждён».
Спросил у знакомых — такого же мнения.
Вот интересно: когда я оставляю чаевые наличкой — я благодарю конкретного человека (официанта) за его работу. А безналом, получается, просто переплачиваю за полученную услугу, и деньги эти идут владельцу заведения. Это как в магазине заплатить больше, чем указано в чеке.
Напоминает фразу из анекдота про Вовочку — «Странно, жопа есть, а слова такого нет...»
Работает ли заклинание сейчас — не могу проверить. Женился, охмурять некого.
Спросил у знакомых — такого же мнения.
Мультик японский в 90-е по первому каналу шел в будни с утра, Команда «Белый пегас».