Какие-то рецепты вполне работают (ну или, по крайней мере, теоретически могут). Допустим, малина и таволга содержат аналоги аспирина (солициловую кислоту, емнип). Другие же рецепты вполне могут быть бесполезными либо вредными (полно токсичных растений в рецептах). Но о том, что работает (да и вообще состав любого рецепта проверить) вполне можно почитать исследования на том же пабмеде.
И да, как тут верно заметили, в терминологии действительно каша ужасная… а если еще к этому маркетинг добавить, то совсем беда. Так что, я бы не опирался на названия категория, а смотрел по составу и делал выводы самостоятельно либо при консультации с заведомо компетентным медиком для каждого конкретного препарата.
Но ведь разница концептуальная. Даже если игнорировать вопрос концентрации, идеи гомеопатии, даже (и особенно!) если допустить, что она работает, основаны на "подобии", а лечение травами — это обычная фарма (либо плацебо).
— Вы знаете, признание фитотерапии в последнее время это такой большой шаг…
— Это не в «последнее время», это уже весьма давно.
Как раз наоборот, фитотерапия/травничество (как течение альтернативной/народной медицины) сейчас признана несостоятельной. Зато, есть раздел обычной медицины «фармакогнозия» — вот он как раз существует давно и ни куда не девается.
Ну в случае РТПХ там и нет полной отмены основного препарата. И нет (в контексте имеющихся данных) веских оснований утверждать, что просто снижение дозы не дало бы такой же эффект.
А вот волчанка вероятно может быть психогенной. Либо что-то психогенное близкое по симптомам + гипердиагностика.
Вот если бы было показано лечение описанным методом каких-то органических поражений при полном отказе от действующего вещества, это было бы более убедительно. А пока слишком много вопросов.
Извините, если ввел в заблуждение своими словами — я имел ввиду цену на филамент у FD-Plast.
Тут пишут про <500р за катушку. При том, что у (почти?) всех они стоят по 1000-1500…
Ну пластик копейки стоит сейчас. модели на выходе очень легкие — даже если по рублю за грамм, в итоге все равно большую часть цены продукта будет составлять амортизация, даже если много печатать.
Смысл в надежности сроков и качества. Заказываю иногда сомнительный (с технологической точки зрения) дизайны плат, и если у них возникают вопросы, технолог звонит и уточняет, чего именно я хочу этим добиться. В итоге платы на руках всегда 100% соответствуют ожиданиям, даже если разведены «не по правилам» и тд.
Для хобби/штучном это, быть может, и не оправдано. Опять же, при высокой плотности монтажа цена платы просто тонет в цене деталей и сборки.
Это разовая сумма при первом заказе.
Если плату каждого вида оформлть в отдельный заказ, то за 13 видов плат это будет 13*2000 + плата за площадь. Сборка всех плат в одну панель расценивается заводом как одна большая сложная плата, в итоге получается 1*2000 + плата за площадь. Для прототипов и штучных деевайсов это крайней удобно, в серии выгоднее потом разбить это на части, тк разных плат можеет потребоваться разное не кратное количество.
Кроме того, есть нюанс, что платы с нестандартными параметрами (допустим, 70мкм фольга) могут иметь нижнюю планку заказа, равную 1 технологической единице. По-моему, это около 7-8 дециметров
Какие-то рецепты вполне работают (ну или, по крайней мере, теоретически могут). Допустим, малина и таволга содержат аналоги аспирина (солициловую кислоту, емнип). Другие же рецепты вполне могут быть бесполезными либо вредными (полно токсичных растений в рецептах). Но о том, что работает (да и вообще состав любого рецепта проверить) вполне можно почитать исследования на том же пабмеде.
И да, как тут верно заметили, в терминологии действительно каша ужасная… а если еще к этому маркетинг добавить, то совсем беда. Так что, я бы не опирался на названия категория, а смотрел по составу и делал выводы самостоятельно либо при консультации с заведомо компетентным медиком для каждого конкретного препарата.
Но ведь разница концептуальная. Даже если игнорировать вопрос концентрации, идеи гомеопатии, даже (и особенно!) если допустить, что она работает, основаны на "подобии", а лечение травами — это обычная фарма (либо плацебо).
Как раз наоборот, фитотерапия/травничество (как течение альтернативной/народной медицины) сейчас признана несостоятельной. Зато, есть раздел обычной медицины «фармакогнозия» — вот он как раз существует давно и ни куда не девается.
А вот волчанка вероятно может быть психогенной. Либо что-то психогенное близкое по симптомам + гипердиагностика.
Вот если бы было показано лечение описанным методом каких-то органических поражений при полном отказе от действующего вещества, это было бы более убедительно. А пока слишком много вопросов.
Тогда вообще можно было бы обойтись работой психиатра и/или плацебо…
Думаю, безсмысленно развивать эту тему, тк подробного описания эксперимента у нас нет
Тут пишут про <500р за катушку. При том, что у (почти?) всех они стоят по 1000-1500…
Для хобби/штучном это, быть может, и не оправдано. Опять же, при высокой плотности монтажа цена платы просто тонет в цене деталей и сборки.
Если плату каждого вида оформлть в отдельный заказ, то за 13 видов плат это будет 13*2000 + плата за площадь. Сборка всех плат в одну панель расценивается заводом как одна большая сложная плата, в итоге получается 1*2000 + плата за площадь. Для прототипов и штучных деевайсов это крайней удобно, в серии выгоднее потом разбить это на части, тк разных плат можеет потребоваться разное не кратное количество.
Кроме того, есть нюанс, что платы с нестандартными параметрами (допустим, 70мкм фольга) могут иметь нижнюю планку заказа, равную 1 технологической единице. По-моему, это около 7-8 дециметров