Интересно, а как с доступностью таких текстов? Если у меня фон сайта белый, а заголовок, с градиентным переходом, от четкого до размытого не контрастного, то не будет ли в рекомендациях от Гугла, что текст не читабельный.
Вот, интересная мысль.... я готов копнуть даже глубже. Поскольку object-view-box допустим для тега video, то таким образом можно "обрезать" видео с ватермарками, не грузя его себе не сервер, а давая пользователю "видеть" только нужную часть видео, не нарушая чужую собственность на контент =) Просто скрой 10% бордюра с логотипом компании...
Интересная статья. Я, то знаю зачем ты скрываешь реферальные ссылки от выдачи ;) Сам практиковал метод просто вместо ссылки использовать <button> а в дата атрибут ложить нужный адрес, по нажатию на кнопку считывать то что в дата атрибуте и делать редирект. Твой метод избыточен, + по сути ты используешь тот же JS только засовываешь его в html исполнение, по производительности и загрузке странице не айс... правда, это сугубо логика и нельзя это ни как в SEO померять. Ещё меня в этом методе смущает, что если у тебя будет на странице +100500 таких рефовых форм, то это тоже может быть странным для поискового робота...
Сложно представить практическое применение данного свойства. Отдавать браузеру пользователя заведомо большее (неправильное) изображение, ганять больший объем трафика сетью, увеличивать скорость глобального потепления... что бы потом средствами CSS вырезать определенный кусок картинки, который будет на этапе показа жрать ресурсы видеокарты, что бы показать нужную область изображения
зачем расписывать технологию у которой поддержка только в Safary? Даже читать всё это не имеет смысла, пока она не будет хотя бы в черновиках Chrome-подобных браузеров озвучена
Кто вам сказал что не оплатят? Вот компания ЮКОС выиграл дело, да, ей денег при нынешней власти не выплатят, но как правительство смениться им тоже привидеться 10лярдов денег возвернуть... главное что была заверенная бумага. Сейчас в судза неправомерные действия России как раз и самое время подавать. Потом, когда дойдет дело до судов, они в порядке очереди и будут рассматриваться.
Если на государственном уровне говорят про закусочную "У дяди Вани" вместо МакДака, то чему тут удивляться, государство дало зеленый свет на криминальные действия.... а маркетологи просто хотят слупить бабла. Или кто-то верил что сразу с полок исчезнут Пепси, Кока-кола, и тд...? Если есть спрос
"доступные архитектуры", это те где бесплатные мануалы в открытом доступе? Arduino, NodeMCU, Teensy 3.6 и прочее ?) Мляяя побоялся б на таком софте ездить... по вашей логике их и в Airbus и Boeing теперь ставить надо, поскольку через месяц техобслуживание у самолетиков прекратится, и мозги самолетикам надо будет переделывать...
А с чего это такая уверенность что они перестанут "тупить" ? Вы на карту "недружеских" стран смотрели? или рассчитываете что электронику белорусы с казахами поставлять будут?
Дизайн - это творчество, а ты своим СSS пробуешь загнать дизайнеров в рамки, это так не работает... Опытные дизайнеры и так знают, что можно делать, а что - нет. Другой вопрос насколько они ленивы что бы это выполнять.
за бездумное использование !important я бы вводил смертную казнь или принудительное кастрирование... И не только потому, что из-за таких чудо frontend-ов что бы потом сайт на AMP перевести надо его переписывать, но и ещё и-за добавления проблем в приоритетах стилей. Пожалуйста не надо так! Используйте каскадность. Ваша идея реализуема только в приделах какой-то конторки которая клепает сайт (возможно дорвеи) пачками, где всё +- одинаково, что-то по типу онлайн-казино.
Статья понравилась, но с автором по большому количеству изложеных мерил "хорошести" не согласин. Если б статья называлась как определить что перед вами Неопытный разработчик, то я бы согласился с названием. Все програмисты, (пока что люди), а у людей есть свои характеры, по тому как человек может изяснять свою речь, ещё ничего не означает. Лично я знавал крутого разраба, который с другими практически не общался, говорил короткими предложениями, но в решениях алгоритмов был докой.
Могу предложить свою формулу "хорошести" программиста.
Стоимость выполненных задачь програмиста (переведите в профит для бизнесса за месяц) / Стоисмость програмиста (в трудо часах).
Вот и получаем, что есть программисты которые лендинги клипают пачками, а есть которые Боинги запускают... Можно ли считать тех, которые приносят больше денег для бизнеса плохими программистами ? Да, если вы задаете мерила оценки. Всё остальное притянуто за уши... особенно те пункты где автор сначала пишет про велосипеды которые любят писать большинство программистов, а потом про технологии которые были выбраны этими же програмистами, потому что с ними удобнее работать.
Автор же предлагает на каждую задачу изучать свой редактор vim/emacs/eclipse/, что бы быть "хорошим" и выбирать под нужную задачу - нужный, но это противоречит его же принципу, где говориться, что не надо тратить много времени на уже решенные задачи. А ити и просить совета у более опытных, которые по факту за него потратили на эту задачу свое время.... цикл замкнулся. Ты не станеш хорошим, если не попробуешь решить сам - ты будешь плохим, если будешь решать, тратя ресурсы компании на эксперементы и саморазвитие.
Почему когда какому-то конструктору надо пропиариться, неважно Тильда, Викс, Промо... то ни кто не рискует придоставить на общий осмотр что-то из своей продукции ? Ну покажите, хороший сайт на конструктори, где всё хорошо с анимациями, нету лишних элементов, все в зеленой области Лайтхауса.... Расказывают какими-то абстракциями.... "Вот у нас всё было плохо, но потом, мы начитались Хабр, и всё резко похорошело..." Могу про конструктор из личного сказать только одно, если вы подсели на конструктор, то когда до вас дойдет, что это - шляпа, стоимость за переработку будет 2х, чем изначально делать у какой-то студии.
Видно что автор очень неопытен в публикациях для Хабра. Не хочу хейтить статью, и убивать порыв творить, но тут очень много проблем... Если ты описываешь достижение ЛЭТИ, то это достижение не тянет для проекта института, и его не надо было приплетать. Если же это образец умельца, который создал сварку батарей, то для статьи тут слишком мало данных... где статистика, где циферки, тут не та аудитория которая поверит парочке фотографий. Как вы решили вопрос разгермитезации и герметизации батареии например, ведь когда происходит старение батареии, то анод материал меняют (поправте меня если я не прав), если бы всё было так просто, то у Теслы б небыло проблем с отработаными батареями... Тоесть как минимум надо кислород убирать. Если это статья, только ради зачета по какому-то придмету, то сойдет, но лучше больше такое не публикуйте. Есть куда интреснее достижения и опыты
Я тоже очень жду :has, но кроме как из подкастов маководов с Safary нигде это не освещаеться. Очень обидно. Все говорят, что вот-вот..., а хромподобные браузеры даже не смотрят в ту сторону...
Проблема ИИ в том, что даже самые умные иследователи не способны ответить почему анализатор выбрал тот, или иной вариант (их там больше 100 может быть). Если человек основывает свой выбор, скажем на 5 найболее очевидных факторах, то у ИИ этих ограничений нету, всё зависит от того на чем она училась и какие весовые коифициэнты вкладывал в неё создатель. Уже сейчас HR- агентов заменяют алгоритмами, которые будут/небудут расматривать твое резюме, только по ключевым словам которые ты там указал.., а это только первая итерация. Потом они будут просматривать твои социальные аккаунты, кредитную историю, оценки в школе и детском саду... Человек уже не ужен.
Всё давным-давно придумано до вас. Ваш велосипед не уникален, и ездите вы по тем же рейкам что и другой мир. Вопрос только в том насколько корректно делаеться оптимизация и не тащите ли вы в каждый из своих проектов, то, что там не надо своей чудо библиоткой (если, да и отказаться или переделать это сложно, то вы тут переподаете плохую практику)
Интересно, а как с доступностью таких текстов? Если у меня фон сайта белый, а заголовок, с градиентным переходом, от четкого до размытого не контрастного, то не будет ли в рекомендациях от Гугла, что текст не читабельный.
Вот, интересная мысль.... я готов копнуть даже глубже. Поскольку object-view-box допустим для тега video, то таким образом можно "обрезать" видео с ватермарками, не грузя его себе не сервер, а давая пользователю "видеть" только нужную часть видео, не нарушая чужую собственность на контент =) Просто скрой 10% бордюра с логотипом компании...
Интересная статья. Я, то знаю зачем ты скрываешь реферальные ссылки от выдачи ;) Сам практиковал метод просто вместо ссылки использовать <button> а в дата атрибут ложить нужный адрес, по нажатию на кнопку считывать то что в дата атрибуте и делать редирект. Твой метод избыточен, + по сути ты используешь тот же JS только засовываешь его в html исполнение, по производительности и загрузке странице не айс... правда, это сугубо логика и нельзя это ни как в SEO померять. Ещё меня в этом методе смущает, что если у тебя будет на странице +100500 таких рефовых форм, то это тоже может быть странным для поискового робота...
Сложно представить практическое применение данного свойства. Отдавать браузеру пользователя заведомо большее (неправильное) изображение, ганять больший объем трафика сетью, увеличивать скорость глобального потепления... что бы потом средствами CSS вырезать определенный кусок картинки, который будет на этапе показа жрать ресурсы видеокарты, что бы показать нужную область изображения
зачем расписывать технологию у которой поддержка только в Safary? Даже читать всё это не имеет смысла, пока она не будет хотя бы в черновиках Chrome-подобных браузеров озвучена
Всё по делу, хотя и ничего нового для себя не открыл из советов. Проблема SEO в том, что б понять работает оно или нет надо ждать 2-3 месяца.
Я прям представил эту картину где сидит 30 разрабов, QA, проект/проджект менеджеры и обсуждают в какой цвет кнопку пусковой установки перекрашивать.
Кто вам сказал что не оплатят? Вот компания ЮКОС выиграл дело, да, ей денег при нынешней власти не выплатят, но как правительство смениться им тоже привидеться 10лярдов денег возвернуть... главное что была заверенная бумага. Сейчас в судза неправомерные действия России как раз и самое время подавать. Потом, когда дойдет дело до судов, они в порядке очереди и будут рассматриваться.
Как вернуть российских разработчиков домой? *сейчас они особо нужны своей стране
Если на государственном уровне говорят про закусочную "У дяди Вани" вместо МакДака, то чему тут удивляться, государство дало зеленый свет на криминальные действия.... а маркетологи просто хотят слупить бабла. Или кто-то верил что сразу с полок исчезнут Пепси, Кока-кола, и тд...? Если есть спрос
"доступные архитектуры", это те где бесплатные мануалы в открытом доступе? Arduino, NodeMCU, Teensy 3.6 и прочее ?) Мляяя побоялся б на таком софте ездить... по вашей логике их и в Airbus и Boeing теперь ставить надо, поскольку через месяц техобслуживание у самолетиков прекратится, и мозги самолетикам надо будет переделывать...
А с чего это такая уверенность что они перестанут "тупить" ? Вы на карту "недружеских" стран смотрели? или рассчитываете что электронику белорусы с казахами поставлять будут?
Вот когда github компания Microsoft для доступа прикроет, тогда будет бо-бо.
Дизайн - это творчество, а ты своим СSS пробуешь загнать дизайнеров в рамки, это так не работает... Опытные дизайнеры и так знают, что можно делать, а что - нет. Другой вопрос насколько они ленивы что бы это выполнять.
за бездумное использование !important я бы вводил смертную казнь или принудительное кастрирование... И не только потому, что из-за таких чудо frontend-ов что бы потом сайт на AMP перевести надо его переписывать, но и ещё и-за добавления проблем в приоритетах стилей. Пожалуйста не надо так! Используйте каскадность. Ваша идея реализуема только в приделах какой-то конторки которая клепает сайт (возможно дорвеи) пачками, где всё +- одинаково, что-то по типу онлайн-казино.
Статья понравилась, но с автором по большому количеству изложеных мерил "хорошести" не согласин. Если б статья называлась как определить что перед вами Неопытный разработчик, то я бы согласился с названием. Все програмисты, (пока что люди), а у людей есть свои характеры, по тому как человек может изяснять свою речь, ещё ничего не означает. Лично я знавал крутого разраба, который с другими практически не общался, говорил короткими предложениями, но в решениях алгоритмов был докой.
Могу предложить свою формулу "хорошести" программиста.
Стоимость выполненных задачь програмиста (переведите в профит для бизнесса за месяц) / Стоисмость програмиста (в трудо часах).
Вот и получаем, что есть программисты которые лендинги клипают пачками, а есть которые Боинги запускают... Можно ли считать тех, которые приносят больше денег для бизнеса плохими программистами ? Да, если вы задаете мерила оценки. Всё остальное притянуто за уши... особенно те пункты где автор сначала пишет про велосипеды которые любят писать большинство программистов, а потом про технологии которые были выбраны этими же програмистами, потому что с ними удобнее работать.
Автор же предлагает на каждую задачу изучать свой редактор vim/emacs/eclipse/, что бы быть "хорошим" и выбирать под нужную задачу - нужный, но это противоречит его же принципу, где говориться, что не надо тратить много времени на уже решенные задачи. А ити и просить совета у более опытных, которые по факту за него потратили на эту задачу свое время.... цикл замкнулся. Ты не станеш хорошим, если не попробуешь решить сам - ты будешь плохим, если будешь решать, тратя ресурсы компании на эксперементы и саморазвитие.
Почему когда какому-то конструктору надо пропиариться, неважно Тильда, Викс, Промо... то ни кто не рискует придоставить на общий осмотр что-то из своей продукции ? Ну покажите, хороший сайт на конструктори, где всё хорошо с анимациями, нету лишних элементов, все в зеленой области Лайтхауса.... Расказывают какими-то абстракциями.... "Вот у нас всё было плохо, но потом, мы начитались Хабр, и всё резко похорошело..." Могу про конструктор из личного сказать только одно, если вы подсели на конструктор, то когда до вас дойдет, что это - шляпа, стоимость за переработку будет 2х, чем изначально делать у какой-то студии.
Видно что автор очень неопытен в публикациях для Хабра. Не хочу хейтить статью, и убивать порыв творить, но тут очень много проблем... Если ты описываешь достижение ЛЭТИ, то это достижение не тянет для проекта института, и его не надо было приплетать. Если же это образец умельца, который создал сварку батарей, то для статьи тут слишком мало данных... где статистика, где циферки, тут не та аудитория которая поверит парочке фотографий. Как вы решили вопрос разгермитезации и герметизации батареии например, ведь когда происходит старение батареии, то анод материал меняют (поправте меня если я не прав), если бы всё было так просто, то у Теслы б небыло проблем с отработаными батареями... Тоесть как минимум надо кислород убирать. Если это статья, только ради зачета по какому-то придмету, то сойдет, но лучше больше такое не публикуйте. Есть куда интреснее достижения и опыты
Я тоже очень жду :has, но кроме как из подкастов маководов с Safary нигде это не освещаеться. Очень обидно. Все говорят, что вот-вот..., а хромподобные браузеры даже не смотрят в ту сторону...
Проблема ИИ в том, что даже самые умные иследователи не способны ответить почему анализатор выбрал тот, или иной вариант (их там больше 100 может быть). Если человек основывает свой выбор, скажем на 5 найболее очевидных факторах, то у ИИ этих ограничений нету, всё зависит от того на чем она училась и какие весовые коифициэнты вкладывал в неё создатель. Уже сейчас HR- агентов заменяют алгоритмами, которые будут/небудут расматривать твое резюме, только по ключевым словам которые ты там указал.., а это только первая итерация. Потом они будут просматривать твои социальные аккаунты, кредитную историю, оценки в школе и детском саду... Человек уже не ужен.
Всё давным-давно придумано до вас. Ваш велосипед не уникален, и ездите вы по тем же рейкам что и другой мир. Вопрос только в том насколько корректно делаеться оптимизация и не тащите ли вы в каждый из своих проектов, то, что там не надо своей чудо библиоткой (если, да и отказаться или переделать это сложно, то вы тут переподаете плохую практику)