Можно ещё упомянуть про рассеиваемую мощность светодиодов и как ее отводить. Например, для длительной работе на жаре. Светодиод имеет не только температуру окружающего воздуха, но и греется сам. Поэтому при температуре окружающего воздуха +80, его температура будет выше на температуру собственного нагрева. Как вариант - изготовление платы минимальной толщины или вообще из пленки и наклеивание ее на алюминиевую пластину.
Все дискуссии про слив кармы, это, на самом деле, разговоры про затыкание ртов. Команда Хабра экономит на модерации и строит утопичную модель самоорганизации общества с неявной квалификацией его членов. В результате система не является справедливой. Эта система позволяет меньшинству манипулировать большинством. Что ближе всего к секте. Давайте не будем лицемерно говорить про равенство возможностей. Продай свой интеллектуальный труд за возможность где-то высказать свое мнение ( и это единственная форма оплаты тут). Ведь интеллектуальные права на ваш контент принадлежат не вам, а владельцу Хабра, причем со всеми потрохами.
Система кармы Хабра бьёт за несогласие с большинством. И это приводит к дискриминации. Один раз поспорил и можно менять аккаунт. Потому что восстановление кармы один раз, а минусы вам могут влепить в любой момент. Вам может показаться это оскорбительным, но это правда- система кармы моделирует поведение элиты общества. Те, кто пробрался наверх, яростно отсекают пробирающихся снизу "простолюдинов". Все эти слова про "не надо комментировать, если ваше мнение спорно", это про то самое. Страх не понравиться. Но настоящий творец не обязан нравиться. Мало того, он и не будет нравиться, потому что это другое. А "элита" этого неприемлит, потому что это не соответствует ее ценностям. Ей нужно спокойствие. Совершенно закономерно, что Хабр превращается в болото.
Как вы знаете, гении многим не нравятся. У них скверный характер. И получается, что им тут не место. Тут место школьникам, публикующим отчётные работы и переводчикам статей с иностранных ресурсов.
Кстати, ценности "элиты" могут вам не понравиться, но в этом и весь смысл системы, что она защищает себя.
Думаю, для начала надо решить задачу, что делать автопилоту, если поперек курса из за соседней машины в потоке летит женский цветастый платок, подгоняемый ветром.
Автор мешает в кучу базу знаний по проекту и управление проектом. Не заваливайте разработчика информацией. Все эти публичные треды в аналоговом виде выглядят как шум в открытом офисе. Далеко не все хотят в таких условиях работать. Вам кажется, что это нужная информация, но приведение её в читаемое состояние это большая работа, просто так её никто делать не будет. Модераторы и редакторы есть? Если нет, то это не организация, а артель. Поэтому с точки зрения гигиены рабочего места уровень информационного шума надо ограничивать.
Для пакетов с одинаковым набором данных проблема контрольной суммы будет явно существовать. Но если в данные вы добавите пару случайных чисел, то... Опять, же, если дублируется пакет с разной солью, то вы чисто теоретически 100% избавляетесь от данного бага.
У вас ещё поле 2E меняется. Возможно, контрольная сумма от него зависит. Имеет смысл проверить
Ничего не увидел про конечную задачу, которую этот программист хочет решать. Язык программирования - это только инструмент. Мало кому нужен джун, который хорошо знает ЯП и фреймворки. У него ещё и мозги должны иметься. А это означает, что он должен быть специалистом в той области, для чего пишет ПО. И чем дальше, тем больше. От частного к общему. Овладевать инструментом, не имея задачи - бессмысленная трата времени. Именно поэтому у Коли столько проблем и выгорание.
Если генерация будет регулироваться с помощью традиционной энергетики, то сомнительно, что они смогут что-то закачать. Потому что для этого нужно, чтобы дешёвая энергия преобладала. А так получится, что государства-соседи просто будут отключать дорогие газовые электростанции в ветренные и солнечные дни.
Железо это, конечно, замечательно. Но что с ПО и операционными системами, которые поддерживает заявленные фичи? А то мы помним десятки "убийц" малинки. И где теперь они и где RPi. Там тоже были истории, как под копирку с этой статьёй.
Изотопы свинца сами по себе являются источником ионизирующего излучения, а от них не так просто избавиться. В том числе по-этому отказались от свинцовых припоев в современной электронике. В вашей идее проще (и дешевле) использовать золото.
Гнилая идея тянуть питание обогрева через PoE. Особенно когда используются готовые инжекторы и сплиттеры.
Момент номер раз: и инжектор и dc/dc преобразочатель должны иметь запас по мощности, которого здесь впритык. PoE на питание обогрева не рассчитан. И тут классический способ её подсчёта не работает. Проблема в том, что потребление самой камеры зависит от того, насколько динамично меняется изображение в кадре. Сочетание включённого обогрева и появление массивного движущегося объекта способно вызвать срабатывания защиты по перегрузке по току. Особенно это касается готовых изделий PoE->(Eth + Power) . На кодирование изменяющихся кадров затрачивается больше энергии.
Момент номер два: включение/выключение обогрева термостатом при подключении на длинную линию даёт скачки напряжения питания, что приводит не только к сбоям в работе камеры по питанию, а также при передаче кадра, но и потенциально может вывести компоненты системы из строя.
Дело не в прогреве. Бесконтактное измерение температуры производится по ближнему инфракрасному излучению, а для него изолента прозрачна. Кроме того, основной теплоотвод от светодиода производится через плату, она выполнена из алюминия и имеет тепловое сопротивление существенно ниже, чем пластик и компаунд верхней части светодиода. Но всегда можно проверить гипотезу, измерив температуру двух участков поверхности - с наклеенной изолентой и без нее.
Можно наклеить черную изоленту и измерять уже ее излучение пирометром или тепловизором. Этим способом мы оцениваем температуру неокрашенного алюминия и полированной стали.
Определяющей давно является даже не стоимость, а культура производства. Бессмысленно тратить огромные средства, если работнику плевать, на скурпулезное соблюдение технологии. И даже не работнику, а его начальнику и так далее по цепочке.
Я бы еще добавил следующее: идеологически СПО можно отнести к коммунизму в сфере ИТ, а ППО - к капитализму. Почему коммунизм? Потому что совершенно очевидно, что от каждого по способностям и каждому по потребностям. СПО имеет как минимум один родовой дефект: его НЕВОЗМОЖНО целевым способом финансировать, так как любые вливания в СПО это фактически благотворительность, без отдачи. Никакой бизнес на этом не построить. А значит СПО всегда будет проигрывать в скорости разработки, функционале и безопасности ППО. Потому что всякий труд должен быть оплачен. Если труд не оплачивается, это не профессиональная деятельность, а хобби. А какой спрос с хобби? Никакого. Поэтому в серьезном ПО использовать СПО по меньшей мере безответственно.
Однако Кроа-Хартман обращает внимание, что у Red Hat «есть и проприетарное ПО, и она его продает», что вызывает споры о том, можно ли называть Red Hat компанией с открытым кодом.
Oracle выпустила свой Linux-дистрибутив, который, как и дистрибутив CentOS, построен на исходном коде RHEL, и стала активно переманивать клиентов Red Hat, предлагая техническую поддержку по более низким ценам. В ответ Red Hat решила затруднить создание сторонних дистрибутивов на базе своего кода и стала предоставлять его в уже окончательном, интегрированном виде, без общепринятого разделения на каноническое ядро Linux и дополнительные патчи к нему.
по факту это не открытое ПО. И компания имеет возможность зарабатывать другими способами.
А если измерительную головку убрать (заменив шунтом, конденсатор становится бесполезен), и вместо диода поставить светодиод? Яркость свечения будет эквивалентна силе тока. Но конструкция сильно проще.
Я и говорю: если и делать топливо с помощью возобновляемой энергии, то уж лучше наиболее близкое к существующему. И инфраструктуру новую создавать не надо и бензин сам по себе практически идеален в эксплуатации, как источник энергии. Уж точно гораздо лучше водорода.
Можно ещё упомянуть про рассеиваемую мощность светодиодов и как ее отводить. Например, для длительной работе на жаре. Светодиод имеет не только температуру окружающего воздуха, но и греется сам. Поэтому при температуре окружающего воздуха +80, его температура будет выше на температуру собственного нагрева. Как вариант - изготовление платы минимальной толщины или вообще из пленки и наклеивание ее на алюминиевую пластину.
Все дискуссии про слив кармы, это, на самом деле, разговоры про затыкание ртов. Команда Хабра экономит на модерации и строит утопичную модель самоорганизации общества с неявной квалификацией его членов. В результате система не является справедливой. Эта система позволяет меньшинству манипулировать большинством. Что ближе всего к секте. Давайте не будем лицемерно говорить про равенство возможностей. Продай свой интеллектуальный труд за возможность где-то высказать свое мнение ( и это единственная форма оплаты тут). Ведь интеллектуальные права на ваш контент принадлежат не вам, а владельцу Хабра, причем со всеми потрохами.
Система кармы Хабра бьёт за несогласие с большинством. И это приводит к дискриминации. Один раз поспорил и можно менять аккаунт. Потому что восстановление кармы один раз, а минусы вам могут влепить в любой момент. Вам может показаться это оскорбительным, но это правда- система кармы моделирует поведение элиты общества. Те, кто пробрался наверх, яростно отсекают пробирающихся снизу "простолюдинов". Все эти слова про "не надо комментировать, если ваше мнение спорно", это про то самое. Страх не понравиться. Но настоящий творец не обязан нравиться. Мало того, он и не будет нравиться, потому что это другое. А "элита" этого неприемлит, потому что это не соответствует ее ценностям. Ей нужно спокойствие. Совершенно закономерно, что Хабр превращается в болото.
Как вы знаете, гении многим не нравятся. У них скверный характер. И получается, что им тут не место. Тут место школьникам, публикующим отчётные работы и переводчикам статей с иностранных ресурсов.
Кстати, ценности "элиты" могут вам не понравиться, но в этом и весь смысл системы, что она защищает себя.
Думаю, для начала надо решить задачу, что делать автопилоту, если поперек курса из за соседней машины в потоке летит женский цветастый платок, подгоняемый ветром.
Автор мешает в кучу базу знаний по проекту и управление проектом. Не заваливайте разработчика информацией. Все эти публичные треды в аналоговом виде выглядят как шум в открытом офисе. Далеко не все хотят в таких условиях работать. Вам кажется, что это нужная информация, но приведение её в читаемое состояние это большая работа, просто так её никто делать не будет. Модераторы и редакторы есть? Если нет, то это не организация, а артель. Поэтому с точки зрения гигиены рабочего места уровень информационного шума надо ограничивать.
Для пакетов с одинаковым набором данных проблема контрольной суммы будет явно существовать. Но если в данные вы добавите пару случайных чисел, то... Опять, же, если дублируется пакет с разной солью, то вы чисто теоретически 100% избавляетесь от данного бага.
У вас ещё поле 2E меняется. Возможно, контрольная сумма от него зависит. Имеет смысл проверить
Ничего не увидел про конечную задачу, которую этот программист хочет решать. Язык программирования - это только инструмент. Мало кому нужен джун, который хорошо знает ЯП и фреймворки. У него ещё и мозги должны иметься. А это означает, что он должен быть специалистом в той области, для чего пишет ПО. И чем дальше, тем больше. От частного к общему. Овладевать инструментом, не имея задачи - бессмысленная трата времени. Именно поэтому у Коли столько проблем и выгорание.
Если генерация будет регулироваться с помощью традиционной энергетики, то сомнительно, что они смогут что-то закачать. Потому что для этого нужно, чтобы дешёвая энергия преобладала. А так получится, что государства-соседи просто будут отключать дорогие газовые электростанции в ветренные и солнечные дни.
Железо это, конечно, замечательно. Но что с ПО и операционными системами, которые поддерживает заявленные фичи? А то мы помним десятки "убийц" малинки. И где теперь они и где RPi. Там тоже были истории, как под копирку с этой статьёй.
Изотопы свинца сами по себе являются источником ионизирующего излучения, а от них не так просто избавиться. В том числе по-этому отказались от свинцовых припоев в современной электронике. В вашей идее проще (и дешевле) использовать золото.
Empty
В чем проблема использовать разные учётные записи операционной системы для разделения рабочего и личного? Лень?
Гнилая идея тянуть питание обогрева через PoE. Особенно когда используются готовые инжекторы и сплиттеры.
Момент номер раз: и инжектор и dc/dc преобразочатель должны иметь запас по мощности, которого здесь впритык. PoE на питание обогрева не рассчитан. И тут классический способ её подсчёта не работает. Проблема в том, что потребление самой камеры зависит от того, насколько динамично меняется изображение в кадре. Сочетание включённого обогрева и появление массивного движущегося объекта способно вызвать срабатывания защиты по перегрузке по току. Особенно это касается готовых изделий PoE->(Eth + Power) . На кодирование изменяющихся кадров затрачивается больше энергии.
Момент номер два: включение/выключение обогрева термостатом при подключении на длинную линию даёт скачки напряжения питания, что приводит не только к сбоям в работе камеры по питанию, а также при передаче кадра, но и потенциально может вывести компоненты системы из строя.
Это практические выводы из реального проекта.
Решившему эту загадку светит Нобелевская премия
Дело не в прогреве. Бесконтактное измерение температуры производится по ближнему инфракрасному излучению, а для него изолента прозрачна. Кроме того, основной теплоотвод от светодиода производится через плату, она выполнена из алюминия и имеет тепловое сопротивление существенно ниже, чем пластик и компаунд верхней части светодиода. Но всегда можно проверить гипотезу, измерив температуру двух участков поверхности - с наклеенной изолентой и без нее.
Можно наклеить черную изоленту и измерять уже ее излучение пирометром или тепловизором. Этим способом мы оцениваем температуру неокрашенного алюминия и полированной стали.
Определяющей давно является даже не стоимость, а культура производства. Бессмысленно тратить огромные средства, если работнику плевать, на скурпулезное соблюдение технологии. И даже не работнику, а его начальнику и так далее по цепочке.
Я бы еще добавил следующее: идеологически СПО можно отнести к коммунизму в сфере ИТ, а ППО - к капитализму. Почему коммунизм? Потому что совершенно очевидно, что от каждого по способностям и каждому по потребностям. СПО имеет как минимум один родовой дефект: его НЕВОЗМОЖНО целевым способом финансировать, так как любые вливания в СПО это фактически благотворительность, без отдачи. Никакой бизнес на этом не построить. А значит СПО всегда будет проигрывать в скорости разработки, функционале и безопасности ППО. Потому что всякий труд должен быть оплачен. Если труд не оплачивается, это не профессиональная деятельность, а хобби. А какой спрос с хобби? Никакого. Поэтому в серьезном ПО использовать СПО по меньшей мере безответственно.
В дополнение, ответ navferty
https://habr.com/ru/company/redhatrussia/blog/351170/
по факту это не открытое ПО. И компания имеет возможность зарабатывать другими способами.
А если измерительную головку убрать (заменив шунтом, конденсатор становится бесполезен), и вместо диода поставить светодиод? Яркость свечения будет эквивалентна силе тока. Но конструкция сильно проще.
Я и говорю: если и делать топливо с помощью возобновляемой энергии, то уж лучше наиболее близкое к существующему. И инфраструктуру новую создавать не надо и бензин сам по себе практически идеален в эксплуатации, как источник энергии. Уж точно гораздо лучше водорода.