А разве нормально прокладывать коммуникации по стене наискосок? Потом захотите просверлить дырки в стене, а где там провод лежит? Ладно вы, завтра квартиру продадите, новые хозяеву будут сильно удивлены, если они захотят чего-то просверлить.
Если чиновникам ограничить доступ к данным граждан, то снова надо будет все справки собирать лично в каждом ведомстве. Ну и нафиг оно такое надо. Лично мне нравится "правило одного окна", когда обратился в одино ведомоство и они получили все необходимые сопутствующие данные из других ведомств сами. Зато в бумажном прививочном QR-коде выведена информация вплоть до адреса регистрации - это чета никого не смущает.
Автор статьи вроде нормально начал, а в итоге перешел на запугивание и хамство. Какие он там наши права, интересно, и как защищает? Это точно не мой представитель, мне такой защитник не нужен.
Айтишники не ваши - они свои собственные. Вам конечно айтишники представляются этакими ботанами-очкариками, которые боятся ФСБ, МВД и всяких других гопников. Отнюдь. Мы тут все такие же разные как и представители других профессий и являемся таким же срезом общества. Т.е. и в дыню можем дать и на незаконные законы положить, и нам за этого будет не большем чем любому другому. Вам нас не запугать! No pasaran!
"Закон есть закон. Не нравится - езжайте в тюрьму или в США/Израиль/Китай/Таиланд.". Вы не думаете, что однажды таких вот законотворцев выселят в "тюрьму или в США/Израиль/Китай/Таиланд"? Князьки тут нарисовались. Закон - это в первую очередь соглашение о правилах поведения в обществе, этим самым обществом принятое. А то что наши запрещатели строчат запреты на все подряд - это не закон, потому что общество эти соглашения не принимает и, до поры до времени, терпит, по сути не исполняя эти дурацкие законы.
Не бывает свободных СМИ в политике. Другое дело, что должно быть много разных СМИ, подконтрольных разным политическим, экономическим (и, чего уже скрывать, криминальным) группам.
А чем у них там полиция занимается? Или фантазии отдельных представителей меньшинств и женщин не являются уголовным преступлением? Но тогда зачем все это работодателям?
..."физика - это математика"... Нет, нет и еще раз нет. Математика - это инструмент описания наблюдаемых процессов, в частности физических, и ничего более.
Т.е. некто домогается до некты, а компания должна выплачивать некий ущерб "жертве"? Ну и давайте будем честными - у женщин домогательством может считаться вообще все что угодно в ее сторону, в том числе полный тотальный игнор, что она решит, то и будет домогательством.
А разве нормально прокладывать коммуникации по стене наискосок? Потом захотите просверлить дырки в стене, а где там провод лежит? Ладно вы, завтра квартиру продадите, новые хозяеву будут сильно удивлены, если они захотят чего-то просверлить.
А как же хвост?
Если чиновникам ограничить доступ к данным граждан, то снова надо будет все справки собирать лично в каждом ведомстве. Ну и нафиг оно такое надо. Лично мне нравится "правило одного окна", когда обратился в одино ведомоство и они получили все необходимые сопутствующие данные из других ведомств сами. Зато в бумажном прививочном QR-коде выведена информация вплоть до адреса регистрации - это чета никого не смущает.
Мда...
"более другие люди, не ты". Вот-вот. На том и порешим.
Отрицание.
Гнев.
Торг.
Депрессия.
Президент назначил меня членом - пресмыкайтесь твари!
"А я - член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Я назначен туда указом, а не выбран тобою. ".
Я и вижу что член. Как назначили, так и снимут. Нашел чем хвастаться. Поменьше пафоса, Игорь Станиславович, не красит оно тебя.
Автор статьи вроде нормально начал, а в итоге перешел на запугивание и хамство. Какие он там наши права, интересно, и как защищает? Это точно не мой представитель, мне такой защитник не нужен.
Айтишники не ваши - они свои собственные. Вам конечно айтишники представляются этакими ботанами-очкариками, которые боятся ФСБ, МВД и всяких других гопников. Отнюдь. Мы тут все такие же разные как и представители других профессий и являемся таким же срезом общества. Т.е. и в дыню можем дать и на незаконные законы положить, и нам за этого будет не большем чем любому другому. Вам нас не запугать! No pasaran!
"Закон есть закон. Не нравится - езжайте в тюрьму или в США/Израиль/Китай/Таиланд.". Вы не думаете, что однажды таких вот законотворцев выселят в "тюрьму или в США/Израиль/Китай/Таиланд"? Князьки тут нарисовались. Закон - это в первую очередь соглашение о правилах поведения в обществе, этим самым обществом принятое. А то что наши запрещатели строчат запреты на все подряд - это не закон, потому что общество эти соглашения не принимает и, до поры до времени, терпит, по сути не исполняя эти дурацкие законы.
Ага, сначала право, а потом "по многочисленным просьбам трудящихся" обязанность.
Не бывает свободных СМИ в политике. Другое дело, что должно быть много разных СМИ, подконтрольных разным политическим, экономическим (и, чего уже скрывать, криминальным) группам.
А чем у них там полиция занимается? Или фантазии отдельных представителей меньшинств и женщин не являются уголовным преступлением? Но тогда зачем все это работодателям?
Название то не нашенское. Надо было по традиции назвать "Калинка-малинка" или "Катюша", еще точно зашло бы "Победа" или "Мир".
..."физика - это математика"... Нет, нет и еще раз нет. Математика - это инструмент описания наблюдаемых процессов, в частности физических, и ничего более.
Волк на картинке больше на оборотня похож.
Т.е. некто домогается до некты, а компания должна выплачивать некий ущерб "жертве"? Ну и давайте будем честными - у женщин домогательством может считаться вообще все что угодно в ее сторону, в том числе полный тотальный игнор, что она решит, то и будет домогательством.
Когда болт в гайке не держится - это еще к сексологу или уже к сексопатологу? :)
А видеокарты зачем?
Для этого нужны две видеокарты? Прямо вот видеокарты? Не специализированные какие-то устройства для обучения нейросети, а видеокарты?