у любого облачного хранилища есть одна потенциальная проблема: сегодня все нормально, а завтра «мы решили ввести против вас санкции, досвиданья». Поэтому облако без локальной копии я бы не рассматривал — а раз будет локальная копия, то и ее где-то нужно хранить и обновлять в режиме 24/7. И да, как уже отметили чуть выше, NAS дома — это не только важная инфа для работы, но и мультики ребенку, сериалы жене плюс всякие примочки типа сервера видеонаблюдения
Мне в таких случаях вспоминается старая байка с баша:
Golikov A.:
Есть и на этот случай история у меня из раздела гусарских баллад. Был на фирме программист, любил сделать код и не изнурял себя защитами. В случае незапуска на объекте он всегда был готов на обновления и не видел, почему те, кто на объекте, так ругаются.
Вот в итоге люди на объекте устали и вызывали его на обновление в командировку. Он приехал с ноутбуком, программатором и говорит, ну где прибор, ща все исправим. Ему дали лопату, указали место и сказали: прибор на глубине 4 метров мерзлой глины под землей, выкопай его, достань и обнови, а потом там в яме его подключи, так как туда выведена вся подводка и гермокапсула рабочая.
Имхо, научиться читать на английском не особо проблема — нужен лишь словарный запас и понимание двух с половиной базовых конструкций. А вот овладеть академическим письмом на английском, чтобы можно было написать статью, при чтении которой у носителя языка не шла бы кровь из глаз — задача на порядок сложнее.
Увы, ключевые слова тут — «популярного» и «современного». Найти контент (например, не мамые кассовые фильмы и сериалы) 80-х и 90-х годов на легальных сервисах (тем более, если мы хотим еще и с русской озвучкой) практически нереально.
Законы физики одинаковы для всех, просто у флешек техпроцессы не такие тонкие, поэтому у них этот срок также есть, но ощутимо выше. Более того, если вы открывали статью по ссылке, то могли увидеть, что даже SSD, записанный при высокой температуре, а хранящийся при низкой (т.е. комнатной), может спокойно пролежать 5-10 лет.
Я рад, что этому клиенту 500 Гб хватает. Я могу привести обратный пример: у нас на работе у коллег за месяц набегает по 10 Тб данных. Даже на то, чтобы просто хранить их, нужна отдельная стойка. А если хранить все это на SSD, да еще и бэкапить туда же, то это и по габаритам, и по цене будет что-то космическое.
И да, взяв типовой четырехдисковый NAS и набив его SSD, мы все равно получим емкость меньше, чем у одного современного HDD. И при этом стоимость на порядок выше.
Вам шашечки или ехать? Эдак можно дайти до того, что ничего кроме Мерседеса/БМВ лучше не брать, а нан них цены начинаются от…
А теперь ближе к теме:
1. Да, действительно, Самсунговские SSD дороже и быстрее самых дешевых SSD, да и вообще Samsung по этой части сейчас безусловный лидер
2. Но если так хочется скорости и всего остального, то неужели 5-5,5 (да пусть даже 6) тысяч рублей — это космически дорого?
3. Впрочем, если мы будем говорить про рядового пользователя и стандартное использование (а не бенчмарки), то разница между быстрым SSD (тем же Samsung'овским) и более медленным будет не шибко заметна — в отличие от разницы между HDD и SSD.
4. Среди SSD ценой от 3500 за 256 Гб есть не только бренды третьего эшелона, но и Kingston, и WD, и Toshiba.
5. В нынешних реалиях SSD от брендов третьего эшелона могут отличаться от именитых брендов только наклейкой на корпусе, а собираться на одной и той же линии ODM-производителя, за счет чего по характеристикам отличия могут быть минимальны, а по цене они будет процентов на 10-20 дешевле
6. Что касается накопителей от Intel, то увы, сейчас на большинстве из них от Intel только шильдик, а по своей реальной производительности они могут существенно уступать даже «рядовым» SSD, не говоря уж о Samsung'овских изделяих серии Pro.
По лицензии GPL тоже можно пользоваться бесплатно и все такое, но даже там есть ряд ограничений…
Теперь по части вашего вопроса — у любого продукта, даже свободного и бесплатного, есть конечный владелец (обычно тот, кто его таки разрабатывал), в случае OSM это Openstreetmap Foundation. И перед тем, как начать пользоваться этим продуктом, вы в том или ином виде соглашаетесь с условиями лицензии, где перечислено, что и как вам можно с ним делать, а что нельзя. Если вы нарушаете условия лицензии, и об этом становится известно «правообладателю», он может либо сначала попросить вас по-хорошему, а потмо пойти в суд, либо сразу пойти в суд с требованием прекратить нарушать условия и (опционально) выплатить компенсацию. Поэтому в этой части какой-то особой разницы между бесплатным и платным ПО нет — в обоих случаях вы либо используете его в соответствии с лицензией, либо являетесь нарушителем и рискуете получить иск.
чтобы иметь возможность менять провайдера карт одним кликом мышки в админской консоли
возможно, это удобно для разработчиков сервиса, но может не найти понимания у пользователей. Если я привык пользоваться одним сайтом, на котором 10 лет были одни и те же карты, то когда они их внезапно сменят на другие, на первый раз я это переживу, но на второй-третий задумаюсь об альтернативе, ибо желания регулярно привыкать к новым картам (не всегла удобным) мало
Я не знаю, откуда Вы и какое там соотношение цен, но в default cuity (сиречь Москве) в одном и том же магазине самые дешевые SSD на 120 Гб стоят менее 2200 руб (а в диапазоне до 2300 руб даже будет выбор из дюжины моделей), а самый дешевый HDD (500ГБ Toshiba «DT01ACA050») — 2550 руб
Цена вопроса на текущий момент астрономическая. К тому же:
— Для домашнего NAS сверхскорости обычно не нужны, производительности HDD тут достаточно
— Емкость 2 Тб — совсем ни о чем, и нормальную емкость NAS получить не удастся
Попробуйте найти в сети какой-нибудь не самый популярный фильм в нормальном качестве, да еще и с нужным вам набором дорожек/субтитров — это зачастую нетривиальная задача (а иногда и невозможная вовсе)
SSD на 240 Гб начинаются от 3,5 тыс. рублей — это «космические деньги»?
И зачем отдельно покупать внешний диск, если есть комп
открою страшную тайну — можно вообще купить NAS и получить удобный доступ к файлам одновременно со SmartTV в гостиной, планшета ребенка в спальне и ноутбука жены в третьей комнате
как показывает практика интернет-холиваров, хейтерам аргументы особо и не нужны
И да, взяв типовой четырехдисковый NAS и набив его SSD, мы все равно получим емкость меньше, чем у одного современного HDD. И при этом стоимость на порядок выше.
А теперь ближе к теме:
1. Да, действительно, Самсунговские SSD дороже и быстрее самых дешевых SSD, да и вообще Samsung по этой части сейчас безусловный лидер
2. Но если так хочется скорости и всего остального, то неужели 5-5,5 (да пусть даже 6) тысяч рублей — это космически дорого?
3. Впрочем, если мы будем говорить про рядового пользователя и стандартное использование (а не бенчмарки), то разница между быстрым SSD (тем же Samsung'овским) и более медленным будет не шибко заметна — в отличие от разницы между HDD и SSD.
4. Среди SSD ценой от 3500 за 256 Гб есть не только бренды третьего эшелона, но и Kingston, и WD, и Toshiba.
5. В нынешних реалиях SSD от брендов третьего эшелона могут отличаться от именитых брендов только наклейкой на корпусе, а собираться на одной и той же линии ODM-производителя, за счет чего по характеристикам отличия могут быть минимальны, а по цене они будет процентов на 10-20 дешевле
6. Что касается накопителей от Intel, то увы, сейчас на большинстве из них от Intel только шильдик, а по своей реальной производительности они могут существенно уступать даже «рядовым» SSD, не говоря уж о Samsung'овских изделяих серии Pro.
Вот как-то так…
Теперь по части вашего вопроса — у любого продукта, даже свободного и бесплатного, есть конечный владелец (обычно тот, кто его таки разрабатывал), в случае OSM это Openstreetmap Foundation. И перед тем, как начать пользоваться этим продуктом, вы в том или ином виде соглашаетесь с условиями лицензии, где перечислено, что и как вам можно с ним делать, а что нельзя. Если вы нарушаете условия лицензии, и об этом становится известно «правообладателю», он может либо сначала попросить вас по-хорошему, а потмо пойти в суд, либо сразу пойти в суд с требованием прекратить нарушать условия и (опционально) выплатить компенсацию. Поэтому в этой части какой-то особой разницы между бесплатным и платным ПО нет — в обоих случаях вы либо используете его в соответствии с лицензией, либо являетесь нарушителем и рискуете получить иск.
На хабре почти 10 лет назад приводили пример подобногосудебного процесса — Во Франции выигран судебный иск о несоблюдении условий лицензии GPL
возможно, это удобно для разработчиков сервиса, но может не найти понимания у пользователей. Если я привык пользоваться одним сайтом, на котором 10 лет были одни и те же карты, то когда они их внезапно сменят на другие, на первый раз я это переживу, но на второй-третий задумаюсь об альтернативе, ибо желания регулярно привыкать к новым картам (не всегла удобным) мало
— Для домашнего NAS сверхскорости обычно не нужны, производительности HDD тут достаточно
— Емкость 2 Тб — совсем ни о чем, и нормальную емкость NAS получить не удастся
открою страшную тайну — можно вообще купить NAS и получить удобный доступ к файлам одновременно со SmartTV в гостиной, планшета ребенка в спальне и ноутбука жены в третьей комнате