Pull to refresh
0
DEL@DELread⁠-⁠only

User

Send message
> а все остальные слижком сложны, избыточны, несовершенны(php), замкнуты на себе и некоторые ограниченны как патентами так и платформами

Эм, не согласен, Java куда относится, только не нужно про патенты, сейчас технология полностью открыта. Чем PHP несовершенен, я имею ввиду как веб-технология?

Про Питон согласен. Непонятно почему он не очень сейчас до сих пор популярен.
Я Вам не буду исследования проводить. Наобум взял первый попавшийся русский сайт работы:

Java - 1213
.NET - 1117
PHP - 725
Delphi - 386
Python - 57
Ruby - 9

Это количество вакансий. Ну а позиции Java за рубежом еще сильнее.
> А PHP нет (нормально не учат)
Учат-учат.

> Не забывайте, что C# и .NET учат в вузах.
Не слышал, возможно.

> Так что у .NET много шансов его перегнать.
Порты есть, но он не кроссплатформенный, это большой минус. Тяжеловат он по сравнению с PHP для простеньких сайтов, да и вообще минусы есть.

> Да и вообще, в мире намного больше обычных программ, а не сайтов.
Я вас разочарую сайтов уже больше, чем программ.

> Так что врядли стоит рассчитывать, что PHP даже сейчас самый популярный.
Самая популярная сейчас Java.
Самый востребованный и распространенный сейчас как и обычно Java, не верите посмотрите хотя бы количество вакансий, в ближайшее будущее врядли он потеряет позиции.
PHP набирает популярность гиганскими темпами. Можно считать что это уже зрелый язык, обросший кучей библиотек и фраймворков. Популярность его будет только расти.
Вот два самых перспективных.
Врядли "Платформа .NET" станет _самой_ популярной. Она не универсальна и политика МС этому не способствует.
А вообще хотелось бы чтобы миром рулил Python, но это из области сказок:)
Еще бы))) Он так-то не быстр, а тут на карманном компьютере без кучу ядер) Кстати есть и еще какой-то офис, но что-то я сомневаюсь в его совместимости с МС офисом) Особо не интересовался проблемой, надо будет как-нибудь покопаться.
Есть порты ОО, где-то видел.
У меня был HP на 520 Мг Интеле 47xx, не помню точно модель, сейчас N800. Как доволен не описать)
Поверьте N800 работает под Маемо намного быстрее чем WM на HP)

Если не видите плюсы, я вам их перечислю:
1. Программы не нужно долго и упорно искать, ломать или покупать. Есть репозитарии, ставьте сразу не напрягаясь, да там не такой ассортимент как под WM, но все нужное есть даже больше. Тем более что под WM частенько программы копируют функционал друг друга, так что все нормально.
2. Нет таких глюков как на WM, не могу вспомнить когда система висла, кажется ни разу, за год пару раз на ребут уходила.
3. Не нужны никакие ActiveSync и прочие ужасные вещи (отнесу как плюс, т.к. она мне потрепала много нервов в свое время).
4. Лучше читать книги, экран хорош)
5. Лучше бродить по интернету с полноценным разрешением и полноценными браузерами а не обрезками.
6. Проигрыватель из коробки поддерживает кучу форматов, хороший экран, смотреть фильмы приятно, звук хороший, проигрыватель поддерживает много чего, даже сетевые медиасервера, интернет-радио и т.д.
7. Полноценная операционка, ставьте хоть вебсервер, хоть компиляторы и программируйте, или используйте как пульт к Wii, да что угодно)
8. Есть радио и обычное и инет:)
9. Продуманная система вайджетов, у меня WM старая была, и мне там рабочий стол очень не нравился, сейчас даже не знаю, может что-то доставить нужно а тут все из коробки.

Еще много плюсов, все не перечислить. Может что-то и в HP хорошее, не хочу спорить, но у меня было с чем сравнить.
Нет таковых. И под Линукс есть много проприетарного софта и никаких конфликтов в лицензиях нет. Его же не включают в официальные дистрибутивы, вы его покупаете отдельно.
А почему бы и нет. Если это любимые "Герои" или что-то в этом роде то готов даже переплачивать в 2 раза)
Я не обижаюсь, просто интересно. Про связь ради шутки: ну есть опенсорс игры, почему бы не поместить в блог "игры":)
Минусуют те, кто считает что ОО и Линукс неразрывно связаны? Или дело в другом?) Ну а поставить минус и осветить почему топик в блоге "Linux для всех" и я ошибаюсь видимо сложно?
Готов привести много доводов против ваших высказываний, но желаю чтобы сами пришли к чему-то. Подходит вам больше всего MS Ofice, да пользуйтесь им, не мне вам навязывать другое. Так же как и вы меня не переубедите купить винду и MS Ofice.

На счет OpenSource у многих обычных пользователей слишком много заблуждений, подпитываемых мифами о сложности настройки, о сложности использования, о постоянных глюках, бубнах, незащищенности и прочее-прочее, но ведь это не так и это нужно донести до людей.
Ага, понятно, почитаю
Сам топик является продолжением себя? Да и к чему бы тут про гугл)
Не пойму кто в здравом уме будет работать в офисе от МС, если есть ОО. Видите как легко просто так сказать)
Гм, а при чем тут Линукс?
Не знал, спасибо. По своей наивности полагал что KHTML - это и есть webkit.
А как же конк?) Но он тест не проходит и более того у меня вылетает с ошибкой)
Опера молодцы. Господа пользователи, подскажите, пожалуйста, когда там у них выйдет билд с поддержкой тулбаров?
Ну их не понять, посмотрите сколько негатива на ЛОРе данная новость вызвала. Хотя там негатив вызывают большинство новостей :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity