Pull to refresh
-15
0

Пользователь

Send message
Вопрос в том, зачем вы хотите показать нам то, чего нет и что неправда?
Поймите, не переболеет все население этим. Даже гриппом оно ведь все (то есть каждый человек) не болеет ежегодно, и ВИЧ не болеет каждый человек и не подвержен ему, и туберкулезом.
По факту считаем тогда так же, как и по остальным болезням — фактическая смертность на единицу населения за период времени.
По коонавирусу фактическая смертность в Китае 3,3 тыс. чел., по ДТП — 250 тыс. чел.за год.
Даже если для простоты считать, что коронавирусу была подвержена только пров. Ухань (нет инфы, в какой провинции сколько болело и погибло), пусть численностью населени 60 млн. чел., то смертность от вируса за год фактическая 3.3/60000*100 =0.0055%. Смерность же от ДТП по стране 250/1400000 = 0.018%. Даже если до конца года в этой провинции еще столько же погибнет, все равно соотношение будет в пользу ДТП.
По отношению ко всему населению тогда получается, что ДТП — ОПАСНЕЕ (по факту) в 3 с лишним раза. Когда факты другие будут, тогда свои доводы и приведете.
А пока что такие как вы только панику разводят и рассказывают нам, что опаснее, а что не опаснее.
Для того, чтобы делать подобные выводы, есть специально обученные люди, которыми ни вы, ни тем более я, не являемся…
Но сравнивать ведь нужно относительные величины – 250 тыс. от 1,4 млрд – это 0,018%, то есть если все население Китая переболеет коронавирусом, умрет больше 25 миллионов человек или в 100 раз больше, чем от ДТП! В общем, коронавирус опаснее ДТП.

Автор, а вы уверены, что сравнение корректно, особенно про «100 раз больше»? Ведь никто не знает, сколько погибнет человек, если все население Китая переболеет, оценки смертности от вируса ой какие примерные.
Сколько там заболевших было в Китае, никто может точно и не знать, просто легкую форму не зарегистрировали например и все, тестов-то мало. А вот у смертельных ДТП регистрация, думаю, намного ближе к 100%.
Поянсяю: поступило в больницу 100 пенсионеров, из них 5 умерло, остальных выписали. Зарегистрированных случаев 100, смертность у заболевших 5%. Вопрос: а сколько заболело и не поступило в больницу, и какая итоговая смертность у заболевших с их учетом, а?
Так что фактически, пока что склонен думать, что умереть в ДТП намного опаснее.

Благодетель наш, все в трудах, все в заботах. Радеет о нас Ясное Солнышко, пока мы, праздные, блудим и пьянствуем :-)

Под конец статьи подсознательно ждал что-то типа "Смотрите, какую саблю мы сделали в лаборатории!".

О том, что у них еще есть деньги для найма техники и аккуратного демонтажа разваливающегося моста, вместо того, чтобы подорвать и оставить в виде мусора.

Я вам еще раз говорю, не считаю это дело образцовым, хотя в отличие от вас, я уж точно не буду судить о том, ручные ли эксперты и правильные ли выводы суд сделал. Вы просто видимо не в курсе, за что сейчас дают «легализацию».
А вас в принципе не мучает вопрос, почему ваш кумир получил условку в который раз, а его брат — реальный срок?
Я глубоко в дело не вникал в это дело, но помню что там приговор не только по 159, но еще и по 174 (легализация). Кроме того, наличие или отсутствие ущерба как правило определяется экспертами, а не потерпевшим. Суд в итоге установил, что они похитили больше 30 млн. руб. Правильно это суд заявил или нет, судить уж точно не нам, потому что для мнения надо хотя бы почитать материалы дела. То, что потерпевшие потом где-то «официально заявляли» об отсутствии ущерба, ничего не говорит, надо смотреть, что они в письменных показаниях и заявлениях писали. Официальные заявления никакого отношения к делу не имеют, у нас много кто много где и много чего официально заявляет, тот же Навальный например…
При этом я не отрицаю, что данное дело не может быть образцом судебной практики, приговоры виновным слишком уж разные, что странно.
Нет такой статьи «Нанесение значительного ущерба». Вы 165 имеете в виду?
И пример можете привести, да?
Такое бывает во всех странах, не надо тут на суды РФ ярлыки вешать. Во-первых подсудимый, несмотря на отсутствие ущерба, все равно нарушил закон. Во-вторых, если есть доказанный умысел создать ущерб, но по каким-то причинам не получилось (поймали во время ограбления например), это ведь все равно нарушение закона. Умысел может быть еще и косвенным, когда подсудимый последствия предвидел, но отнесся к их наступлению с безразличием. Ну и много других нюансов есть, по которым вам только юристы с практикой расскажут. А то, что заявляет потерпевший про ущерб, это дело третье уже, в зависимости от статьи, возможно ли примирение сторон в связи с возмещением или отсутствием ущерба.
Такой каши из единиц измерения в одной статье я еще не видел, вперемешку фунты, ватты, килограммы, граммы…
Притом такую кашу сделал не только автор оригинальной статьи, но и переводчик повторил.

Это число ничего не значит само по себе, но если вес самолета умножить на желаемое время нахождения в воздухе, то можно получить приблизительную оценку полной требуемой энергии для оценочных расчетов.
Ну очевидно же, что скорость перемещения в данном перле не учитывается, и что все такие коэффициенты надо считать в терминах «какой вес за какое время и на какое расстояние будет перемещен» или «какой вес с какой скоростью сколько может двигаться».
Это был бы хит тюрьмы.
Извините, не удержался.
Ценовой потолок находится в районе 170 000 рублей, но большинство пользователей, ориентирующихся на конфигурации с 4К-дисплеем и 16 ГБ RAM, вероятнее всего, предпочтут как раз рассматриваемую в обзоре модификацию 9370-1726 c i7-8550U и 512 ГБ на SSD за примерно 140 000 рублей
За большинство говорить не могу, но лично я за такие же деньги предпочту Macbook pro. Хотя эта машинка неплохая конечно.
Если не секрет, зачем вам потребовалась модель квартиры в большой точностью, и какая точность при моделировании была вами принята?
Перед тем, как делать модель чего-либо, надо ясно понимать, что и зачем моделируется и какая степень точности нужна.
Если вы делаете модель своей квартиры с целью расчета количества материалов для ремонта, то например имеющийся уклон пола в 0.1 процента скорее всего не важен, и его можно не учитывать при моделировании, т.к. при расчетах все равно материал считается с запасом.
Если вам просто необходимо прикинуть, как можно в большом помещении расставить много мебели, то можно ограничиться и 2D моделью, а погрешность в определении размеров мебели и помещения установить в 5-10 см., и так далее.
Sketch Up как и другие вышеуказанные инструменты позволяет быстро поднимать модели окружающего пространства с заданной степенью точности. Использую при проведении строительных работ, когда надо с заказчиком, который не понимает ничего в обычных чертежах с проекциями и разрезами, согласовать какое-то тех. решение. В 3D делается модель части пространства здания, где наглядно видно, каковы внутренние размеры и человек может быстро понять, как будет выглядеть лестница, например, или крыльцо входа с замысловатым козырьком и перилами. На картинках 3D с размерами расписался и вперед.
При необходимости все можно импортировать в ArchiCAD.
FreeCAD — это универсальный инструмент, и он для строительства и ремонтов конечно годится, можно и в КОМПАС все сделать… Но для каждого дела всегда есть более удобный заточенный под это инструмент.
Понимание этого дает огромную разницу в производительности труда, а также в экономии на стоимости рабсилы, требуемой для использования того или иного инструмента.
Маск владеет акциями Тесла. Как вы сами считаете, есть у него умысел, и получил ли он выгоду?
А какой умысел нужен еще, чтобы распускать неподтвержденные слухи через твитер?
Я думаю КЦБ там у них умеет в этом разбираться + будет судебное разбирательство будет.
Автор, вы своим «палевом» перед камерой просто не светите, и все ОК будет.
То что он делает, называется манипулирование курсом ценной бумаги, и есть деяние вполне наказуемое.
Вы тоже считаете, что если курс и биржа просели, то «экономика разорвана в клочья»?
Что тупое следование всем приказам США автоматически дает прирост экономике и фондовому рынку? Что-то я такого в 90-х в России не замечал при Ельцине.

Они не будут ругать вместе с Китаем, а переключатся на евро и национальные валюты при расчетах между собой, что и мы рано или поздно сделаем.

Кроме того, Турки например могут покупать оружие у нас и у Китая, а не у Штатов, что напрямую ведет к снижению прибыли американских компаний.

А что самое классное, так это то, что турки сейчас будут активно дожимать курдов, потому что Штаты развязали им руки. Курдов, в которые Америка влупила огромное количество денег и оружия. А заодно и Игил, в которое Америка тоже влупила много сил и денег.

А курс лиры просел — в этом плюсы тоже есть — будет больше туристов, будет конкурентоспособнее промышленность.
Уровень жизни не с компьютерами и телефонами ведь только связан. Иран под эмбарго живет. Давайте Саудовоской Аравии запретим нефть продавать и посмотрим на их уровень жизни.
Или России введут эмбарго на нефть и газ и посмотрим, как мы круто живем.
Компы-то тут при чем?
Ну да, Иран и Сев Корея на счетах работают.
Всегда найдется страна, которая перепродаст.
1. Не более половины.
2. В Китае ситуация в течение уже к концу этого года скорее всего серьезно изменится в связи с запуском большого количества производств и проектных компаний.
3. Помимо Штатов, полупроводники делает тот же Тайвань и Корея (недаром Эрдоган сказал про Самсунг) и другие.
4. В принципе даже от прямого запрета продаж электроники пострадают только официальные дилеры, но не рядовой потребитель, потому что американская электроника для Турции (да и для многих стран) не является жизненно важной продукцией.
5. Кроме того, слова Эрдогана не надо понимать лишь буквально, это ведь восток. Его слова дополнительно говорят о развороте политического курса Турции с Запада на Восток, в сторону большей самостоятельности, а также включение в мировую торговую войну с США.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity