Мозги камеры решают что делать с диафрагмой исходя из качества фокусировки и шумов видоискателя. Если света не хватает, тогда открывает. Если достаточно то держит прикрытую и на ней же и фокусируется. При этом глубина резкости на экранчике соответствует реальной, а самое главное - уменьшается лаг при снимке, т.к. не тратится время на закрытие диафрагмы. Кстати, в системе байонете сони-А именно диафрагма самый медленный элемент.
А лаг? Я иногда авиашоу снимаю, птичек. Так даже с оптическим видоискателем только серийная съемка спасает.
На моём фотоаппарате заметного лага нет. По частоте кадров лага нет потому, что время моей реакции больше чем длительность кадра. По механике потому, что механики нет. Это поначалу бесит - не понимаешь как так, ты только собрался снимать, а снимок готов.
Front/back фокус, да, бывает, корректируется, но фазовая фокусировка быстрее, чем по контрасту. Хотя это раньше было, что сейчас, не знаю.
В том-то и дело, что сейчас прямо на матрицу встраивают датчики фазовой фокусировки. В зеркалках основной поток света идёт в видоискатель. На датчики света идёт мало, поэтому у них увеличенная площадь. А это значит что им нужно большее расхождение фаз чтобы сработать. Т.е. нужно фокусироваться всегда на открытой диафрагме. А современные датчики на матрице получают полный поток света и они очень маленькие, сопоставимы с пикселями. Поэтому ловят даже небольшие сдвиги и работают на закрытой диафрагме. И они всегда в плоскости матрицы, что исключает бэк- фронт-фокус от кривой юстировки.
Особенно на солнце. Ну и я использую две пары очков, для дали и для чтения/компьютера.
Каждый раз обещают новый Sun-Readable экранчик. На этот раз уже близко, почти получилось. В солнечный день в большинстве ракурсов экран видно. Но иногда бликует и слепнет. С очками да, проблема, сам близорукий. Но когда нужно снимать что-то специфическое, где время аккомодации или снятия/надевания очков важно, тогда пользуюсь видоискателем. На зеркалке я часто смотрел правым глазом в видоискатель, а левым вдоль объектива на объект. На прошлых камерах с ЭВИ так было делать нельзя - картинки ощутимо расползались во времени. А на этой камере дискомфорта уже нет. Только яркость и баланс белого немного отличаются, но это мозг легко компенсирует.
В общем я это к чему. Прогресс действительно заметный и тезис о том, что беззеркалки догнали и перегнали зеркало сейчас примерно соответствует положению цифра/плёнка 10-летней давности. Т.е. уже в чём-то лучше. В чём-то паритет. И уж точно в будущем зеркало вымрет. И мне от этого грустно, люблю механику. Но понимаю что так надо.
Да, ещё насчёт недостаточной освещённости. Я занимаюсь астрофото в том числе. В оптический видоискатель звёзды видно заметно лучше. Даже галактики видно некоторые. Но и электронным можно пользоваться, не все, но яркие видны достаточно для наведения. А главное не приходится стоять под монтировкой буквой "зю" чтобы заглянуть в запотевший глазок.
Ну объективности ради... Я так же думал много лет. Но недавно поменял свою старушку A700 на A7RIV, и был вынужден сменить точку зрения.
1) Электронный видоискатель вполне заменяет оптический, но даёт больше возможностей. 120FPS что-то да значат. А самое неожиданное - хороший яркий экранчик тупо удобнее видоискателя. А ещё лаг зеркала. Он небольшой, но даже на A700 он ощущался. У беззеркалки он фактически нулевой. Десяток микросекунд на прекращение текущей операции считывания и сброс фотодиодов для начала экспозиции. Это при электронном затворе.
2) По количеству снимков на одном заряде примерно паритет. Моторы взвода зеркала и электромагниты затвора тоже не святым духом питаются. Я хорошо знаю что там внутри и сколько оно ест.
3) Автофокус работает настолько лучше на беззеркалке, что и говорить нечего. При коротком рабочем отрезке масса и ход линз фокусировки меньше и вся механика быстрее. А разнесённые по матрице фазовые датчики работают лучше, чем отдельные ПЗС-линейки, т.к. не требуют юстировки.
Но это касается топовых беззеркалок. С младшими да, грустно.
Мозги камеры решают что делать с диафрагмой исходя из качества фокусировки и шумов видоискателя. Если света не хватает, тогда открывает. Если достаточно то держит прикрытую и на ней же и фокусируется. При этом глубина резкости на экранчике соответствует реальной, а самое главное - уменьшается лаг при снимке, т.к. не тратится время на закрытие диафрагмы. Кстати, в системе байонете сони-А именно диафрагма самый медленный элемент.
На моём фотоаппарате заметного лага нет. По частоте кадров лага нет потому, что время моей реакции больше чем длительность кадра. По механике потому, что механики нет. Это поначалу бесит - не понимаешь как так, ты только собрался снимать, а снимок готов.
В том-то и дело, что сейчас прямо на матрицу встраивают датчики фазовой фокусировки. В зеркалках основной поток света идёт в видоискатель. На датчики света идёт мало, поэтому у них увеличенная площадь. А это значит что им нужно большее расхождение фаз чтобы сработать. Т.е. нужно фокусироваться всегда на открытой диафрагме. А современные датчики на матрице получают полный поток света и они очень маленькие, сопоставимы с пикселями. Поэтому ловят даже небольшие сдвиги и работают на закрытой диафрагме. И они всегда в плоскости матрицы, что исключает бэк- фронт-фокус от кривой юстировки.
Каждый раз обещают новый Sun-Readable экранчик. На этот раз уже близко, почти получилось. В солнечный день в большинстве ракурсов экран видно. Но иногда бликует и слепнет. С очками да, проблема, сам близорукий. Но когда нужно снимать что-то специфическое, где время аккомодации или снятия/надевания очков важно, тогда пользуюсь видоискателем. На зеркалке я часто смотрел правым глазом в видоискатель, а левым вдоль объектива на объект. На прошлых камерах с ЭВИ так было делать нельзя - картинки ощутимо расползались во времени. А на этой камере дискомфорта уже нет. Только яркость и баланс белого немного отличаются, но это мозг легко компенсирует.
В общем я это к чему. Прогресс действительно заметный и тезис о том, что беззеркалки догнали и перегнали зеркало сейчас примерно соответствует положению цифра/плёнка 10-летней давности. Т.е. уже в чём-то лучше. В чём-то паритет. И уж точно в будущем зеркало вымрет. И мне от этого грустно, люблю механику. Но понимаю что так надо.
Да, ещё насчёт недостаточной освещённости. Я занимаюсь астрофото в том числе. В оптический видоискатель звёзды видно заметно лучше. Даже галактики видно некоторые. Но и электронным можно пользоваться, не все, но яркие видны достаточно для наведения. А главное не приходится стоять под монтировкой буквой "зю" чтобы заглянуть в запотевший глазок.
Ну объективности ради... Я так же думал много лет. Но недавно поменял свою старушку A700 на A7RIV, и был вынужден сменить точку зрения.
1) Электронный видоискатель вполне заменяет оптический, но даёт больше возможностей. 120FPS что-то да значат. А самое неожиданное - хороший яркий экранчик тупо удобнее видоискателя. А ещё лаг зеркала. Он небольшой, но даже на A700 он ощущался. У беззеркалки он фактически нулевой. Десяток микросекунд на прекращение текущей операции считывания и сброс фотодиодов для начала экспозиции. Это при электронном затворе.
2) По количеству снимков на одном заряде примерно паритет. Моторы взвода зеркала и электромагниты затвора тоже не святым духом питаются. Я хорошо знаю что там внутри и сколько оно ест.
3) Автофокус работает настолько лучше на беззеркалке, что и говорить нечего. При коротком рабочем отрезке масса и ход линз фокусировки меньше и вся механика быстрее. А разнесённые по матрице фазовые датчики работают лучше, чем отдельные ПЗС-линейки, т.к. не требуют юстировки.
Но это касается топовых беззеркалок. С младшими да, грустно.