You can see the massive difference in the performance of structs and generics in this benchmark we ran of a simple binary tree implementation in Java and C#
по общей производительности ничего нет.
Очень интересно это сравнение. Буду с нетерпением ждать.
Ха-ха, серьезный такой банер. Я пока на хабре эту статью не прочитал, даже и не замечал на мэйл.ру этого банера. Тем более они там постоянно свои поделки аля «Спутник» рекламируют. Глаз уже привык игнорировать эту зону экрана.
Не понял вашу мысль. Поясните подробнее.
Ведь преобразование Фурье показывает вклад частоты (грубо — коэффициент) в мощность сигнала.
Как я думаю, если применить такое преобразование к сигналу
F( х - интервал времени, у - кол-во голосов за интервал),
то получим вклад частоты голосов (кол-во голосов за интервал времени 10мин.) в общее количество голосов, то есть
FF(
х - частота голосов (кол-во голосов за интервал времени),
у - коэффициент для частоты голосов (количество таких частот голосов за время голосования)
).
Опять же, как мне кажется, такое распределение должно быть близко к Гауссовскому, в то время как для «бота» — близко к равномерному.
И не совсем уверен, сможет ли человек накручивающий голоса (вход через ГосУслуги >> госование на РОИ >> выход) произвести такое же равномерное распределение.
Хотя наличие многочисленных ступенек наводит подозрения. Либо «бэкдор» в голосовалке, либо скриптом через заведомо не востребованные эккаунты. Типа деревню бабушек активировали и голосуют за них.
1) Наверное потому, что механизм ОМС другой — сумма выплат при страховом случае превышает (иногда многократно) страховые взносы.
2) Любое обращение по ОМС — большой батхерт, это если уж совсем тяжелый случай и денег нет.
Очень интересно это сравнение. Буду с нетерпением ждать.
Спасибо, поправил.
Скиньте в личку, плиз, поправлю.
Ближе к полночи почему-то забыл про другое значение heat.
Добавили бы еще версию API (хотя бы в опрос), а то почти два десятка версий сложно в уме соотносить.
Коммерческая — дороже, от 2000$.
А в итоге: «смотрите, вот хелловорд, свой сервер, шаблоны, майскл».
Тезисы не совпадают с содержимым и выводами. Смените заголовок.
По-умолчанию она была включена.
Может это поможет.
отправил на анализ на Virustotal. Стоит в очереди на проверку антивирусами. По предварительное оценке — чисто.
В качестве решения проблемы добавил адреса в глобальный список исключений:
Ведь преобразование Фурье показывает вклад частоты (грубо — коэффициент) в мощность сигнала.
Как я думаю, если применить такое преобразование к сигналу
то получим вклад частоты голосов (кол-во голосов за интервал времени 10мин.) в общее количество голосов, то есть
FF( х - частота голосов (кол-во голосов за интервал времени), у - коэффициент для частоты голосов (количество таких частот голосов за время голосования) ).Опять же, как мне кажется, такое распределение должно быть близко к Гауссовскому, в то время как для «бота» — близко к равномерному.
И не совсем уверен, сможет ли человек накручивающий голоса (вход через ГосУслуги >> госование на РОИ >> выход) произвести такое же равномерное распределение.
Вот +97 голосов за 10 минут
Пойдет?
yadi.sk/d/inZ55H325HpGa
2) Любое обращение по ОМС — большой батхерт, это если уж совсем тяжелый случай и денег нет.