нужно реализовать стек, хранящий целые числа, в котором дополнительно должна существовать операция max(), возвращающая максимальный элемент за O(1) времени и с использованием O(1) дополнительной памяти (в сравнении со стеком без этой операции)
В условии задачи используется два три абстракции, реализация которые в реальных вычислительных системах сталкивается с ограничениями: 1. Стек. Классическое определение стека не имеет ограничений по емкости. В реальных системах емкость стека ограничена. 2. Целое число. В математике, целое число не имеет ограничений по разрядности. В реальных системах либо подразумевается ограничение по разрядности, либо число занимает переменное количество бит (или байт), и разрядность ограничена размером памяти, а размер стека дополнительно зависит от значения чисел в стеке. 3. Операция сравнения двух целых чисел. В реальных системах занимает О(1) времени только при условии, что разрядность целого числа ограничена. Для целых чисел с переменным количеством бит время выполнения операции сравнения зависит от собственно значения числа.
Если подразумевается, что программа реализуется на абстрактной машине, не имеющей указанных ограничений, то оба алгоритма являются верными. Но не в реальной реализации. Собственно, об этом и статья.
Если в задаче не задаются должным образом ограничения на входные значения, то это очень плохо, ведь буквально от этого зависит то, какие алгоритмы применимы для решения, а какие неприменимы.
TOTP без СМС не рекомендую. У моего сына есть резко отрицательный опыт. В период, когда гос. услуги всех принудительно переводили на двухфактурку, он выбрал подтверждение по TOTP. При добавлении в кабинет гос. услуг приложение привязалось, но (!!) в дальнейшем все попытки подтверждения входа заканчивались одинаково - "Введен неверный код". На сайте Госуслуг возможности обратно отвязать TOTP или перевести на СМС удаленно не предусмотрено (ещё бы, это как раз Ок). Всё выглядело так, что единственный способ восстановить доступ на Госуслуги - лично явиться в МФЦ. Но надо сказать, что два месяца переписки с тех. поддержкой помогли - ему отвязали двухфактурку и дали возможность привязать подтверждение по телефону.
Ошибка 0 - ошибка менеджера/руководителя проекта, которые свалил на технического специалиста подготовку презентации. Технический специалист - не универсальный комбайн, если он хорош в своей области - он вовсе не обязан быть хорошим докладчиком и понимать как лучше оформлять презентационные (рекламные?) материалы. Поэтому хороший технический специалист может:
1. Стремиться уместить на одном слайде как можно больше информации.
На дворе 2024г.. И установленный девайс выглядит уже древним как мамонт... И запланированное устаревание - это не миф ( По какой-то причине...планшеты у всех выходят из строя примерно в одно и то же время). Ладно, в крайнем случае можно поменять всю систему управления, $1697 - это всего лишь деньги. Но сколько таких "планшетов" сейчас в промышленности - не может сказать никто. А при выходе из строя "окирпичивается" система на десятки или сотни миллионов рублей (да-да, я про РФ). Только в роли "планшета" выступает какой-нибудь микроконтроллер, у которого все настройки в ОЗУ (+ батарейка CR2032). Слетели настройки - добро пожаловать в техподдержку фирмы-изготовителя (если с ней остались связи). Или может стоять ПЛК, у которого вся прошивка в MMC или даже CompactFlash. Эти работают долго... Но не бесконечно долго. Слетела память - железо купить ещё возможно, но прошивку не найдешь.. И так на всем шарике. Где-то мы свернули не туда..
Итак, в чем измеряется эта самая эффективность? В оригинале "GaN MOSFET delivers up to 30% more power efficiency than standard MOSFETs". А.. Кажется, это "энергоэффективность"..блока питания?! Зато как звучит! И что такое "По сравнению со стандартным MOSFETs"? Допустим, по сравнению со БП ASUS ROG-THOR-1600T-GAMING. По данным www.clearesult.com, ROG-THOR-1600T-GAMING имеет КПД 95.33% при 50% нагрузке. А при полной нагрузке - 93.42% (и выделяет 113 Вт тепла). Если ROG THOR III 1600W при полной нагрузке выделяет 79 Вт вместо 113 - это здорово! Наверное.. Но по сравнению со всем остальным тепловыделением - уже звучит как-то не очень. Но тут закрадываются смутные подозрения.. Всё же, с чем и как сравнивали?? Маркетологи - они такие маркетологи.. По обе стороны от бугра...
Ага, и все рамки как на снимке? Так, увы, не бывает.. А улей - на две семьи, как сказано в статье. С одной семьи за сезон в среднем фляга меда (60л.) Так что всё верно. Мой отец тоже использовал "лежаки", но не такие высокие. Потому что - за сезон две-три перевозки пасеки. А такой улей перевезти - два Шварценеггера надо :=)
По сути, оба оператора используют преобразование константы в структуру во время выполнения. А теперь вопрос к джедаям: А можно каким-то образом перенести проверку на время компиляции?
Я давеча из-под Win 11 запустил bat файл, в ключ программы передал текст на русском. И очень удивился. Вот как вы думаете, в какой кодировке должен быть bat, чтобы ключ был передан корректно в .net приложение?
Увы, математика другая. 670к на десять человек - в среднем 67к на одного. Вычитаем соцстрах, прочие страховки, начисляем остаток работнику и тут же вычитаем ещё 13% от начисленного. И остается... остается.. около 40к. Точных цифр не приведу, но может есть в комментаторах бухгалтер?
В условии задачи используется
дватри абстракции, реализация которые в реальных вычислительных системах сталкивается с ограничениями:1. Стек. Классическое определение стека не имеет ограничений по емкости. В реальных системах емкость стека ограничена.
2. Целое число. В математике, целое число не имеет ограничений по разрядности. В реальных системах либо подразумевается ограничение по разрядности, либо число занимает переменное количество бит (или байт), и разрядность ограничена размером памяти, а размер стека дополнительно зависит от значения чисел в стеке.
3. Операция сравнения двух целых чисел. В реальных системах занимает О(1) времени только при условии, что разрядность целого числа ограничена. Для целых чисел с переменным количеством бит время выполнения операции сравнения зависит от собственно значения числа.
Если подразумевается, что программа реализуется на абстрактной машине, не имеющей указанных ограничений, то оба алгоритма являются верными. Но не в реальной реализации. Собственно, об этом и статья.
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/ -> Войти через Госуслуги (ЕСИА) -> https://esia.gosuslugi.ru/login/
Что я делаю не так? Вы вообще на адресную строку браузера обращаете внимание?
TOTP без СМС не рекомендую. У моего сына есть резко отрицательный опыт. В период, когда гос. услуги всех принудительно переводили на двухфактурку, он выбрал подтверждение по TOTP. При добавлении в кабинет гос. услуг приложение привязалось, но (!!) в дальнейшем все попытки подтверждения входа заканчивались одинаково - "Введен неверный код". На сайте Госуслуг возможности обратно отвязать TOTP или перевести на СМС удаленно не предусмотрено (ещё бы, это как раз Ок). Всё выглядело так, что единственный способ восстановить доступ на Госуслуги - лично явиться в МФЦ. Но надо сказать, что два месяца переписки с тех. поддержкой помогли - ему отвязали двухфактурку и дали возможность привязать подтверждение по телефону.
Не раскрыта самая главная ошибка.
Ошибка 0 - ошибка менеджера/руководителя проекта, которые свалил на технического специалиста подготовку презентации.
Технический специалист - не универсальный комбайн, если он хорош в своей области - он вовсе не обязан быть хорошим докладчиком и понимать как лучше оформлять презентационные (рекламные?) материалы. Поэтому хороший технический специалист может:
1. Стремиться уместить на одном слайде как можно больше информации.
Показывать свои результаты без чёткого порядка.
и т.д. по списку + много чего ещё.
На дворе 2024г.. И установленный девайс выглядит уже древним как мамонт... И запланированное устаревание - это не миф ( По какой-то причине...планшеты у всех выходят из строя примерно в одно и то же время). Ладно, в крайнем случае можно поменять всю систему управления, $1697 - это всего лишь деньги.
Но сколько таких "планшетов" сейчас в промышленности - не может сказать никто. А при выходе из строя "окирпичивается" система на десятки или сотни миллионов рублей (да-да, я про РФ). Только в роли "планшета" выступает какой-нибудь микроконтроллер, у которого все настройки в ОЗУ (+ батарейка CR2032). Слетели настройки - добро пожаловать в техподдержку фирмы-изготовителя (если с ней остались связи). Или может стоять ПЛК, у которого вся прошивка в MMC или даже CompactFlash. Эти работают долго... Но не бесконечно долго. Слетела память - железо купить ещё возможно, но прошивку не найдешь.. И так на всем шарике. Где-то мы свернули не туда..
Вспоминается анекдот..
— Петька, приборы!
— Тридцать восемь!
— Что тридцать восемь?
— А что приборы ?
Итак, в чем измеряется эта самая эффективность? В оригинале "GaN MOSFET delivers up to 30% more power efficiency than standard MOSFETs". А.. Кажется, это "энергоэффективность"..блока питания?! Зато как звучит!
И что такое "По сравнению со стандартным MOSFETs"? Допустим, по сравнению со БП ASUS ROG-THOR-1600T-GAMING. По данным www.clearesult.com, ROG-THOR-1600T-GAMING имеет КПД 95.33% при 50% нагрузке. А при полной нагрузке - 93.42% (и выделяет 113 Вт тепла). Если ROG THOR III 1600W при полной нагрузке выделяет 79 Вт вместо 113 - это здорово! Наверное.. Но по сравнению со всем остальным тепловыделением - уже звучит как-то не очень. Но тут закрадываются смутные подозрения.. Всё же, с чем и как сравнивали?? Маркетологи - они такие маркетологи.. По обе стороны от бугра...
Я что-то никак не пойму, почему тов. майору потребовались ключи для расшифровки публичной группы? Достаточно вступить в неё...
ГОСТ - это не закон. Юридической силы сам по себе не имеет. Ещё пруфы есть?
А как же отчисления на специальный счет, которые были анонсированы в мае 2023г? Это в дополнение к ним, вместо них или это оно и есть?
Э... А где об этом почитать? Уж дайте пруф, если подкованы.
Э... какую утилиту? Кроме ^c^v желательно переносить и ссылку..
После 60-ти плодотворная работа только начинается...
Ага, и все рамки как на снимке? Так, увы, не бывает.. А улей - на две семьи, как сказано в статье. С одной семьи за сезон в среднем фляга меда (60л.) Так что всё верно.
Мой отец тоже использовал "лежаки", но не такие высокие. Потому что - за сезон две-три перевозки пасеки. А такой улей перевезти - два Шварценеггера надо :=)
По сути, оба оператора используют преобразование константы в структуру во время выполнения. А теперь вопрос к джедаям: А можно каким-то образом перенести проверку на время компиляции?
Спасибо, теперь я знаю про команду chcp.
Bingo!
Я давеча из-под Win 11 запустил bat файл, в ключ программы передал текст на русском. И очень удивился. Вот как вы думаете, в какой кодировке должен быть bat, чтобы ключ был передан корректно в .net приложение?
Увы, математика другая. 670к на десять человек - в среднем 67к на одного. Вычитаем соцстрах, прочие страховки, начисляем остаток работнику и тут же вычитаем ещё 13% от начисленного. И остается... остается.. около 40к. Точных цифр не приведу, но может есть в комментаторах бухгалтер?
Нет, только одну.
https://habr.com/ru/articles/?filter=public-date%24not%24first%24april