Проблема всех подобных штук - пока сформулируешь и правильно артикулируешь то что ты хочешь, пройдет время. И частенько бывает быстрее самому написать, а не объяснять че ж ты хочешь и почему пуговицы должны быть перламутровыми.
Вся статья в одном абзаце: В ряде случаев в формировании выходного сигнала может задействоваться не только ячейка памяти, но и входной сигнал. Это позволяет сократить количество необходимых состояний. Такая схема называется автомат Мили.
Что за бред. У вас что - натуральное хозяйство, где вы хлеб выращиваете и готовите сами? А в соседней печи - микропроцессоры? Зачем же вы берете уже готовые решения линукс, OpenFOAM? Это же зависимости! Пишите все с нуля...
Разве что в качестве учебного примера. Городить такое в 2023 году не стоит. Можно взять у гугла или микрософт бесплатно кусочек облака, поставить сверху MPI и считать все что бесплатный лимит позволит.
Нельзя, оттуда так прилететь может - не поймаешь. Тут с куда более слабым противником уже год не могут справиться, поэтому в сторону США можно только плевать ядом. Пофиг что падает на свою же землю.
Это вы еще поядерный меморийный бандвизь не меряли. А на двухсокетном стандартном сервере, еще и дальний, по отношению к сетевому интерфейсу, процессор имеет увеличенную латентность. А что - раз гулять так гулять!
А налоги они, болтающиеся три года на этом судне и не являющимися резидентами никакой уже страны, как платить будут?
Правильный заголовок:
"Российская компания купит в Китае оборудование для WiFI6 под своим брендом"
Проблема всех подобных штук - пока сформулируешь и правильно артикулируешь то что ты хочешь, пройдет время. И частенько бывает быстрее самому написать, а не объяснять че ж ты хочешь и почему пуговицы должны быть перламутровыми.
Так я поэтому и спросил, зачем берется больше на один процесс, который будет бегать по ядрам, трешить кэш и всем мешать?
А зачем в
$(sysctl -n hw.physicalcpu) + 1 добавляется еденица? Или на маке при одном ЦПУ там ноль?Думаю когда сделали первый поисковик по сети, было столько же всепропальщиков.
Вся статья в одном абзаце:
В ряде случаев в формировании выходного сигнала может задействоваться не только ячейка памяти, но и входной сигнал. Это позволяет сократить количество необходимых состояний. Такая схема называется автомат Мили.
Остальное - вода.
Что за бред. У вас что - натуральное хозяйство, где вы хлеб выращиваете и готовите сами? А в соседней печи - микропроцессоры? Зачем же вы берете уже готовые решения линукс, OpenFOAM? Это же зависимости! Пишите все с нуля...
Разве что в качестве учебного примера. Городить такое в 2023 году не стоит. Можно взять у гугла или микрософт бесплатно кусочек облака, поставить сверху MPI и считать все что бесплатный лимит позволит.
Всеравно других вариантов нет.
Нельзя, оттуда так прилететь может - не поймаешь. Тут с куда более слабым противником уже год не могут справиться, поэтому в сторону США можно только плевать ядом. Пофиг что падает на свою же землю.
То есть сводную табличку я должен сам сделать?
Спасибо, вот это сервис!
Результаты где?
Это не про великолепный подбор пароля
Это понятно. Непонятно почему в среднем получается 2км? :) Вы много видели у нас жд дорог без поворотов?
Как у вас вышло БС через 2км, если в статье 200м? Отсюда и разница в цене на порядок.
Это вы еще поядерный меморийный бандвизь не меряли. А на двухсокетном стандартном сервере, еще и дальний, по отношению к сетевому интерфейсу, процессор имеет увеличенную латентность.
А что - раз гулять так гулять!
Вот самое главное что нужно для сна!
3.8Ггц это медленное, 4.0 это быстрое. Разница в 200Мгц или посчитаете в процентах, сколько это?
Сова и глобус.
>> освоенную и отлично себя показавшую платформу
Можно я поправлю?
Освоенный бюджет и отлично пиарящаяся платформа без будущего.