Тут имеет смысл не получение решения а наблюдение за его получением, к вашему правильному решению не прийдет за разумное для одного вопроса время думаю большинство нормальных программистов. Просто потому что современные программисты редко работают на таком низком уровне.
Задачка на тестирование чего?
Наймешь такого, а потом внезапно у тебя куча очень быстрого кода в одной функции на 2000000 строк, а разработчика сбил автобус)
Может для вас будет открытием, но больше всего паразитирует на обществе власть. И у власти есть и дети, и имущество и вообще по вышеприведённым критериям во власти самые «нормальные» люди.
И мне очень сомнительно что впаривающий трубки старушкам(или представитель over9000 настолькоже полезной профессии, или даже программист) 25летний парень с женой, 2мя детьми и ипотекой до 55 лет паразитирует больше чем тот-же парень но без жены, детей и ипотеки. Что-то полезное делают сейчас единицы, большинство рабочих мест по- моему просто помогают лишнему населению тратить своё время.
Ваша проблема в том что для вас есть «нормальная человеческая жизнь» и «ненормальная человеческая жизнь» и четкая граница между ними в вещах и детях. А ведь главное чтобы человек был доволен, а не количество детей и размер квартиры.
И если человек доволен, то его жизнь нормальна, а если не доволен, то не нормальна, даже если у него пентхаус и 10 детей.
Когда современное поколение постареет, оно будет не доносы клепать а в вов, доту и контру шпилить.
И специальные сервера с ограничением возраста 60+, чтобы никакая молодежь с быстрой реакцией не мешала.
А вообще и до 21 века куча народа выпендривалась тем что ничего не имеет, часто их еще монахами/святыми/просвященными называли =)
Ибо они выдавили из себя потреблядство.
Может и вы когда-нибудь сумеете.
Перед погружением в вирт.реальность сдать все анализы на полную генетическую карту, а государство будет в пробирке из самых здоровых умных людей выводить человека 2.0 =)
При правильной демократии надо смириться с тем что over95% по словам автора топика неквалифицированного населения будет иметь возможность влиять на состояние в стране.
А когда говорят «Что уж говорить о том, как подобные идеи будут поддерживаться на предлагаемых референдумах…» это не правильная демократия а любая другая кратия называющая себя демократией.
Вот есть например партия едро. Делает что хочет.
Добавим в систему референдумы, едро будет по прежнему делать что хочет+ платить 5 евро за голос.
Помоему жителям профит)
Так я к тому и привожу что подкуп это часть системы, от нее не защитится.
А вторая часть с вирусом на компе это никакой не подкуп, а мошенничество, и к системе никак не относится. И защитится от этого достаточно просто помоему- сделать референдум платным для человека, останутся только заинтересованные)
«Уважаемый, проголосуй вот тут, тысячу рублей тебе дадим».
Если человек считает нормальным продавать свой голос, то никто ему продать не помешает.
Наблюдатели наблюдают чтобы никто не проголосовал вместо человека, а не чтобы никто не купил его голос. Вся работа агит компаний вообще заключается в покупке голосов- за деньги или за обещания.
Тоесть вы пытаетесь доказать что раз в сфере материальных ценностей можно обманывать покупателя и получать за это деньги, то в сфере интеллектуальных ценностей должно быть также?
Недолго осталось)
Наймешь такого, а потом внезапно у тебя куча очень быстрого кода в одной функции на 2000000 строк, а разработчика сбил автобус)
Можно проще- был доволен и не особо вредил окружающим.
И мне очень сомнительно что впаривающий трубки старушкам(или представитель over9000 настолькоже полезной профессии, или даже программист) 25летний парень с женой, 2мя детьми и ипотекой до 55 лет паразитирует больше чем тот-же парень но без жены, детей и ипотеки. Что-то полезное делают сейчас единицы, большинство рабочих мест по- моему просто помогают лишнему населению тратить своё время.
И если человек доволен, то его жизнь нормальна, а если не доволен, то не нормальна, даже если у него пентхаус и 10 детей.
И специальные сервера с ограничением возраста 60+, чтобы никакая молодежь с быстрой реакцией не мешала.
А вообще и до 21 века куча народа выпендривалась тем что ничего не имеет, часто их еще монахами/святыми/просвященными называли =)
Ибо они выдавили из себя потреблядство.
Может и вы когда-нибудь сумеете.
в! лесу«родилась№елочка; в%лесу: она? росла*зимой(и)летом_скромная+зеленая! была»
Замкнутый круг получается.
А когда говорят «Что уж говорить о том, как подобные идеи будут поддерживаться на предлагаемых референдумах…» это не правильная демократия а любая другая кратия называющая себя демократией.
Добавим в систему референдумы, едро будет по прежнему делать что хочет+ платить 5 евро за голос.
Помоему жителям профит)
Сталина на нас нет?
Отмена моратория на смертную казнь.
Вообще все вопросы затрагивающие мораль.
А вторая часть с вирусом на компе это никакой не подкуп, а мошенничество, и к системе никак не относится. И защитится от этого достаточно просто помоему- сделать референдум платным для человека, останутся только заинтересованные)
Если человек считает нормальным продавать свой голос, то никто ему продать не помешает.
Наблюдатели наблюдают чтобы никто не проголосовал вместо человека, а не чтобы никто не купил его голос. Вся работа агит компаний вообще заключается в покупке голосов- за деньги или за обещания.