Сергей, да, в истории были аналогии и в одну сторону и в другую. Например, изобретение станков сделало крестьян рабочими, а ремесленники исчезли. И рабочих стало намного больше, чем было ремесленников. Причину мы знаем, снижение себестоимости, больший спрос и все такое. Но знаем и другой пример - станки с ЧПУ - или автономные роботизированные комплексы. В этом случае, рабочих почти не стало.
С ИИ мне кажется мы скорее подходим пока под первый вариант. От ремесленников к рабочим из крестьян ;) Почему так? Потому то впереди не просто ИИ, а IoT во всем, роботизация. И это все кто-то должен программировать, обслуживать, учить. Сейчас столько программистов нет. А автономности у ИИ (чтобы взять все это на себя) пока маловато. Поэтому скорее ИИ будет использоваться как улучшенное средство производства, которое повышает производительность труда инженера при снижении себестоимости. Инженером сможет стать чуть ли не каждый. Название инженер - условное.
Огонь комментарий! На самом деле, я считаю, что программисты будут нужны, вернее, инженеры-разработчики. И потребуется их больше, чем сейчас. И поможет в этом, кажется, ИИ. То есть средства разработки сильно упростятся и станут доступны большему количеству людей. Конечно, ценность этой профессии может упасть в следствии массовости. Но гениальные умы найдут свое место, где им будет чем заняться, кроме нажатия на одну кнопку ))
Константин, спасибо за подробный ответ. Да, streamlit представляем как работает. Интересно )) Исходя из ответов 2 и 3, похоже придется писать свой лоадер, который будет грузить несколько книг в pdf и проставлять в мета название книги и номер страницы при разбиении на документы. В целом понятно, бесплатного сыра нет ))
Константин, спасибо за статью! Можно вопросы ) 1. "При этом первый прототип решения занимал 50 строк кода на python вместе с UI." Как в несколько строк UI поднять? ) Он тоже в SDK есть? 2. Если хотим несколько книг загрузить, предусмотрена ли обработка списком? Например: loader = TextLoader(["../мастер_и_маргарита.txt", "../война_и_мир.txt"]) 3. Вы упоминаете, что можно сделать ссылки на страницы (а в моем случае, на страницы и книгу из загруженного списка книг). Как это сделать в принципе, я понимаю, если бы сам делал базу эмбендингов. А как это сделать инструментарием SDK? Заранее благодарен за ответы.
Спасибо за статью! Пара вопросов: 1. Light нода разве позволяет парсить данные? В том смысле, что она не хранит на дисках весь объем блокчейна. 2. Смотрели Web3py?
"Автоматизация решений клиентских обращений" Коллеги, вы уверены, что по-русски это так звучит? Найдите выпускающего редактора, который знает русский язык.
Если можно работать 1 день, что будет работник делать 4 остальных? Иными словами вместо 5 работников останется 1. Тема не новая. Можно не теоретизировать, а посмотреть, как происходили технологические революции раньше. В конечном итоге дико развилась сфера услуг — людям больше нечего было делать. Но в этом раз и сфера услуг под ударом. Что дальше? Люди умнее не становятся. Прослойка людей с высоким IQ в процентах не меняется. А требования становятся все серьезнее. Вопрос, что будут делать все остальные. Наверное, заниматься творчеством. Но и творить ИИ будет лучше. То есть — результаты творчества не продать.
Вы рассуждаете в рамках полной свободы предпринимательства. А можно иначе. Принять закон об автоматизированном ведении бухгалтерии. И все. Все для этого готово — закона пока нет )
И мы говорим о мире, а не только о России.
Забыли написать, о еще двух исчезающих весьма массовых профессиях: бухгалтера и юристы. Обычно их ставят в первую очередь. Иногда еще называют программистов. Бухгалтера уже завтра могут не выходить на работу в России, у нас все готово для этого. Но нет, как говорится, «политической воли»… С юристами чуть сложнее. А программисты просто переквалифицируются — в общем смысле они еще нужны ;)
1. Если нет интернета совсем, откуда админ ставил библиотеки?
2. Это лагерь для музыкально одаренных детей? Я, например, и сейчас не разберусь что там с 4мя голосами. Или у админа все же было музыкальное образование?
Сергей, да, в истории были аналогии и в одну сторону и в другую. Например, изобретение станков сделало крестьян рабочими, а ремесленники исчезли. И рабочих стало намного больше, чем было ремесленников. Причину мы знаем, снижение себестоимости, больший спрос и все такое.
Но знаем и другой пример - станки с ЧПУ - или автономные роботизированные комплексы. В этом случае, рабочих почти не стало.
С ИИ мне кажется мы скорее подходим пока под первый вариант. От ремесленников к рабочим из крестьян ;) Почему так? Потому то впереди не просто ИИ, а IoT во всем, роботизация. И это все кто-то должен программировать, обслуживать, учить. Сейчас столько программистов нет. А автономности у ИИ (чтобы взять все это на себя) пока маловато. Поэтому скорее ИИ будет использоваться как улучшенное средство производства, которое повышает производительность труда инженера при снижении себестоимости. Инженером сможет стать чуть ли не каждый. Название инженер - условное.
Я точно знаю, что отсутствия знаний по физике не мешает миллионам китайцев, работающих на конвейерах, собирать лучшую электронику в мире.
Совершенствование средств производства зачастую приводило к росту числа тех, кто их использует.
Что вы имеете в виду? О каких граблях говорим?
Огонь комментарий! На самом деле, я считаю, что программисты будут нужны, вернее, инженеры-разработчики. И потребуется их больше, чем сейчас. И поможет в этом, кажется, ИИ. То есть средства разработки сильно упростятся и станут доступны большему количеству людей. Конечно, ценность этой профессии может упасть в следствии массовости. Но гениальные умы найдут свое место, где им будет чем заняться, кроме нажатия на одну кнопку ))
Большое спасибо за интересный комментарий! Да, прогресс идет независимо от нас. Мы же только и успеваем под него подстраиваться. Спасибо еще раз!
Константин, спасибо за подробный ответ. Да, streamlit представляем как работает. Интересно )) Исходя из ответов 2 и 3, похоже придется писать свой лоадер, который будет грузить несколько книг в pdf и проставлять в мета название книги и номер страницы при разбиении на документы. В целом понятно, бесплатного сыра нет ))
Константин, спасибо за статью!
Можно вопросы )
1. "При этом первый прототип решения занимал 50 строк кода на python вместе с UI."
Как в несколько строк UI поднять? ) Он тоже в SDK есть?
2. Если хотим несколько книг загрузить, предусмотрена ли обработка списком?
Например:
loader = TextLoader(["../мастер_и_маргарита.txt", "../война_и_мир.txt"])
3. Вы упоминаете, что можно сделать ссылки на страницы (а в моем случае, на страницы и книгу из загруженного списка книг). Как это сделать в принципе, я понимаю, если бы сам делал базу эмбендингов. А как это сделать инструментарием SDK?Заранее благодарен за ответы.
Здравствуйте!
Спасибо за статьи по метрикам!
Очень жду третью часть. Не подскажете, когда планируете?
Спасибо!
Спасибо за статью!
Пара вопросов:
1. Light нода разве позволяет парсить данные? В том смысле, что она не хранит на дисках весь объем блокчейна.
2. Смотрели Web3py?
"Автоматизация решений клиентских обращений"
Коллеги, вы уверены, что по-русски это так звучит?
Найдите выпускающего редактора, который знает русский язык.
Ссылки на ноут случайно нет? )
Спасибо!
Извините за наивный вопрос. А почему из браузера с юпитером не работается? Зачем его вставлять в VSC?
Да, спасибо за видео. Прикольно.
Но это не формат статьи на хабре.
И мы говорим о мире, а не только о России.
2. Это лагерь для музыкально одаренных детей? Я, например, и сейчас не разберусь что там с 4мя голосами. Или у админа все же было музыкальное образование?
Разве в интернете тяжело найти ноты, тексты и готовые аранжировки в mp3?