Не заработало в 2003 ворде... Почему не использовать встроенную в vba функцию Dir вместо создания "Scripting.FileSystemObject"? Даже новомодные ГПТ чаты её используют, если им предложить решить эту задачу. )
Жду качественной перегонки текста в 3д, с последующей генерацией кадров на базе более гибкой и более устойчивой к артефактам анимации полученной 3д модели. И ролики будут подлиннее и управляемость получше.
Было всегда, но ускорение прогресса все таки вносит существенный нюанс. Если раньше: "мой дед был кузнецом, отец был кузнецом, и я - продолжатель их дела, которому они передали секреты профессии. Эти секреты я передам своим детям". То сейчас, я смотрю на детей и не могу однозначно посоветовать область на которую им стоит сделать упор, чтобы достигнуть уровня который позволит им в будущем быть востребованными специалистами, ну хотя бы не бедствовать. Мои сегодняшние профессиональные специфические знания им вряд ли пригодятся, а общие даст школа и вуз. Перефразируя китайцев: "не хотелось жить в эпоху, которая требует постоянной адаптации". )
Делать табуретки это все таки тоже навык, и его ценность упала, если на рынке нужны столы, а не табуретки. И в программировании это снижение особенно сильно сильно прослеживается. Нельзя по щелчку пальцев перейти на зарабатывание хороших денег на других продуктах, так что ценными остаются разве что самые общие навыки, типа терпение, упорство, аналитическое мышление. Умение работать с рубанком и стамеской не сильно поможет, если мир ждет кухни из МДФ на базе выбора из нескольких виртуальных вариантов интегрированных в требуемое помещение в фотореалистичном качестве. Можно конечно не брать во внимание потерявшего работу плотника сославшись на то, что он был заменен кем-то другим, более продвинутым, а может и не одним, но конкретному плотнику от этого не легче. (
Я точно плохо разбираюсь в экономике, но зато хорошо помню как разработка сайтов из-за упрощения технологий и популярности ушла в ценовую категорию "студент за еду". Если раньше за сайт-визитку искали программиста и платили ему какие-то деньги, то сейчас "студент за еду за час". - Это снижение зарплаты. Если раньше статические странички хтмл радовали заказчика, то сейчас требуется чтобы там было все, и магазин, и адаптивность, и интеграция, и мобильная версия, и столько всего еще. Это повышение требований. Или микростоки, тоже пример, как заработки упали после ввода копеечных подписок, а после нейронок там наверное вообще печально. Да тот же хабр мне регулярно показывает банер со средней зарплатой в IT, которая неуклонно падает, и уже не вызывает чувство неполноценности. ))
Меня больше интересует ответ на вопрос: почему в онлайн кассах фискальный накопитель реализован так странно? Нет, я понимаю, что без него не обойтись, ведь если нет обмена с интернетом, то надо куда-то сохранять данные (до 30 дней по закону). Интересует меня, почему все еще надо на нем хранить ВСЕ данные, если они и так уходят в налоговою в реальном времени? Почему с переходом на "онлайн кассы" не решили этот регулярный гемморой с переполнением и истечением срока действия накопителя(это вообще что за срок такой, чем обусловлен)?
К сожалению без знания того же Room будет трудно вписаться в команду какой-нибудь андроид разработки. Мне иногда кажется, что sql воспринимается более сложным для многих начинающих разработчиков, чем основной язык программирования, и ORM в какой-то степени решает эту проблему, наряду с другими.
нейросеть не может создать свои мелкие характерные особенности (штрих, нажим, детализация, специфика лиц или цветов),
Зато может использовать и сочетать чужие характерные авторские стили, если в обучающих датасетах такие присутствовали с соответствующими тегами. Много художников могут переключать авторский стиль? )
Спасибо за очередную киллер-фичу. Очень жду следующего шага: использование уже имеющейся технологии перевода видео для краткого пересказа на русском по той же кнопке.
Мне думается, что создание качественной 3д моделей по одному изображению или текстовому описанию - это вопрос наличия соответствующих датасетов для обучения, применения уже известных алгоритмов и появления эффективных новых(благо понятно куда копать). С нетерпением ожидаю, что он будет скоро решен. Собственно, уже сейчас существуют и активно развиваются такие технологии, в том числе и в открытом доступе, надо только дождаться повышения качества.
upd: собственно, повороты частей тела уже сейчас используются в SD, просто это не совсем честное "вращение", а перегенерация, но результаты хороши для статики.
Ни о каком понимании смысла речи не идет, ведь понимание - это пока не достигнутый уровень сильного ИИ, а не довольно простых диффузных моделей. В тоже время, любой электронный справочник без понимания находит точный, но фиксированный ответ (если он там есть), текущие нейронки также без понимания позволяют гибко сформулировать уже множество ответов (хороших, или плохих, но выглядящих неплохо), но опять таки, если они обучались на них. И то и другое просто инструменты. Нужна предельная точность - справочник, допустимо или даже требуется "творческое" многообразие и смешение образов - генеративные нейронки.
Радует то, что даже такие модели способны давать впечатляющие результаты и могут быть составной частью более сложных схем и, думаю, в ближайшие годы нам будет чему удивляться.
Большинство моделей заточены под то, что популярно, а значит и в картинках для обучения встречалось часто. Это люди, красивые пейзажи, всякие аниме, в общем, картины, рендеры, иллюстрации, фото доступные в сети. С учетом этого, показанный результат просто великолепен. Можно попробовать дообучить нейронку (из тех что доступны в общем доступе) на картинках требуемой тематики, не факт, что будет научно точно (и даже не факт, что лучше чем тут показано), но это обычная практика.
Седина индивидуальна, и 38 даже близко не перебор. Что касается возраста вхождения в IT, то можно много историй услышать (особенно про выпускников курсов) и вполне правдивых , но вопрос в проценте таких успехов. Может вы редкий талант, или попали в бум, когда гребли всех подряд. )
В рамках премии создана номинация для учёных в возрасте до 35 лет, разрабатывающих решения в сфере ИИ и имеющих научные публикации по этой теме за последние 3 года.
Любопытно, почему ограничение по возрасту, и почему именно до 35 лет?
Вот я тоже заметил, а с учетом инфляции, это вообще странно выглядит.
Не заработало в 2003 ворде... Почему не использовать встроенную в vba функцию Dir вместо создания "Scripting.FileSystemObject"? Даже новомодные ГПТ чаты её используют, если им предложить решить эту задачу. )
Жду качественной перегонки текста в 3д, с последующей генерацией кадров на базе более гибкой и более устойчивой к артефактам анимации полученной 3д модели. И ролики будут подлиннее и управляемость получше.
Было всегда, но ускорение прогресса все таки вносит существенный нюанс. Если раньше: "мой дед был кузнецом, отец был кузнецом, и я - продолжатель их дела, которому они передали секреты профессии. Эти секреты я передам своим детям". То сейчас, я смотрю на детей и не могу однозначно посоветовать область на которую им стоит сделать упор, чтобы достигнуть уровня который позволит им в будущем быть востребованными специалистами, ну хотя бы не бедствовать. Мои сегодняшние профессиональные специфические знания им вряд ли пригодятся, а общие даст школа и вуз. Перефразируя китайцев: "не хотелось жить в эпоху, которая требует постоянной адаптации". )
Делать табуретки это все таки тоже навык, и его ценность упала, если на рынке нужны столы, а не табуретки. И в программировании это снижение особенно сильно сильно прослеживается. Нельзя по щелчку пальцев перейти на зарабатывание хороших денег на других продуктах, так что ценными остаются разве что самые общие навыки, типа терпение, упорство, аналитическое мышление. Умение работать с рубанком и стамеской не сильно поможет, если мир ждет кухни из МДФ на базе выбора из нескольких виртуальных вариантов интегрированных в требуемое помещение в фотореалистичном качестве. Можно конечно не брать во внимание потерявшего работу плотника сославшись на то, что он был заменен кем-то другим, более продвинутым, а может и не одним, но конкретному плотнику от этого не легче. (
Я точно плохо разбираюсь в экономике, но зато хорошо помню как разработка сайтов из-за упрощения технологий и популярности ушла в ценовую категорию "студент за еду". Если раньше за сайт-визитку искали программиста и платили ему какие-то деньги, то сейчас "студент за еду за час". - Это снижение зарплаты. Если раньше статические странички хтмл радовали заказчика, то сейчас требуется чтобы там было все, и магазин, и адаптивность, и интеграция, и мобильная версия, и столько всего еще. Это повышение требований. Или микростоки, тоже пример, как заработки упали после ввода копеечных подписок, а после нейронок там наверное вообще печально. Да тот же хабр мне регулярно показывает банер со средней зарплатой в IT, которая неуклонно падает, и уже не вызывает чувство неполноценности. ))
Ну тогда работодатели однозначно зарплаты снизят или требования повысят (я думаю совместят).
Да, помним: "Свой мозг на 5%, чужой на 100% " )
Меня больше интересует ответ на вопрос: почему в онлайн кассах фискальный накопитель реализован так странно? Нет, я понимаю, что без него не обойтись, ведь если нет обмена с интернетом, то надо куда-то сохранять данные (до 30 дней по закону). Интересует меня, почему все еще надо на нем хранить ВСЕ данные, если они и так уходят в налоговою в реальном времени? Почему с переходом на "онлайн кассы" не решили этот регулярный гемморой с переполнением и истечением срока действия накопителя(это вообще что за срок такой, чем обусловлен)?
К сожалению без знания того же Room будет трудно вписаться в команду какой-нибудь андроид разработки. Мне иногда кажется, что sql воспринимается более сложным для многих начинающих разработчиков, чем основной язык программирования, и ORM в какой-то степени решает эту проблему, наряду с другими.
Зато может использовать и сочетать чужие характерные авторские стили, если в обучающих датасетах такие присутствовали с соответствующими тегами. Много художников могут переключать авторский стиль? )
Спасибо за очередную киллер-фичу. Очень жду следующего шага: использование уже имеющейся технологии перевода видео для краткого пересказа на русском по той же кнопке.
Мне думается, что создание качественной 3д моделей по одному изображению или текстовому описанию - это вопрос наличия соответствующих датасетов для обучения, применения уже известных алгоритмов и появления эффективных новых(благо понятно куда копать). С нетерпением ожидаю, что он будет скоро решен. Собственно, уже сейчас существуют и активно развиваются такие технологии, в том числе и в открытом доступе, надо только дождаться повышения качества.
upd: собственно, повороты частей тела уже сейчас используются в SD, просто это не совсем честное "вращение", а перегенерация, но результаты хороши для статики.
Ни о каком понимании смысла речи не идет, ведь понимание - это пока не достигнутый уровень сильного ИИ, а не довольно простых диффузных моделей. В тоже время, любой электронный справочник без понимания находит точный, но фиксированный ответ (если он там есть), текущие нейронки также без понимания позволяют гибко сформулировать уже множество ответов (хороших, или плохих, но выглядящих неплохо), но опять таки, если они обучались на них. И то и другое просто инструменты. Нужна предельная точность - справочник, допустимо или даже требуется "творческое" многообразие и смешение образов - генеративные нейронки.
Радует то, что даже такие модели способны давать впечатляющие результаты и могут быть составной частью более сложных схем и, думаю, в ближайшие годы нам будет чему удивляться.
Странные претензии, ведь у естественных нейросетей ровно такие же проблемы, а то и похуже. )
Большинство моделей заточены под то, что популярно, а значит и в картинках для обучения встречалось часто. Это люди, красивые пейзажи, всякие аниме, в общем, картины, рендеры, иллюстрации, фото доступные в сети. С учетом этого, показанный результат просто великолепен. Можно попробовать дообучить нейронку (из тех что доступны в общем доступе) на картинках требуемой тематики, не факт, что будет научно точно (и даже не факт, что лучше чем тут показано), но это обычная практика.
Седина индивидуальна, и 38 даже близко не перебор. Что касается возраста вхождения в IT, то можно много историй услышать (особенно про выпускников курсов) и вполне правдивых , но вопрос в проценте таких успехов. Может вы редкий талант, или попали в бум, когда гребли всех подряд. )
Видюха нужна Нвидия с 8Гигами, но некоторые в колабе парятся, а некоторые как-то на 4Гигах выкручиваются, но это не точно.
Не хватает картинок с примерами упомянутых отчетов.
Любопытно, почему ограничение по возрасту, и почему именно до 35 лет?