Проблема с нищетой и голодом из-за безотвественных родителей которые рожают детей не имея возможности их обеспечить.
Если дать этим родителям помощь — они родят ещё больше детей, тем самым опять окажутся в ситуации что не могут обеспечить своих детей.
Эта проблема не решается просто вкидыванием денег, она от этого, скорее, усугубляется.
Мне больше всего не нравится в Edge, то что он обновляется в фоне каждый раз как я включаю винду, хотя я этот браузер даже не использую. Для слабых компов лишнии фоновые процессы очень мешают работе.
Для сравнения — Хромы и прочие браузеры обновляются только когда запущены.
Мне понравилась что теперь можно в настройках отключать конкретные мониторы. Раньше надо было переключать режим с «Join display» на «Mirror». Но почему-то частота экрана сбрасывалась, а теперь экраны запоминают свои настройки.
Хорошо бы «окошко с куками» и подобные запросы решались бы на уровне браузера. При первом запросе сделал выбор и он запоминается для всех сайтов. Для этого конечно придётся этот процесс стандартизировать.
Аналогично одно время многие сайты назойливо просили включить пуш-уведомления для рассылки, теперь такой проблемы, по-моему, нет.
На днях баловался с Java SDK от Hikvision чтоб посмотреть прямую трансляцию с локальной камеры. Как я понял их SDK заточен под Windows (Win32 API).
Интересно как с этим у других производителей камер.
Было бы неплохо если антимонопольный комитет заставил Гугл выделить разработку Хромиума в отдельную независимую компанию по аналогии с Линукс ядром.
Большие компании — Гугл, Микрософт, Яндекс и т.д. были бы спонсорами и на базе Хромиума делали бы свои браузеры. Как сейчас на базе Линукс ядра делают свои дистрибутивы.
Да, и сейчас Миксрософты и Яндексы делают свои браузеры, но, думаю, вклада и изменений было бы больше, и делать форки было бы удобней.
Сама идея ставить плюс в профиль мне кажется не естественным. Что значит плюс в профиль? Ты согласен с автором в чём-то? Может лучше ставить плюс конкретно тому с чем согласен — комментарию или статье.
Кроме того, профиль должен иметь два рейтинга: рейтинг автора и рейтинг комментатора. Чтоб хороших авторов нельзя было остановить писать статьи заминусовав его комментарии в чужих статьях. Авторы обычно узко-специализированы в сферах в которых они пишут, а в под чужими статьями они могут наговорить глупостей — за это их рейтинг автора страдать не должен.
Инфляцию рейтинга автора было бы не плохо отменить. Хабр опасается что в таком случае новые автора не достигнут высот старых авторов, которые уже не пишут, но это можно обойти имея рейтинг — авторы года. К примеру за всю историю футбола было множество великих игроков и команд, но имея чемпионаты каждый сезон — мы имеим новых звёзд.
Если не zip, так завтра будет pdf. Популярных расширений много.
Основная проблема то в том что скачанный evil.exe имеет безграничные права.
Проблема с нищетой и голодом из-за безотвественных родителей которые рожают детей не имея возможности их обеспечить.
Если дать этим родителям помощь — они родят ещё больше детей, тем самым опять окажутся в ситуации что не могут обеспечить своих детей.
Эта проблема не решается просто вкидыванием денег, она от этого, скорее, усугубляется.
Для сравнения — Хромы и прочие браузеры обновляются только когда запущены.
Аналогично одно время многие сайты назойливо просили включить пуш-уведомления для рассылки, теперь такой проблемы, по-моему, нет.
Интересно как с этим у других производителей камер.
Было бы неплохо если антимонопольный комитет заставил Гугл выделить разработку Хромиума в отдельную независимую компанию по аналогии с Линукс ядром.
Большие компании — Гугл, Микрософт, Яндекс и т.д. были бы спонсорами и на базе Хромиума делали бы свои браузеры. Как сейчас на базе Линукс ядра делают свои дистрибутивы.
Да, и сейчас Миксрософты и Яндексы делают свои браузеры, но, думаю, вклада и изменений было бы больше, и делать форки было бы удобней.
Кроме того, профиль должен иметь два рейтинга: рейтинг автора и рейтинг комментатора. Чтоб хороших авторов нельзя было остановить писать статьи заминусовав его комментарии в чужих статьях. Авторы обычно узко-специализированы в сферах в которых они пишут, а в под чужими статьями они могут наговорить глупостей — за это их рейтинг автора страдать не должен.
Инфляцию рейтинга автора было бы не плохо отменить. Хабр опасается что в таком случае новые автора не достигнут высот старых авторов, которые уже не пишут, но это можно обойти имея рейтинг — авторы года. К примеру за всю историю футбола было множество великих игроков и команд, но имея чемпионаты каждый сезон — мы имеим новых звёзд.