Ох уж сколько людей поперебанили с тетрисами и с волком, ловящим яйца.
Сейчас видно, что гугл стал гораздо мягче в этом плане, в письме ни слова про копирайт, бан не вечный, говорят просто уберите слово.
Просто слово Tetris копирайченный трейдмарк, использовать его вообще ни-ни, раньше улетали в вечный бан с этим всем делом.
В китайских brick game и советских электрониках просто всем было плевать на копирайты :)
Тут надо учитывать, что необходимая мощность тормозов чтобы не дать машине тронуться меньше, чем мощность, необходимая чтобы её остановить во время разгона «газ в пол». Как минимум, торможение в пол в такой ситуации приведёт к неконтролируемому сносу автомобиля.
Но, я так понимаю, по факту, хуже: у жертв говнокода тойоты, как написано в презентации в статье, интенсивное торможение вызвало перегрев тормозной системы, повреждение ротора тормозной системы, как следствие, торможение становится неэффективным и уже не может остановить машину.
Правильное решение — сбросить коробку в N, я так понимаю, это можно сделать на всех автоматах. Но надо понимать, что счёт идёт на секунды, человек находится в состоянии глубокой паники, а есть много людей с водительскими правами, которые не ответят на этот вопрос даже в спокойном состоянии.
Кстати, интересный вопрос. Автор предлагает использовать лицензионную Windows с лицензионным Office для решения проблем с форматом документов.
Но позволяет ли лицензия офисного пакета такое использование? Что-то мне подсказывает, что использование пакета «не поддерживаемым Microsoft» способом, да ещё и перепродажа части его функциональности (если мы в своём платном веб-сервисе генерируем отчёты в xls, например) выходят за рамки лицензионного соглашения. Явно противоречит правилам про личное использование (1 лицензия = 1 пользователь).
Так какой тогда смысл? В итоге разработчик тратит кучу бабла, но эффект такой же как и если бы он спиратил все вышеупомянутые продукты.
Да нет же, вот определение с wiki:
Цензура — система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.
Могу большую советскую энциклопедию процитировать, там тоже про власти. Хорошо быть самостоятельным парнем, можно самостоятельно приписывать словам новые значения.
>>Выдвинули заявление и сразу говорите что заявление недоказуемо и это просто ваше мнение, а доказывать надо отсутствие дискриминации и вам.
Это был сторонний пример, основанный на моём мнении, да. Развивать эту тему здесь — флуд, т.к. не относится к ветке никаким образом.
>>Договор с должностными обязанностями он выдает?
Должностные обязанности применимы для работы с трудоустройством и должностью.
В данном случае выдаётся договор, в котором говорится, на каких условиях вам платят, за какие действия и достижения. За что вас могут этой оплаты лишить. Прямой аналог должностных обязанностей для случая, когда вы выполняете соглашение по договору и получаете за это вознаграждение. Так в чём проблема с аналогией-то?
Пример дискриминации сложно найти, т.к. это всё обычно остаётся в задворках. Ну не приняли на работу, ну обижают больше коллег. Но вот если вы найдёте пример выигранного в России суда по дискриминации по сексуальной ориентации (а статья вообще есть?), то я могу пересмотреть своё мнение.
>>Что не мешает youtube размещать неприемлемую рекламу пива на детских роликах.
Методикой «почему остальные нарушают и их ещё не наказали?» либо «а ты сам не ангел меня судить» можно оправдать любое нарушение. Но правила и законы так не работают, накосячил — отвечай. Ютюб перед судом за свои косяки ответит своим чередом.
>>вы будете утверждать что ютуб выдает договор
Ну, нет, блин, ютюб говорит «бегом к нам ребята, бесплатные деньги!» :) Это смешно даже. Естественно есть договор, в котором прописаны условия сотрудничества, что можно и нельзя делать, с которым согласились все ютюберы для участия в программе монетизации. На эти ведь правила и ссылается вся статья!
Я не делал такого заявления, перечитайте комментарий. Я говорю про базовый принцип, что является цензурой, что не является. То, что вы упомянули, к теме цензуры не относится.
всякие рассуждения
Так как без антидискриминационных законов случаются разные печальные исторические последствия, в разных странах есть разный набор этих самых законов. В США дискриминация против геев это очень-очень плохо, в России это стандарт де-факто и пойди что докажи. В России площадка не имеет права на дискриминацию по религиозному принципу, в ряде мусульманских стран быть атеистом запрещено. В идеале все равны и счастливы, да.
Но даже в такой «идеальной антидискриминационной стране» сложно что-то предъявить youtube. Рекламодатели не платят деньги за то, чтобы развить у потребителей ассоциацию их продукта с пенисами и беженцами. Значит и youtube не может этими деньгами поделиться с создателями контента. Если ты пришёл на завод и начал там играть на гитаре, тебе не заплатят столько же сколько и работнику на заводе, чтобы спасти тебя от этой ужасной «дискриминации».
Возмущают не действия ютьюба, а реакция в комментариях. Явные двойные стандарты:
1. Мы тут, значится, давайте запретим обзорщиков, меньше будет вторичного шлака, матюков, обзоров, больше ресурсов освободится. Всем это нравится, сообщество поддерживает.
2. А вот когда «электорат» говорит что надо полинтернета запретить, побольше сайтов блокировать, чтобы всякую педофилию искоренять, тут сообществу почему-то не нравится.
То есть по факту люди-то уже не за свободу слова, а за свободу того, что им приятно, но за запрет того, что им неприятно.
(Ещё раз, это я про обстановку в комментариях, ютьюб в своих правах, хочет платит, хочет нет)
Потому что цензура, по определению, исходит от государства.
Если какая-то площадка не хочет видеть (или не хочет платить за, что ещё проще понять) определённые вещи, это её право. Как и вы, будучи даже не против всяких религий, не обязаны впускать свидетелей иеговы в свой дом на часовую лекцию.
Про объяснение различий есть отличный xkcd
А вы реально носите игровую консоль в кармане? Правда интересен сценарий использования. У меня в одном кармане всегда телефон, в другом ключи-кошелёк. Бывали портативные консоли, но носились всегда по факту в сумке.
Ещё Amazon Appstore, Яндекс и Samsung магазины, Aptoide, файлопомойки апкшные (последнее сомнительно).
Если цель уже не заработать денег, а просто быть полезным, советую найти самые популярные коммьюнити по покемонам и предложить там просто apk. Тем более видно хорошую качественную проделанную работу, многим может понравиться.
Оттуда и детские площадки и прочие странные места: когда ты ингрессер, очень выгодно иметь у себя портал в доступе из твоей квартиры, вот люди и отправляли яростно все подобные вещи, якобы как «достопримечательности». Из 28 отфотанных горок и качелек одна да нечаянно пройдёт аппрув.
К тому же в ингрессе уже года два как отключили добавление новых порталов, так что не удивляйтесь если у новых достопримечательностей в игре ничего нету.
Очень смешно выглядит вся эта пляска вокруг покемонов, когда понимаешь, что это та же игра что и ингресс + больше успеха на старте. Все теории заговора, которые насадили новостники ради своих жёлтых заголовков, выглядят полным бредом.
Форк, как правило, не помогает. Беда не в открытой части, а в её зацеплении за закрытую.
Как во времена власти IE, все могут писать для веба, но запустить ActiveX не на IE — обломитесь. А все радостно кинулись на этом ActiveX писать горы корпоративных порталов и банк-клиентов, потом было очень больно слезать.
Сейчас вроде как народ уже пуганый и такая тема не прокатит. Не думаю, что кто-то в здравом уме будет разрабатывать под расширения powershell с закрытыми исходниками (даже если они пока ещё поддерживаются под Linux).
На 4PDA висит инструкция, как бэкапнуть раздел с DRM-ключами перед официальной разлочкой бутлоадера. Чтобы не делать, так сказать, необратимых действий. В разделе инструкций в топике официальной прошивки.
Сейчас видно, что гугл стал гораздо мягче в этом плане, в письме ни слова про копирайт, бан не вечный, говорят просто уберите слово.
Просто слово Tetris копирайченный трейдмарк, использовать его вообще ни-ни, раньше улетали в вечный бан с этим всем делом.
В китайских brick game и советских электрониках просто всем было плевать на копирайты :)
Но, я так понимаю, по факту, хуже: у жертв говнокода тойоты, как написано в презентации в статье, интенсивное торможение вызвало перегрев тормозной системы, повреждение ротора тормозной системы, как следствие, торможение становится неэффективным и уже не может остановить машину.
Правильное решение — сбросить коробку в N, я так понимаю, это можно сделать на всех автоматах. Но надо понимать, что счёт идёт на секунды, человек находится в состоянии глубокой паники, а есть много людей с водительскими правами, которые не ответят на этот вопрос даже в спокойном состоянии.
Но позволяет ли лицензия офисного пакета такое использование? Что-то мне подсказывает, что использование пакета «не поддерживаемым Microsoft» способом, да ещё и перепродажа части его функциональности (если мы в своём платном веб-сервисе генерируем отчёты в xls, например) выходят за рамки лицензионного соглашения. Явно противоречит правилам про личное использование (1 лицензия = 1 пользователь).
Так какой тогда смысл? В итоге разработчик тратит кучу бабла, но эффект такой же как и если бы он спиратил все вышеупомянутые продукты.
Цензура — система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными.
Могу большую советскую энциклопедию процитировать, там тоже про власти. Хорошо быть самостоятельным парнем, можно самостоятельно приписывать словам новые значения.
Это был сторонний пример, основанный на моём мнении, да. Развивать эту тему здесь — флуд, т.к. не относится к ветке никаким образом.
>>Договор с должностными обязанностями он выдает?
Должностные обязанности применимы для работы с трудоустройством и должностью.
В данном случае выдаётся договор, в котором говорится, на каких условиях вам платят, за какие действия и достижения. За что вас могут этой оплаты лишить. Прямой аналог должностных обязанностей для случая, когда вы выполняете соглашение по договору и получаете за это вознаграждение. Так в чём проблема с аналогией-то?
>>Что не мешает youtube размещать неприемлемую рекламу пива на детских роликах.
Методикой «почему остальные нарушают и их ещё не наказали?» либо «а ты сам не ангел меня судить» можно оправдать любое нарушение. Но правила и законы так не работают, накосячил — отвечай. Ютюб перед судом за свои косяки ответит своим чередом.
>>вы будете утверждать что ютуб выдает договор
Ну, нет, блин, ютюб говорит «бегом к нам ребята, бесплатные деньги!» :) Это смешно даже. Естественно есть договор, в котором прописаны условия сотрудничества, что можно и нельзя делать, с которым согласились все ютюберы для участия в программе монетизации. На эти ведь правила и ссылается вся статья!
Но даже в такой «идеальной антидискриминационной стране» сложно что-то предъявить youtube. Рекламодатели не платят деньги за то, чтобы развить у потребителей ассоциацию их продукта с пенисами и беженцами. Значит и youtube не может этими деньгами поделиться с создателями контента. Если ты пришёл на завод и начал там играть на гитаре, тебе не заплатят столько же сколько и работнику на заводе, чтобы спасти тебя от этой ужасной «дискриминации».
1. Мы тут, значится, давайте запретим обзорщиков, меньше будет вторичного шлака, матюков, обзоров, больше ресурсов освободится. Всем это нравится, сообщество поддерживает.
2. А вот когда «электорат» говорит что надо полинтернета запретить, побольше сайтов блокировать, чтобы всякую педофилию искоренять, тут сообществу почему-то не нравится.
То есть по факту люди-то уже не за свободу слова, а за свободу того, что им приятно, но за запрет того, что им неприятно.
(Ещё раз, это я про обстановку в комментариях, ютьюб в своих правах, хочет платит, хочет нет)
Если какая-то площадка не хочет видеть (или не хочет платить за, что ещё проще понять) определённые вещи, это её право. Как и вы, будучи даже не против всяких религий, не обязаны впускать свидетелей иеговы в свой дом на часовую лекцию.
Про объяснение различий есть отличный xkcd
Если цель уже не заработать денег, а просто быть полезным, советую найти самые популярные коммьюнити по покемонам и предложить там просто apk. Тем более видно хорошую качественную проделанную работу, многим может понравиться.
К тому же в ингрессе уже года два как отключили добавление новых порталов, так что не удивляйтесь если у новых достопримечательностей в игре ничего нету.
Очень смешно выглядит вся эта пляска вокруг покемонов, когда понимаешь, что это та же игра что и ингресс + больше успеха на старте. Все теории заговора, которые насадили новостники ради своих жёлтых заголовков, выглядят полным бредом.
Как во времена власти IE, все могут писать для веба, но запустить ActiveX не на IE — обломитесь. А все радостно кинулись на этом ActiveX писать горы корпоративных порталов и банк-клиентов, потом было очень больно слезать.
Сейчас вроде как народ уже пуганый и такая тема не прокатит. Не думаю, что кто-то в здравом уме будет разрабатывать под расширения powershell с закрытыми исходниками (даже если они пока ещё поддерживаются под Linux).