«что невозможно объяснить с позиций физики» — тут я перегнул, согласен)
На тему сложности. Наше тело сборная солянка эволюционных решений, нужных когда-то кому-то, ныне не всегда рациональных, надежных, хаотичных и близоруких. И да, мы излишне сложны и вполне себе есть отражение принципа несогласованной избыточности в передаче информации и строении тела. Мы ящеры, птицы, рыбы, макаки и лишь неокортексом собственно люди. Так что сложны ли мы избыточно? Ну конечно. Сложно ли сердце избыточно? Конечно, 2,5млрд сокращений не бог весть что:) За авторством Лема: сердце было бы гораздо более надежным, будь оно электромагнитным насосом, который создает соответствующим поля, а кровяные тельца были бы диполями или имели бы ферромагнитные вкрапления. Кровообращение было бы равномерным, без колебаний давления, ушла бы проблема питания сердца в систолу и тд. Но имеем, что имеем)
Я не автор данных теорий, экспериментов и рассуждений. Но, если мне не изменяет память, читал про это в «В мире науки» как перевод работы вполне себе уважаемого специалиста во вполне себе рецензируемом журнале по кардиологии. То есть это не бред какого-то около научного сумасшедшего, и тем более не мой:) Я дал лишь вольный пересказ интересной, на мой взгляд, информации.
Сердце вообще самый удивительный орган, после мозга конечно)
Например, если в положении лежа одновременно померить давление в аорте и бедренной артерии, то в аорте оно будет ниже. Но кровь течет от аорты, что невозможно объяснить с позиций физики, по которой жидкость может течь только от большего давления к меньшему.
Или еще момент. Кровь из аорты со скоростью около 20см в секунду поступает в разные артерии и соответственно разные части тела. Так вот анализ крови, взятый из мозговых и бедренных артерий показывает, что порция крови, «ушедшая» к мозгу, теплее и содержит больше молодых мелких эритроцитов с более активными веществами, чем в крови, «ушедшей» к ногам.
Объяснение этого феномена вполне себе крышесшибательное:) Распределение объемов крови определенного состава по отдельным органам как раз-то и совершается в самом сердце. На внутренней поверхности желудочков есть ячейки (назовем их мини-сердцами), в левом желудочке их больше 100. В этих мини-сердцах происходит условно говоря «скручивание эритроцитов» в особые «упаковки», состав и положение каждой из которых предопределено местом струйного взаимодействия потоков крови в конкретной ячейке на поверхности желудочка. Образовавшиеся «упаковки» устремляются к центру желудочка, где каждая занимает определенное место. Затем, под действием наружных мышц сердца «упаковки» попадают в аорту. При этом каждая «упаковка» крови получает свой силовой импульс и траекторию движения, которые и «наводят его на цель» — определенный орган или часть тела. Таким образом, отдельные части желудочков организует порции крови, предназначенные только для того органа, с которым оно имеет «гемодинамическую связь». Например, основание левого желудочка «работает» на мозг, «верхушка» на органы таза, а межжелудочковая перегородка на органы брюшной полости.
Конечно мечтать не вредно и даже думаю для мозгов полезно. Но одно делать мечтать, а другое дело заявлять о нечто в текущий момент несбыточном как о проекте. Попахивает популизмом, самопиаром и прочими вещами.
Жизнь штука цикличная, к старости грядущей обращает нас обратно в наивных мечтающих детей. Я пожалуй повременю с гражданством и подожду анонса проекта Вавилон 5)
Так Хокинг же в 2015 заявил о новой идеи как решить информационный парадокс. Хокинг высказал идею, что информация на самом деле не попадает внутрь черной дыры, а остается на ее горизонте событий в виде неких голограмм (двумерных изображений трехмерных объектов). И эти голограммы уже хранят информацию, которая иначе можно было бы считать утерянной. Это и решает информационный парадокс. Хотя природу этих голограмм я представляю себе плохо или что-то понял не верно.
Вот оригинал записи, если английский не проблема интересно послушать https://www.youtube.com/watch?v=DkRDmJpthXg
«Как оптимистично считают дизайнеры BMW, в связи с наличием интеллектуальной системы безопасности оснащение костюма защитными элементами, также как шлем, являются излишними.»
====================================================================
это как простите? при виде камаза мотоцикл будет прокладывать маршрут парой кварталов в обход, чтоб уж наверняка, а при внезапном препятствии перепрыгивать через него? Вот лучше бы нарисовали красивый футуристичный тканево-титаново-кевларово-супер-нано-графеновый шлем с подогревом и весом 100гр, никто бы и слова не сказал)
То что максимальный уровень внутривидовой агрессии отмечен у приматов вещь вполне себе очевидная. Достаточно посмотреть новости по зомбоящику. Да, наш рассудительный неокортекс вносит коррективы в наше поведение, но в целом мы все те же мартышки, чистая генетика. Хочется верить, что такие вещи будут в будущем скорректированны на генетическом уровне, социалка на 100% проблему не уберет. А то негоже организовывать колонию мартышек на Марсе:)
Вообще конечно миссия на Марс история преждевременная. Человек, взрощенный эволюцией для тепличных земных условий, в космосе/других планетах незваный гость. По крайней мере при текущей технике/теле. Чего такого сегодня на Марсе может сделать человек, чего не могут автоматизированные экспедиции. Но мы все любим большие проекты и героев.
ничего переживут, хотя, конечно, потеряют ярды капитализации ну и репутационные потери… а так, S7 Edge, шикарный аппарат, ничего подобного ни у кого нет и близко
К сожалению, где читал, не помню. Но даже вики дает такую инфу) https://ru.wikipedia.org/wiki/Антимикробные_пептиды В общем то история не новая, как я понимаю. Возможно такие препараты уже есть на рынке.
Спасибо автору за интересный материал.
А есть ли у Безоса более мощные разгонные блоки или хотя бы наработки? Ведь 100км это так скажем скорее маркетинг, официальная, и надо заметить нижняя, граница атмосферы/космос в зависимости от классификаций. МКС «висит» на 400км. Я так понимаю вид с нее мягко говоря гораздо более «космический» чем тот, который предложит Безос.
На тему сложности. Наше тело сборная солянка эволюционных решений, нужных когда-то кому-то, ныне не всегда рациональных, надежных, хаотичных и близоруких. И да, мы излишне сложны и вполне себе есть отражение принципа несогласованной избыточности в передаче информации и строении тела. Мы ящеры, птицы, рыбы, макаки и лишь неокортексом собственно люди. Так что сложны ли мы избыточно? Ну конечно. Сложно ли сердце избыточно? Конечно, 2,5млрд сокращений не бог весть что:) За авторством Лема: сердце было бы гораздо более надежным, будь оно электромагнитным насосом, который создает соответствующим поля, а кровяные тельца были бы диполями или имели бы ферромагнитные вкрапления. Кровообращение было бы равномерным, без колебаний давления, ушла бы проблема питания сердца в систолу и тд. Но имеем, что имеем)
Например, если в положении лежа одновременно померить давление в аорте и бедренной артерии, то в аорте оно будет ниже. Но кровь течет от аорты, что невозможно объяснить с позиций физики, по которой жидкость может течь только от большего давления к меньшему.
Или еще момент. Кровь из аорты со скоростью около 20см в секунду поступает в разные артерии и соответственно разные части тела. Так вот анализ крови, взятый из мозговых и бедренных артерий показывает, что порция крови, «ушедшая» к мозгу, теплее и содержит больше молодых мелких эритроцитов с более активными веществами, чем в крови, «ушедшей» к ногам.
Объяснение этого феномена вполне себе крышесшибательное:) Распределение объемов крови определенного состава по отдельным органам как раз-то и совершается в самом сердце. На внутренней поверхности желудочков есть ячейки (назовем их мини-сердцами), в левом желудочке их больше 100. В этих мини-сердцах происходит условно говоря «скручивание эритроцитов» в особые «упаковки», состав и положение каждой из которых предопределено местом струйного взаимодействия потоков крови в конкретной ячейке на поверхности желудочка. Образовавшиеся «упаковки» устремляются к центру желудочка, где каждая занимает определенное место. Затем, под действием наружных мышц сердца «упаковки» попадают в аорту. При этом каждая «упаковка» крови получает свой силовой импульс и траекторию движения, которые и «наводят его на цель» — определенный орган или часть тела. Таким образом, отдельные части желудочков организует порции крови, предназначенные только для того органа, с которым оно имеет «гемодинамическую связь». Например, основание левого желудочка «работает» на мозг, «верхушка» на органы таза, а межжелудочковая перегородка на органы брюшной полости.
Вот оригинал записи, если английский не проблема интересно послушать https://www.youtube.com/watch?v=DkRDmJpthXg
====================================================================
это как простите? при виде камаза мотоцикл будет прокладывать маршрут парой кварталов в обход, чтоб уж наверняка, а при внезапном препятствии перепрыгивать через него? Вот лучше бы нарисовали красивый футуристичный тканево-титаново-кевларово-супер-нано-графеновый шлем с подогревом и весом 100гр, никто бы и слова не сказал)
Например? да и хорошо, для того роботы и нужны чтоб заменить человека там, где у него слишком высокие риски
А есть ли у Безоса более мощные разгонные блоки или хотя бы наработки? Ведь 100км это так скажем скорее маркетинг, официальная, и надо заметить нижняя, граница атмосферы/космос в зависимости от классификаций. МКС «висит» на 400км. Я так понимаю вид с нее мягко говоря гораздо более «космический» чем тот, который предложит Безос.