Хаб пилить не будем, т.к. ситуация всё же временная и как только закончится эпидемический цикл, вал статей закончится, хаб будет грустно стоять (да и пусть не пригодится никогда).
Честно говоря, поток действительно интенсивный. Однако формальных признаков для исключения таких статей нет — это раз. В большинстве статей есть рациональное зерно, которое помогает читателям адекватно разобраться в проблеме — это два. Прекрасные комментарии, которые также успокаивают и помогают сориентироваться в этой инфодемии — это три.
Пока мы применили единственно возможный фильтр: максимально строго относимся к статьям в премодерируемой песочнице, повторные, слабые, паникёрские, очевидные и т.д. статьи (их много!) отклоняются, получше — уходят в публичную песочницу. Опять же, если на Хабре выйдет неадекватный материал от пользователя, меры будут приняты.
Сами понимаете: ситуация редкая (редчайшая, почти уникальная) и не может обойти такой ресурс, как Хабр. Вспомните, сколько постов было о Meltdown и Spectre, вал. Потихоньку тема сошла на нет. Здесь будет также — надеюсь, COVID-19 даст нам как можно меньше инфоповодов!
Вы, ребята, похоже, окончательно «зажрались»: мало того, что авторы-«хомячки» вам поставляют контент бесплатно, вы еще хотите, чтобы они еще и финансировали «халявный» контент?! Гмм, тут вообще нечего сказать, разве, что «русский на-eBusiness, бессмысленный и беспощадный».
Мы не просто не советуем кому-то кого-то нанимать, но и с радостью помогаем пользователям выпускать статьи. Например, можно пообщаться с редактором как на русском, так и на английском языке. На русском я тоже нередко помогаю разобраться с постами (стиль, тематика, как поправить и т.д.), можно смело писать в личку.
Я не вам отвечала, а piva о лонгридах. Ему же о Твиттере. Даже модераторы могут промахнуться веткой ;-)
Относительно вашего поста — интересно. Комментарии почитать тоже очень интересно. Не все ваши советы до конца релевантны, но пользу их отрицать тоже не стоит.
Средняя длина поста на Хабре в зависимости от года от 10 до 12 тыс. знаков (2019 — ок. 11 900). Это вполне себе лонгриды. И как показывает опыт, лонгриды на Хабре любят, читают, дочитывают (то есть не просто открыл-закрыл). Есть даже шуточка: «Ну блин, я чай налил, печенек взял, а пост раз — и закончился». И потом, сравнивать твиттер с техноблогом — так себе затея.
Смотрите, какая ситуация: noanswer ничего не продаёт, он дал ссылку на свой проект в блоге, это допустимо, тем более в комментариях. Да, относительно темы публикации это, может и оффтоп, но на Хабре нередко вот так выделяются ветки обсуждений с отходом от темы — и, если всё нормально, мы не против, потому что Хабр не только про хардкорные тематики, но и про общение айтишников.
Однако, друзья мои, вы оба немножечко ушли в откровенный флуд и разборки. Пока они не на повышенных тонах и без откровенного хамства (хотя и с неприятными высказываниями), предлагаю вам сделать стоп и больше стараться так себя не вести. Это чревато ;-)
В день запуска англоязычной версии всем пользователям с положительной кармой было начислено приглашение на Хабр, что некоторых насторожило. Не пугайтесь, это нормально. Можно позвать друга или пригласить хорошего человека за публикацию из Песочницы.
Положительная карма также была у некоторых Read&Comment-аккаунтов. Начисленный им инвайт был тут же активирован для прокачивания аккаунта до полноценного, в результате чего у пользователя в профиле написано, что он пригласил сам себя. Это, опять же, не баг, а фича.
Но в ней же и тридцать два плюса. За что? Потому что я офигенный!
Правда за то, что вы офигенный — у вас реально много комментариев с большим рейтингом и не менее большим смыслом.
В моей карме тридцать четыре минуса. За что? Не знаю точно.
Да ладно, декабрь 2018, политота про отхожее место :-) Легко догадаться. Ну ладно, я посмотрела в график изменения кармы по датам. А так, правда, аккаунт прикольный.
Модератор перед выходом публикации из Песочницы правит вёрстку, и да, везде были точки, одну не усмотрела, поправила, спасибо. На всякий случай напоминаю, что на Хабре работает система уведомления автора об ошибках и опечатках, писать о них в комментариях не лучшая практика :-)
В начале прошлого года мы ввели некоторые послабления для пользователей Хабра, среди которых автор имеет право разместить свой пост с другого ресурса на Хабре, если публикация соответствует тематике и правилам. Равно как автор может получить инвайт за такую статью. Не вся аудитория Хабра читает Пикабу — если материал неплохой, почему бы не выпустить его субботним днём? :-)
Пока так.
Пока мы применили единственно возможный фильтр: максимально строго относимся к статьям в премодерируемой песочнице, повторные, слабые, паникёрские, очевидные и т.д. статьи (их много!) отклоняются, получше — уходят в публичную песочницу. Опять же, если на Хабре выйдет неадекватный материал от пользователя, меры будут приняты.
Сами понимаете: ситуация редкая (редчайшая, почти уникальная) и не может обойти такой ресурс, как Хабр. Вспомните, сколько постов было о Meltdown и Spectre, вал. Потихоньку тема сошла на нет. Здесь будет также — надеюсь, COVID-19 даст нам как можно меньше инфоповодов!
Мы не просто не советуем кому-то кого-то нанимать, но и с радостью помогаем пользователям выпускать статьи. Например, можно пообщаться с редактором как на русском, так и на английском языке. На русском я тоже нередко помогаю разобраться с постами (стиль, тематика, как поправить и т.д.), можно смело писать в личку.
Относительно вашего поста — интересно. Комментарии почитать тоже очень интересно. Не все ваши советы до конца релевантны, но пользу их отрицать тоже не стоит.
noanswer ничего не продаёт, он дал ссылку на свой проект в блоге, это допустимо, тем более в комментариях. Да, относительно темы публикации это, может и оффтоп, но на Хабре нередко вот так выделяются ветки обсуждений с отходом от темы — и, если всё нормально, мы не против, потому что Хабр не только про хардкорные тематики, но и про общение айтишников.
Однако, друзья мои, вы оба немножечко ушли в откровенный флуд и разборки. Пока они не на повышенных тонах и без откровенного хамства (хотя и с неприятными высказываниями), предлагаю вам сделать стоп и больше стараться так себя не вести. Это чревато ;-)
Я слежу за вами
人____人
≧(◕ ‿‿ ◕)≦
Жалоба: «Вот CompanyName уроды, не вернули деньги, кинули лохотронщики. Наказать их, не покупать у них, ололо».
Информативный пост: «Блин, ребят, у меня возникли проблемы вот такого плана, будьте осторожны, предупреждён — вооружён».