GPLv3 афаик не запрещает использование кода в своем коммерческом проекте, если ваш проект только предоставляет сервис, и вы не распостраняете сам проект ни в каком виде.
Так что для своих коммерческих сайтов можно юзать.
На 32 минуту сразу можно отмотать.
Вобщем он ничего революционного не сказал. Только что он рад за успехи PyPy, что им нужно еще догнать поддержку py3k и что он вполне допускает, что роль альтернативных реализаций может со временем стать доминирующей над CPython, который в своб очередь сможет превратиться в референсную VM для тестирования нового функционала.
>Всегда стоит соблюдать RFC, согласно которому GET-запросы не должны менять состояние сервера
Тем не менее, куда удобней сохранять историю посещений на сервере при GET-запросах (если такая нужна, напрмер хранить «недавно посещенные товары» в сесси интернет магазина). Это ли не изменение состояния сервера? Слать ради этого еще 1 POST-запрос — никому не нужный оврхед.
Из статьи не очень понятно — а каковы будут действия ОС \ Raid-контроллера, если в рэйде установлены несколько дисков с работающим (ненулевым) ERC?
И чем это будет отличаться от ситуации без ERC?
вполне вероятно, что продолжительность полета еще можно увеличить (облегчать, увеличивать емкость аккумулятора, или вообще переводить на двигатель внутреннего сгорания)
Обращаться напрямую к контролу можно только на уровне фреймворка, ибо он ведает что такое контролы и как к ним собственно обращаться. Сделать подобный инструмнет для пары фреймворков (gtk, qt, wx) может быть и можно, но:
* фрэймворки не стоят на месте, и придется постоянно дорабатывать сабж
* потеряется поддержка софта, написанного на других фрэймворках, а все их покрыть нереально
Так что для своих коммерческих сайтов можно юзать.
Вобщем он ничего революционного не сказал. Только что он рад за успехи PyPy, что им нужно еще догнать поддержку py3k и что он вполне допускает, что роль альтернативных реализаций может со временем стать доминирующей над CPython, который в своб очередь сможет превратиться в референсную VM для тестирования нового функционала.
Professional — индус живет у вас на работе
Ultimate — индус ходит за вами везде
Тем не менее, куда удобней сохранять историю посещений на сервере при GET-запросах (если такая нужна, напрмер хранить «недавно посещенные товары» в сесси интернет магазина). Это ли не изменение состояния сервера? Слать ради этого еще 1 POST-запрос — никому не нужный оврхед.
И чем это будет отличаться от ситуации без ERC?
Так и не нашел в статье ответа почему же так лучше не делать.
И интегрируется ли он в админку, как это делает Celery?
* фрэймворки не стоят на месте, и придется постоянно дорабатывать сабж
* потеряется поддержка софта, написанного на других фрэймворках, а все их покрыть нереально
На ней wi-fi «n» (300мбит) поддерживается?