Я так понял из поста, что полное отсутствие синего было основным в ТЗ, по причине работы человека с фотоотверждаемыми смолами. Или это не так?
Если бы задача была только сделать декоративное освещение, то конечно ЛН с диммером справились бы на все сто.
Описанный эффект сильно зависит от паспортной мощности лампы. Маломощные, например 40Вт, даже пи 230 В светят не белым, а оранжевым, видно невооруженным взглядом.
Но соглашусь, что иметь возможность настройки лучше. И по массогабаритам с мощными лампами (толстая спираль = инерция = малые пульсации) диммер это лучшее решение по цене, результату и массогабаритам.
Занятно. А есть возможность повторить такой же тест с этой ЛДС?
Посмотрел так же у себя с диммированной лампой накаливания, синего только следы, но правда не полное отсутствие. Хотя и меньше, чем кажется на фото выше. И у меня почему-то заканчивается в основном на бирюзовом цвете, вокруг которого виден синий еле-заметный ореол.
Про лампы накаливания и диммеры тут пишут, в поддержку такого варианта присоединюсь: инерционность лампы накаливания тем выше, чем толще ее спираль = чем выше паспортная мощность. Синего при диммировании практически не остается и следов, которые могли быть видны на полной мощности. Стаавим в параллель несколько ЛН по 100Вт и диммируем их на низких мощностях как душе угодно, получая теплый свет без синего и без мерцания. Да, потребление будет выше чем у этой Chip Control, но и спектр будет плавный без отдельных пиков (никогда не любил рваные спектры ламп дневного света; интересно, любят ли его глаза).
И вот еще бесплатный лайфхак для любителей совсем простых решений, без диммеров и прочего. Берете четное количество ламп накаливания помощнее, и соединяете их парами последовательно. Мощность на каждой получится вдвое меньше паспортной, свет опять же теплый без синего, кормится всё это полной (не обрезанной диммером) синусоидой и живут лампы при таком включении почти вечность. Единственный минус, надо угадать или подобрать мощность ламп, потому что регулировка ярокости не предполагается.
Третий вариант это симбиоз первых двух: берем лампы заведомо мощнее необходимого, включаем попарно последовательно и это диммируем. При таком включении можно получить и регулировку яркости, и почти не обрезанную синусоиду, и все остальные вышеописанные плюшки.
Насчет расходов, тут ниже сравнивали ЛН и ЛДС. Если посмотреть по факту использования, например среднегодовое 2 часа в день, при мощности даже ~250 Вт получим 0,5 кВт*ч в день или 15 кВт*ч в месяц, что при цене 5 руб/кВт*ч составит 75 рублей в месяц. Это правда то, из-за чего стоит делать выбор в пользу таких экзотических вариантов ламп, которые к тому же окупят себя только через 5 лет (выйдут в 0 по расходам, в сравнении с ЛН)?
Если бы задача была только сделать декоративное освещение, то конечно ЛН с диммером справились бы на все сто.
Но соглашусь, что иметь возможность настройки лучше. И по массогабаритам с мощными лампами (толстая спираль = инерция = малые пульсации) диммер это лучшее решение по цене, результату и массогабаритам.
Посмотрел так же у себя с диммированной лампой накаливания, синего только следы, но правда не полное отсутствие. Хотя и меньше, чем кажется на фото выше. И у меня почему-то заканчивается в основном на бирюзовом цвете, вокруг которого виден синий еле-заметный ореол.
И вот еще бесплатный лайфхак для любителей совсем простых решений, без диммеров и прочего. Берете четное количество ламп накаливания помощнее, и соединяете их парами последовательно. Мощность на каждой получится вдвое меньше паспортной, свет опять же теплый без синего, кормится всё это полной (не обрезанной диммером) синусоидой и живут лампы при таком включении почти вечность. Единственный минус, надо угадать или подобрать мощность ламп, потому что регулировка ярокости не предполагается.
Третий вариант это симбиоз первых двух: берем лампы заведомо мощнее необходимого, включаем попарно последовательно и это диммируем. При таком включении можно получить и регулировку яркости, и почти не обрезанную синусоиду, и все остальные вышеописанные плюшки.
Насчет расходов, тут ниже сравнивали ЛН и ЛДС. Если посмотреть по факту использования, например среднегодовое 2 часа в день, при мощности даже ~250 Вт получим 0,5 кВт*ч в день или 15 кВт*ч в месяц, что при цене 5 руб/кВт*ч составит 75 рублей в месяц. Это правда то, из-за чего стоит делать выбор в пользу таких экзотических вариантов ламп, которые к тому же окупят себя только через 5 лет (выйдут в 0 по расходам, в сравнении с ЛН)?