у обычного фена мотор стоял в "голове", поэтому держать его было тяжело и рука профессиональных мастеров быстро уставала. Для Dyson Supersonic инженеры сделали крошечный мотор V9 и перенесли его в ручку
Маркетинг против реальности: крошечный моторчик вряд ли составлял заметную массу.
Если набрать в поиске «game server shutdown statistics», то разные источники показывают среднюю продолжительность жизни сетевых игр (до закрытия серверов) всего 2-3 года. Потеря аудитории у многих live-service игр, вышедших в 2025 году, составляет до 90% уже через несколько месяцев после запуска
Во как. А ка было в тех самых восьмидесятых-девяностых? Сколько типочно "жила игра" (продавалась) после выхода? Может, вам просто кажется, что раньше было не так, но вы пропустили сотни шлака, провалившегося после выпуска и ушедших в забвение? Просто информации об этом тогда было мало...
В одном случае участники ели хлеб в одиночестве. В другом рядом с ними находился близкий человек
Требуется существенное уточнение - в этих случаях участвовали одни и те же люди, или ОДНИХ людей кормили в одиночестве, а ДРУГИХ - вместе? Если так, то разница может объясняться выборкой. Ну и другие источники отличий могут быть.
Ну как бы да, частоту в 50 Гц можно измерить точнее, чем в 50 вольт, но как быть с измерением, скажем, 0.02 Гц? Сколько времени нужно для точного измерения такой частоты?
Если у нас один сигнал +2 вольта, и мы плюсуем второй сигнал -1 вольт, аналоговый сумматор даст нам ответ 1 вольт, а как вы представляете себе сигнал -1 Гц? Вы представляете какие костыли придется городить для отрицательных значений? Ну да, давайте выберем нулем 50 МГц, ага. Вычтем-ка из него единичку... Что-то она потерялась на фоне помех)
Кстати, почему вы решили, что сгенерировать ровно 1 Гц проще, чем ровно 1 В?
В условиях отсутствия продукта в продаже, цена - условность. Вы же помните, что цена тем ниже, чем массовее производство. При десяти штуках в год, цена продукта явно больше заявленной.
вы на даты то смотрите? десятка полтора лет разницы. а сетунь - 59 год.
Через год выходит "миникомпьютер" CDC 160 с ~80 тысяч операций в секунду и PDP-1 (~100 тысяч).
Во вторых - ну устареет лет через 5-10 и что?
А то, что устареет уже при выходе в серию.
Не пофигу ли - покупатель сам решит что ему подходит.
Это при условии рыночной экономики. И, в её условиях, ни одного троичного компа не взлетело. "Рыночек порешал" (с).
машина работает в 4 (в чем то в 10) раза быстрей аналогов
но медленнее цифры (с)
Шутки шутками, но у технологии не было будущего - миниатюризация двоичной техники шла семимильными шагами, и Сетунь устарела уже при выходе. 5-6 тысяч операций в секунду против 30 тысяч у PDP-8/S и 300+ тысяч у PDP-8
Практически теми же самыми, просто им дали возможность читать и писать в локальные файлы напрямую, а не небольшие кусочки, передаваемые в веб браузере.
Ваши деньги заражены спорами с сибирской язвой, к вам выехал специально обученный специалист по устранению споров, он заберёт ваши деньги на спорную очистку
В самой статье ровно ноль информации кроме рассказа. Ни репо с кодом, ни видосика работы концепта, так что про конструктивно - выглядит как фантазия на тему, а не статья о чем-то реальном.
Предположу, никакой деградации не предвидится. Дело в том, что человек все равно применяет свой разум, хочет он того или нет. Вопрос лишь в том, в какую сторону он его развивает. Во времена вашего деда ценилась способность перемножать в уме целые числа, а сейчас это никому не нужно, но люди способны рассчитывать с помощью калькулятора сложные инженерные расчеты, скажем, ветровой нагрузки на высотку. Люди в эпоху засилия ИИ тоже найдут применение своим извилинам, возможно, нам даже удастся это увидеть воочию.
Маркетинг против реальности: крошечный моторчик вряд ли составлял заметную массу.
Java? не-не-не, Девид Блейн, не-не-не!
Если просто запустить vi то он как раз и откроет окошко с подсказками
Лучше и не скажешь!
Во как. А ка было в тех самых восьмидесятых-девяностых? Сколько типочно "жила игра" (продавалась) после выхода? Может, вам просто кажется, что раньше было не так, но вы пропустили сотни шлака, провалившегося после выпуска и ушедших в забвение? Просто информации об этом тогда было мало...
Требуется существенное уточнение - в этих случаях участвовали одни и те же люди, или ОДНИХ людей кормили в одиночестве, а ДРУГИХ - вместе? Если так, то разница может объясняться выборкой. Ну и другие источники отличий могут быть.
Пробежался по статье и понял, что речь не о GPU, а о ИИ-ускорителях (Neural Processing Unit, NPU).
Это как? Ну вот скажем базовый путь - "/opt/reports/", если к этому добавить сегмент "/etc/passwd", получится же "/opt/reports//etc/passwd"
Для маленькой компании я бы в это ещё мог поверить.
Ну как бы да, частоту в 50 Гц можно измерить точнее, чем в 50 вольт, но как быть с измерением, скажем, 0.02 Гц? Сколько времени нужно для точного измерения такой частоты?
Если у нас один сигнал +2 вольта, и мы плюсуем второй сигнал -1 вольт, аналоговый сумматор даст нам ответ 1 вольт, а как вы представляете себе сигнал -1 Гц? Вы представляете какие костыли придется городить для отрицательных значений? Ну да, давайте выберем нулем 50 МГц, ага. Вычтем-ка из него единичку... Что-то она потерялась на фоне помех)
Кстати, почему вы решили, что сгенерировать ровно 1 Гц проще, чем ровно 1 В?
В условиях отсутствия продукта в продаже, цена - условность. Вы же помните, что цена тем ниже, чем массовее производство. При десяти штуках в год, цена продукта явно больше заявленной.
Через год выходит "миникомпьютер" CDC 160 с ~80 тысяч операций в секунду и PDP-1 (~100 тысяч).
А то, что устареет уже при выходе в серию.
Это при условии рыночной экономики. И, в её условиях, ни одного троичного компа не взлетело. "Рыночек порешал" (с).
До сих пор изредка встречаю. Правда, сложно понять, это немец купил или иммигрант с собой притащил и оформил.
А вообще, разброс очень большой. Можно встретить такое:
А чуть в сторонке - такое:
(Городишко на сто тыш чел)
но медленнее цифры (с)
Шутки шутками, но у технологии не было будущего - миниатюризация двоичной техники шла семимильными шагами, и Сетунь устарела уже при выходе. 5-6 тысяч операций в секунду против 30 тысяч у PDP-8/S и 300+ тысяч у PDP-8
Практически теми же самыми, просто им дали возможность читать и писать в локальные файлы напрямую, а не небольшие кусочки, передаваемые в веб браузере.
Думаю, имелось в виду, что необходимость идёт от физиологии (кислород, вода, еда, сон), а потребность от сознания - без музыки жить можно, но что это за жизнь ©
Ваши деньги заражены спорами с сибирской язвой, к вам выехал специально обученный специалист по устранению споров, он заберёт ваши деньги на спорную очистку
С одного сервера - копейки, но если серваков таких сотни - уже норм набегает)
Дошли бы, за большее время. Так было например с синими светодиодами, какое-то время считавшимися невозможными.
В самой статье ровно ноль информации кроме рассказа. Ни репо с кодом, ни видосика работы концепта, так что про конструктивно - выглядит как фантазия на тему, а не статья о чем-то реальном.
Предположу, никакой деградации не предвидится. Дело в том, что человек все равно применяет свой разум, хочет он того или нет. Вопрос лишь в том, в какую сторону он его развивает. Во времена вашего деда ценилась способность перемножать в уме целые числа, а сейчас это никому не нужно, но люди способны рассчитывать с помощью калькулятора сложные инженерные расчеты, скажем, ветровой нагрузки на высотку. Люди в эпоху засилия ИИ тоже найдут применение своим извилинам, возможно, нам даже удастся это увидеть воочию.