Откуда в канале появится «куча фрагментированных пакетов» при использовании NAT?
Я серьезно не понимаю. Вот я провайдер, у меня около 7 тысяч акцессных коммутаторов в сети, у большинства абонентов NAT (для их CPE это штатный режим), MTU сквозняком по всей сети одинаковый. Может я чего не знаю и у меня там где-то дикая фрагментация?
NAT и технологии инкапсуляции (например, PPPoE) никак друг от друга не зависят, использование/неиспользование одной из технологий никак не отражается на использовании/неиспользовании другой.
"… так называемые DEF-номера. Это мобильные номера (в коде 958), которые «приземляются» на вашу АТС."
и тут глаз у меня выпал и покатился по полу, звеня и подпрыгивая.
Вы бы хоть формулировали, что это у вашей компании есть возможность предоставлять только DEF-номера с кодом DEF 958 и приземлять такие номера на вашу же виртуальную АТС. Но это не значит, что код 958 определяет всё пространство DEF-номеров, равно как и не значит, что DEF-номера должны приземляться на АТС.
Может быть я глупый вещь спрошу, да… Но что мешало просто перетаскивать любые приложения из папки Applications в корзину? Да, это не зачищает данные приложения в профиле, но предполагаю, что описанный хак их тоже не зачищает.
Кстати, про «community» — таки нет. При заимствовании в традициях русского языка исключать задваивание согласных. Поэтому, например, «traffic» — но «трафик», «dilettante» — но «дилетант». Исключения есть, но их очень мало.
А в целом внедрение заимствованных слов в язык — это шаг к появлению единого языка для человечества, что меня, как космополита и как компьютерщика, чрезвычайно радует.
Ничего особенного. «Я знаю, что вы приходите с этого адреса, это адрес попадает под вот этот префикс, который будет обслуживаться таким вот GGC node».
Поскольку чтобы вы могли пользоваться GGC, ваш оператор должен проанонсировать префиксы в сторону GGC node по BGP.
Условие для установки GGC у гугла было — не менее определенного объема трафика из автономной системы провайдера. Поэтому когда провайдер местный — он должен быть достаточно крупным, чтобы этот трафик порождать. С федералами, вероятно, гугл работал совместно, выбирая точки размещения (но это исключительно догадки, как федералы работают с гуглом лучше спрашивать у сотрудников федералов).
Т.е. если ваш провайдер локальный — его клиенты создают необходимый объем, а если федеральный — то, может быть, у вас стоит кэш уровня региона.
В данном случае дебаг не важен, главное — имя GGC, содержащее название оператора и код аэропорта. bka — Быково.
Если скорость ютьюба меняется существенно, а GGC при этом не меняется — проблема в загрузке конкретной ноды GGC или канала до нее. Если меняется GGC — значит, гугл или оператор перекидывает обслуживание вашего префикса между серверами с разной для вас доступностью.
Нюанс в том, что, не будучи оператором, повлиять на это вы всё равно не можете, так что эта информация носит исключительно познавательный характер.
В целом вся эта фигня с «якобы запретом GGC» идет от некомпетентности контролирующих органов (ну и дальнейшей истеричности СМИ). Операторы связи не используют в сети (несертифицированное) оборудование гугл — в таком случае еще можно было бы как-то на них давить. Но поскольку операторы связи всего лишь предоставляют гуглу (Райдену) услуги хостинга, не приобретая это оборудование и не устанавливая его в свою сеть — запретить GGC через давление на оператора не так и просто.
Посмотрите, каким именно GGC вы обслуживаетесь. redirector.c.youtube.com/report_mapping
Правда, придется подбирать браузер, потому что хром, например, ссылку не откроет. Раздолбаи в гугле не знают, как работают SAN-сертификаты.
Потом посмотрите трейс до этого GGC — станет понятнее.
А есть ли какая-нибудь статья или разъяснение про масштабируемость блокчейнов?
Вот как я сейчас это вижу — при фактической маргинальности биткойна и нескольких сотнях тысяч транзакций в сутки текущий размер базы 164 GB. Если послушать евангелистов, которые пророчат замену криптовалютами на основе блокчейна текущей финансовой системы, то такой криптовалюте придется обрабатывать десятки тысяч транзакций в секунду, т.е. несколько миллиардов транзакций в сутки. Естественно, в этом случае обеспечить наличие полной базы у каждого из участников платежной системы малореально (если, конечно, не предполагать взрывного роста технологий передачи и хранения данных). А если не хранить базу, то получается, опять же, схема доверия каким-то узлам, которые ее хранят, т.е. мы фактически строим те же «банки» заново.
С интересом бы почитал, как планируют решать эту проблему.
Может, я туплю, конечно. Но в задаче про «Пьяного мужчину» вопрос звучит как «каков у человека шанс выжить?», а ответ «40,7% вероятности сорваться со скалы». Правда подразумевается, что он выживет только в случае, если сорвется?
И в задаче про «Переправу через реку» — в условии «только два целых числа могут путешествовать в лодке в любой момент времени», а в решении постоянно возим одно число (которое назад).
Я серьезно не понимаю. Вот я провайдер, у меня около 7 тысяч акцессных коммутаторов в сети, у большинства абонентов NAT (для их CPE это штатный режим), MTU сквозняком по всей сети одинаковый. Может я чего не знаю и у меня там где-то дикая фрагментация?
и тут глаз у меня выпал и покатился по полу, звеня и подпрыгивая.
Вы бы хоть формулировали, что это у вашей компании есть возможность предоставлять только DEF-номера с кодом DEF 958 и приземлять такие номера на вашу же виртуальную АТС. Но это не значит, что код 958 определяет всё пространство DEF-номеров, равно как и не значит, что DEF-номера должны приземляться на АТС.
ТщательнЕе надо.
А в целом внедрение заимствованных слов в язык — это шаг к появлению единого языка для человечества, что меня, как космополита и как компьютерщика, чрезвычайно радует.
Поскольку чтобы вы могли пользоваться GGC, ваш оператор должен проанонсировать префиксы в сторону GGC node по BGP.
Т.е. если ваш провайдер локальный — его клиенты создают необходимый объем, а если федеральный — то, может быть, у вас стоит кэш уровня региона.
Если скорость ютьюба меняется существенно, а GGC при этом не меняется — проблема в загрузке конкретной ноды GGC или канала до нее. Если меняется GGC — значит, гугл или оператор перекидывает обслуживание вашего префикса между серверами с разной для вас доступностью.
Нюанс в том, что, не будучи оператором, повлиять на это вы всё равно не можете, так что эта информация носит исключительно познавательный характер.
Правда, придется подбирать браузер, потому что хром, например, ссылку не откроет. Раздолбаи в гугле не знают, как работают SAN-сертификаты.
Потом посмотрите трейс до этого GGC — станет понятнее.
Вот как я сейчас это вижу — при фактической маргинальности биткойна и нескольких сотнях тысяч транзакций в сутки текущий размер базы 164 GB. Если послушать евангелистов, которые пророчат замену криптовалютами на основе блокчейна текущей финансовой системы, то такой криптовалюте придется обрабатывать десятки тысяч транзакций в секунду, т.е. несколько миллиардов транзакций в сутки. Естественно, в этом случае обеспечить наличие полной базы у каждого из участников платежной системы малореально (если, конечно, не предполагать взрывного роста технологий передачи и хранения данных). А если не хранить базу, то получается, опять же, схема доверия каким-то узлам, которые ее хранят, т.е. мы фактически строим те же «банки» заново.
С интересом бы почитал, как планируют решать эту проблему.
И в задаче про «Переправу через реку» — в условии «только два целых числа могут путешествовать в лодке в любой момент времени», а в решении постоянно возим одно число (которое назад).
ТщательнЕе надо.