Есть несколько парсеров, вроде даже на хабре линки были с год назад, которые печатают текст (английский) в разном извращенном виде, не только цвета, но и размер, тип шрифта и отступы. Иногда получается очень хорошо, иногда абсолютно нечитаемо. Насколько я помню, это направление серьезных научных исследований в психологии (восприятия), и многие ученые занимаются такими разработками с серьезным финансированием, т.к. направление очень перспективное в прикладном плане.
А я наоборот считаю, что шаблонизатор стоит писать с нуля, при этом на чистом коде. По сути, шаблонизатор нам нужен только для того, чтобы отделить логику от презентации. А процедурная презентация гораздо гибче, быстрее и удобнее, чем всякие смарти.
В чем проблема-то? Мы все ждали суперхабр для того, чтобы исправлялись баги, а вовсе не для какого-то нового супер-функционала. Как мы видим, суперхабра работает на движке адабры, более современном, чем наш текущий дивный хабр. И теперь есть все шансы, что доработка будет идти.
Мне как-то заказали сделать такую фичу для одного идиотского западного форума. Я долго пытался втереть заказчику, что никто никогда в жизни не воспользуется этим, но он настоял. К моему удивлению, то убогое коммьюнити человек в 300, которое там обитало, разослало около сотни писем.
Так что менталитет западных подростков, кои также являются аудиторией жж, непредсказуем.
Для меня никогда не возникала проблема чего купить, ибо это и так видно, но всегда лень идти за покупками. Хотя бывают такие семьи, которые закупаются раз в 2 недели в 40 километрах от дома, им, наверное, пригодится.
С точки зрения нейрофизиологии, у каждого человека есть свои «точки засыпания» (вырабатывающиеся на основе амплитуды ухода в глубокий сон), у меня, к примеру, это 2,4,6,8 ночи. Если за 5 минут до этой точки поделать любое активизирующее действие — покурить, поотжиматься, итд — то период до следующей будет без усталости.
Странные у вас мысли.
Естественно всегда будет дифференциация и конкуренция.
UGC — это просто форма организации производства, частный случай общественного блага, когда разработчик сайта выполняет функции государства или другого института, это благо производящее.
Вы платите налоги — государство проводит вам в дом газ и воду, или же вы сами собираетесь с соседями по даче и грунтуете дорогу — чем не вебдваноль? Проблема бизбилетника решается в вебе нулевыми предельными издержками.
Существует Теория Клубов, которая еще ближе к дванолю.
Но частные блага всегда были и будут.
По экономическим специальностям то же самое уже 98 лет, и ничего, живем как-то. Только айтишникам на 5 порядков проще найти практику и добиться чего-то. А без буста экономики не будет и всего остального, включая айти-образование.
Чистое имхо.
Дефолтная поставка ббПресса мне импонирует по функционалу и юзабилити больше, чем голая ванила, при этом модить его проще (после беглого просмотра сырцов и экстеншнов ванилы).
А пакетная фул версия ванилы с 3мя дюжинами непонятно что делающих экстеншнов и отсутствием уверенности, что следующий экстеншн не конфликтнет и не обрушит все нафиг, для меня не конкурент ипб.
Зачем фликру видео, я так и не понял, ютуба и девиантарта хватает вполне имхо. Но что плохого в видео — тоже не пойму, разве что веб-разработчикам 10 минут геморрой — парсеры к различным форумоблогам подпатчить. Засрать фликр видеолытдыбрами сложновато, все-таки фото-база там отличная.
Вообще доводилось общаться с активными западными пользователями ютуба, фликра, конгрегата, etc — совершенно чуждая нам ментальность. Они реально прутся со своих сервисов и коммьюнити, слишком всерьез воспринимают всякие хернюшки, которые для нашего юзера ничего не значат. И они готовы тратить деньги и время на воздух.
Топик написан хорошо, но, раз уж начали, необходимо логическое продолжение.
Да, вы показали, что перл может быть простым, но при этом не указали никаких его преимуществ. У вас получился код, неотличимый от аналогичного на руби/пхп/etc, никаких плюсов от использования перла тут нет. Если не продолжить, то читатель подумает — нафига мне тот же пхп, но с необходимостью инклюдить стандартные функции да еще и всякими мусорными операторами?
Формально вы правы, но пока у гугла неточности копирайтинга. Google Apps — это то привычные всем кастомизированные приложения от гугла на ваш домен. А термина "Приложения, использующие Google App Engine" пока еще нет, гугл их сам называет Apps, поэтому я назвал для краткости так же.
Цвергшнауцера щенки
Ротвейлера щенки
Появился котенок?
:-/
Так что менталитет западных подростков, кои также являются аудиторией жж, непредсказуем.
Естественно всегда будет дифференциация и конкуренция.
UGC — это просто форма организации производства, частный случай общественного блага, когда разработчик сайта выполняет функции государства или другого института, это благо производящее.
Вы платите налоги — государство проводит вам в дом газ и воду, или же вы сами собираетесь с соседями по даче и грунтуете дорогу — чем не вебдваноль? Проблема бизбилетника решается в вебе нулевыми предельными издержками.
Существует Теория Клубов, которая еще ближе к дванолю.
Но частные блага всегда были и будут.
Дефолтная поставка ббПресса мне импонирует по функционалу и юзабилити больше, чем голая ванила, при этом модить его проще (после беглого просмотра сырцов и экстеншнов ванилы).
А пакетная фул версия ванилы с 3мя дюжинами непонятно что делающих экстеншнов и отсутствием уверенности, что следующий экстеншн не конфликтнет и не обрушит все нафиг, для меня не конкурент ипб.
Вообще доводилось общаться с активными западными пользователями ютуба, фликра, конгрегата, etc — совершенно чуждая нам ментальность. Они реально прутся со своих сервисов и коммьюнити, слишком всерьез воспринимают всякие хернюшки, которые для нашего юзера ничего не значат. И они готовы тратить деньги и время на воздух.
Да, вы показали, что перл может быть простым, но при этом не указали никаких его преимуществ. У вас получился код, неотличимый от аналогичного на руби/пхп/etc, никаких плюсов от использования перла тут нет. Если не продолжить, то читатель подумает — нафига мне тот же пхп, но с необходимостью инклюдить стандартные функции да еще и всякими мусорными операторами?