еще раз - еще как приходят. Вот я сейчас пришел на работу, включил ноутбук - и жду 5 минут обновления системы. До этого он обновился во вторник.
Давайте по порядку. В 9 утра, условно, вы пришли на работу и увидели, что в 8-00 установились обновления и сами перезагрузил пк тут же? Или обновления пришли ещё вчера, вы нажали отложить и с утра у вас неожиданно установились отложенные обновления? А может и несколько дней откладывали. И самое главное, я понимаю сколь драгоценное ваше время, но 5 минут...
Где-то есть гарантии, что завтра они так же не обосрутся в Win11 26h1?
Нет гарантий, так же как их не было с 7, виста, хп, 98, 95. Никогда не было. Я вот на днях новость про мак читал, а до этого какой-то линукс и там нет гарантий. Я про то, что какое-то обновление что-то не так обновит. Нигде нет гарантий.
Но с Win11 26h1 можно быть спокойным. Это обновление специфическое для определённых устройств и само оно не прилетит. Вот 26Н2 уже другое дело.
Я выключал службы, правил реестр, вырезал службу из системы - и все равно из 200 компов в офисе, несколько умудрялись так или иначе заново всосать это функционал и обновиться.
Вот очень интересно. Что за контора у вас. У нас раньше тоже было около того, с тех пор удалёнщика стало больше, компов 30 осталось. Но у нас всегда все компы были up-to-date, и каких-то особенных проблем за рамками стандартных не наблюдал ось. На вин 11 перешли в первый год её появления. Ряд ноутов, которые не смогли, конечно, оставили на 10. То есть настройки оборудования делали и делаем, доп софт необходимый Ставим, политики настраиваем и прочее, но вот никогда и не пытались файлы обновления вырезать, без надобности.
Система как сервис так и задумано, но полагаю сейчас что об этом говорить. Большинство, я так полагаю, на 22Н2. Отдельные люди, может и принудительно, так или иначе, застряли на определённой версии, но смысла я особо не вижу. Ничего такого особенного на 1507 или 1511 и далее, или ничего такого в новых не сломано, чтобы сожалеть об этих. Вы явно считаете, что что-то прям изменилось. Расскажите об этом.
От себя могу сказать. Мне нравился пуск в вин 8, я в 10 потом на весь экран делал, что б как в 8 было. Сейчас иначе, не хорошо или плохо, просто иначе, я привык, но прошлое было интересным. Мне нравилось, когда функционал люди в 10 заводили и этот как его, история твоих действий, короче, которую они теперь называя recal в 11 делают. И мне жаль, что от них отказались. Это я к тому, что в целом слежу, пробую, пользуюсь. Но ваши вопросы не очень понятно к чему. Хотите что-то сказать, так так и говорите.
Дак и в 8 были, и в 7, в виста, и в хп. Но только в 11 это стало проблемой. Хп и 7 это вот ни как не мешало, что окошки ещё из вин 95 были, а тут резко проблемой стало.
Это вы ввели термин эргономичеость. Кроме эргономичности есть ещё масса вещей. Не стоит так зацикливаться на одном аспекте, возводить его в абсолют и этим тыкать другим.
И я говорил: если дизайнеры хотят эффекта новизны, пусть меняют эстетику, но не портят эргономику.
Пусть. И тут же тонны говна в нете, что ничего кроме перерисовки кнопочек-то они не делают.
Например, диагональ внимания. Отсортируйте элементы на ней в обратном порядке, и пользователь, конечно, поймёт, что это революционные изменения. Но будет ли он доволен? Когда дизайнеры не знают базовых вещей, их изменения часто оказываются к худшему.
То есть мы навсегда должны застрять в видение системы времён хп-7?
Вы видите тык в пуск как самоцель. Хорошо, что в мс не такие работают. Тык в пуск не самоцель. В пуск заходят для чего-то. Мало ткнуть в пуск, нужно ещё в открывшемся пуске что-то ткнуть. Ваш инсультник только пуск и откроет, а дальше что? Что он сможет сделать с ним, он же инсультник? Там ж нужно в нужную строчку меню в хп или 7 или 10 с видом под 7 попасть. Очень плохой пример. Я дам другой пример эргономики. Двигать мышку к центру из правого бока легче и удобней, эргономичней, чем через весь стол в крайний левый угол. Не у всех выкручена скорость мышки на максимум, чтобы в лёт в другом конце стола оказаться, не всем удобно такую скорость держать только ради пуска, не у всех такое пространство на столе, чтобы делать широкие жесты мышью только ради пуска, если скорость мыши в пределах нормы. А в центр легко и удобно небольшим движением мыши привести курсор из любой точки экрана. Вот вам эргономика. Я этим занимаюсь с 2021 года и уже не представляю на фига пуск слева снизу держать. А ваши факты высосаны из пальца. Альцгеймера приплели, что б пуск слева снизу оправдать. Ну, смешно же.
Как из моего последнего комментария следует ваш вопрос совсем не ясно. Если речь идёт о пуск, то обсуждается он, если о другом, то другое. Перешёл на 11 в 2021. Ну расскажи, знаток, что там такого я по твоему не знаю. Будет интересно послушать.
Ещё раз, апдейты не приходят внезапно. Предложение обновить несколько раз минимум возникает. При том, что можно сразу на несколько часов отложить, вручную выставить и эти часы предложение не будет появляться, а комп не будет перезагружаться. И уж Enterprise и iot имеют гибкие настройки процесса обновления. На счёт ребут без обновления, идея хорошая, напишите об этом в мс через соответствующие каналы, а не на хабре.
Очень забавная история, при том, что для вин 10 ещё вроде все приложения работают. Кто там кого заставил? У меня старый ноут на вин 7, так и тот работает, сайты в браузера открываются и прочее. А тут умри... Серьёзно. А как же все эти буду сидеть на 99-2000, хп, 7 до талого? Тююю, быстро сдулись ваши знакомые. Вин 10 гораздо активнее продвигалась. Там даже специальное обновление для вин 7 выходило, что б всплывало предложение обновится до 10, от которого сложно отказаться. А вообще были разные версии винды, висту не приняли, 7 приняли, 8 не приняли, 10 со временем. То есть, когда пользователи не хотели, их было не затащить, а тут вдруг никто не хочет, но все на 11. Да как скажете, удобное объяснение.
Что ж поживём-увидим. Я более приземлённо смотрю, есть программа инсайдерства, есть отзывы, стараюсь туда писать или хотя бы поддерживать уже написанное. Других вариантов всё равно нет. Всё будет как будет, остаётся наблюдать и приспосабливаться.
Какая-то настройка в зависимости от потребностей наверняка нужна, большая или меньшая. Я имею ввиду, что всякие вырезы типа ненужного, этого можно и не делать, если лень, в этом нет прямого смысла как во времена ещё хп, когда бегали за каждым МБ. А браузеры, кроме лисы, все хромиумные, так что всё расширения подойдут.
Апдейты начали отключать ещё во времена вин 7, даже хп наверное. И не потому что панель задач нельзя было передвинуть.
Онлайн-аккаунты везде, лишь в винде это встречает неожиданно сопротивление такое. Даже на этом сайте, чтобы оставить коммент нужен Онлайн-аккаунт, и никто не умирает от того, что его нужно завести и пользоваться им, чтобы оставлять комментарии. Облака - удобнейшая вещь, что ваши данные доступны вам с любого устройства из-под вашего аккаунта, а не нужно их все носить локально с собой, чтобы иметь к ним доступ. Всё это давно уже работает на маках, айос, андроидах, но встречает с какой-то стати хейт на винде.
По статкаунтер максимальная доля одной версии винды была у вин 10 80+% на пике. У вин 11 сейчас 70+%, больше, чем на вин 7 пике. И мс сообщила, что миллиард пользователей у вин 11 достигнут раньше, чем у вин 10. Эти сложней загнать с нами в одной комнате сейчас?
Я напомню времена, когда с 95 по 2001 год вышли вин 95, 98, 2000, ме и хп, а затем в 2006 виста, и системки вин 95, да и вин 98 совсем не одинаковы с системами хп, а хп не одинакова с виста. А между ними прошло меньше времени, чем между вин 10 и 11. Просто в какой-то момент люди привыкли к временному, а раньше новая винда просто априори значила новое железо без всяких сожалений и рассусоливаний, а теперь, ах мне надо обновить железо, я не могу 15-20 лет сидеть на одном и том же. Ну поставь на железо 90-го года вин 98 хотя бы? На железо 93-го года вин хп? На железо 98-го года вин виста? А вин 11 идёт на железе 8-летней давности. При этом ну хочешь сиди на старом, просто новую ОС ты не получишь, какие проблемы? Всегда так было, сил сколько душе будет угодно, кто ж против и мешает. Мс? На ядро вин 7/сервер 2008 последняя обнова в январе 2026 года вышла. Сиди. На ядро вин 8/ вин серсерв 2012/ 2012r2 до января 2029 года обновы. На 10 до 2032 года. Сидите на чём хотите. А обновлять железо периодически нормально, даже если не собираешься ни на какую новую ос переходить. Для себя, не для ОС, обновлять, а там и новая ос пойдёт на новом железе.
Какие-то ошибки даже для вин сервер 2008 ещё в январе выпускали. Всегда есть, что поправить в любой винде. А под что перестали выпускать, это не ошибок не осталось, а перестали выпускать просто.
Вин 11 идёт на железе 8-летней давности. Раз в 10 лет обновлять железо вполне норм. А раньше вин 12 ждать не стоит, статья полный бред из головы одного журналиста, не более.
Но мне кажется это поколение кое, скоро будет новое поколение, которое старых этих ваших ui не знает и для них золотой серединой будет то, что они знают. Вот так я это вижу. А убедительность она разная. Мс и вендора в первую очередь на играют, что за счёт новых инструкций и функций использование нового более безопасно. Проверить это проблематично. Но насколько я помню, та же wannacry или что-то подобное, не помню уже, вроде пользовалась уязвимостью, которая уже закрывалась каким-то обновлением, которое не было установлено на заражённые пк. Домашнему пользователю может это и не столь страшно, но в жизни вот всякое бывает.
Давайте по порядку. В 9 утра, условно, вы пришли на работу и увидели, что в 8-00 установились обновления и сами перезагрузил пк тут же? Или обновления пришли ещё вчера, вы нажали отложить и с утра у вас неожиданно установились отложенные обновления? А может и несколько дней откладывали. И самое главное, я понимаю сколь драгоценное ваше время, но 5 минут...
Нет гарантий, так же как их не было с 7, виста, хп, 98, 95. Никогда не было. Я вот на днях новость про мак читал, а до этого какой-то линукс и там нет гарантий. Я про то, что какое-то обновление что-то не так обновит. Нигде нет гарантий.
Но с Win11 26h1 можно быть спокойным. Это обновление специфическое для определённых устройств и само оно не прилетит. Вот 26Н2 уже другое дело.
Вот очень интересно. Что за контора у вас. У нас раньше тоже было около того, с тех пор удалёнщика стало больше, компов 30 осталось. Но у нас всегда все компы были up-to-date, и каких-то особенных проблем за рамками стандартных не наблюдал ось. На вин 11 перешли в первый год её появления. Ряд ноутов, которые не смогли, конечно, оставили на 10. То есть настройки оборудования делали и делаем, доп софт необходимый Ставим, политики настраиваем и прочее, но вот никогда и не пытались файлы обновления вырезать, без надобности.
Система как сервис так и задумано, но полагаю сейчас что об этом говорить. Большинство, я так полагаю, на 22Н2. Отдельные люди, может и принудительно, так или иначе, застряли на определённой версии, но смысла я особо не вижу. Ничего такого особенного на 1507 или 1511 и далее, или ничего такого в новых не сломано, чтобы сожалеть об этих. Вы явно считаете, что что-то прям изменилось. Расскажите об этом.
От себя могу сказать. Мне нравился пуск в вин 8, я в 10 потом на весь экран делал, что б как в 8 было. Сейчас иначе, не хорошо или плохо, просто иначе, я привык, но прошлое было интересным. Мне нравилось, когда функционал люди в 10 заводили и этот как его, история твоих действий, короче, которую они теперь называя recal в 11 делают. И мне жаль, что от них отказались. Это я к тому, что в целом слежу, пробую, пользуюсь. Но ваши вопросы не очень понятно к чему. Хотите что-то сказать, так так и говорите.
Дак и в 8 были, и в 7, в виста, и в хп. Но только в 11 это стало проблемой. Хп и 7 это вот ни как не мешало, что окошки ещё из вин 95 были, а тут резко проблемой стало.
Это вы ввели термин эргономичеость. Кроме эргономичности есть ещё масса вещей. Не стоит так зацикливаться на одном аспекте, возводить его в абсолют и этим тыкать другим.
Про эргономику в другом сообщении написал.
Пусть. И тут же тонны говна в нете, что ничего кроме перерисовки кнопочек-то они не делают.
То есть мы навсегда должны застрять в видение системы времён хп-7?
У вас очень поверхностное объяснение.
Вы видите тык в пуск как самоцель. Хорошо, что в мс не такие работают. Тык в пуск не самоцель. В пуск заходят для чего-то. Мало ткнуть в пуск, нужно ещё в открывшемся пуске что-то ткнуть. Ваш инсультник только пуск и откроет, а дальше что? Что он сможет сделать с ним, он же инсультник? Там ж нужно в нужную строчку меню в хп или 7 или 10 с видом под 7 попасть. Очень плохой пример. Я дам другой пример эргономики. Двигать мышку к центру из правого бока легче и удобней, эргономичней, чем через весь стол в крайний левый угол. Не у всех выкручена скорость мышки на максимум, чтобы в лёт в другом конце стола оказаться, не всем удобно такую скорость держать только ради пуска, не у всех такое пространство на столе, чтобы делать широкие жесты мышью только ради пуска, если скорость мыши в пределах нормы. А в центр легко и удобно небольшим движением мыши привести курсор из любой точки экрана. Вот вам эргономика. Я этим занимаюсь с 2021 года и уже не представляю на фига пуск слева снизу держать. А ваши факты высосаны из пальца. Альцгеймера приплели, что б пуск слева снизу оправдать. Ну, смешно же.
Как из моего последнего комментария следует ваш вопрос совсем не ясно. Если речь идёт о пуск, то обсуждается он, если о другом, то другое. Перешёл на 11 в 2021. Ну расскажи, знаток, что там такого я по твоему не знаю. Будет интересно послушать.
Ещё раз, апдейты не приходят внезапно. Предложение обновить несколько раз минимум возникает. При том, что можно сразу на несколько часов отложить, вручную выставить и эти часы предложение не будет появляться, а комп не будет перезагружаться. И уж Enterprise и iot имеют гибкие настройки процесса обновления. На счёт ребут без обновления, идея хорошая, напишите об этом в мс через соответствующие каналы, а не на хабре.
Очень забавная история, при том, что для вин 10 ещё вроде все приложения работают. Кто там кого заставил? У меня старый ноут на вин 7, так и тот работает, сайты в браузера открываются и прочее. А тут умри... Серьёзно. А как же все эти буду сидеть на 99-2000, хп, 7 до талого? Тююю, быстро сдулись ваши знакомые. Вин 10 гораздо активнее продвигалась. Там даже специальное обновление для вин 7 выходило, что б всплывало предложение обновится до 10, от которого сложно отказаться. А вообще были разные версии винды, висту не приняли, 7 приняли, 8 не приняли, 10 со временем. То есть, когда пользователи не хотели, их было не затащить, а тут вдруг никто не хочет, но все на 11. Да как скажете, удобное объяснение.
Что ж поживём-увидим. Я более приземлённо смотрю, есть программа инсайдерства, есть отзывы, стараюсь туда писать или хотя бы поддерживать уже написанное. Других вариантов всё равно нет. Всё будет как будет, остаётся наблюдать и приспосабливаться.
Какая-то настройка в зависимости от потребностей наверняка нужна, большая или меньшая. Я имею ввиду, что всякие вырезы типа ненужного, этого можно и не делать, если лень, в этом нет прямого смысла как во времена ещё хп, когда бегали за каждым МБ. А браузеры, кроме лисы, все хромиумные, так что всё расширения подойдут.
Ну да, конечно. Вин 10 вышла 29 июля 2015 года. Вин 11 - 5 октября 2021 года. Это фактическая справочная информация.
Апдейты начали отключать ещё во времена вин 7, даже хп наверное. И не потому что панель задач нельзя было передвинуть.
Онлайн-аккаунты везде, лишь в винде это встречает неожиданно сопротивление такое. Даже на этом сайте, чтобы оставить коммент нужен Онлайн-аккаунт, и никто не умирает от того, что его нужно завести и пользоваться им, чтобы оставлять комментарии. Облака - удобнейшая вещь, что ваши данные доступны вам с любого устройства из-под вашего аккаунта, а не нужно их все носить локально с собой, чтобы иметь к ним доступ. Всё это давно уже работает на маках, айос, андроидах, но встречает с какой-то стати хейт на винде.
По статкаунтер максимальная доля одной версии винды была у вин 10 80+% на пике. У вин 11 сейчас 70+%, больше, чем на вин 7 пике. И мс сообщила, что миллиард пользователей у вин 11 достигнут раньше, чем у вин 10. Эти сложней загнать с нами в одной комнате сейчас?
Я напомню времена, когда с 95 по 2001 год вышли вин 95, 98, 2000, ме и хп, а затем в 2006 виста, и системки вин 95, да и вин 98 совсем не одинаковы с системами хп, а хп не одинакова с виста. А между ними прошло меньше времени, чем между вин 10 и 11. Просто в какой-то момент люди привыкли к временному, а раньше новая винда просто априори значила новое железо без всяких сожалений и рассусоливаний, а теперь, ах мне надо обновить железо, я не могу 15-20 лет сидеть на одном и том же. Ну поставь на железо 90-го года вин 98 хотя бы? На железо 93-го года вин хп? На железо 98-го года вин виста? А вин 11 идёт на железе 8-летней давности. При этом ну хочешь сиди на старом, просто новую ОС ты не получишь, какие проблемы? Всегда так было, сил сколько душе будет угодно, кто ж против и мешает. Мс? На ядро вин 7/сервер 2008 последняя обнова в январе 2026 года вышла. Сиди. На ядро вин 8/ вин серсерв 2012/ 2012r2 до января 2029 года обновы. На 10 до 2032 года. Сидите на чём хотите. А обновлять железо периодически нормально, даже если не собираешься ни на какую новую ос переходить. Для себя, не для ОС, обновлять, а там и новая ос пойдёт на новом железе.
А журналисты, пищущие всякий бред высосанный из пальца...
И логотип и новость высосала из пальца.
Какие-то ошибки даже для вин сервер 2008 ещё в январе выпускали. Всегда есть, что поправить в любой винде. А под что перестали выпускать, это не ошибок не осталось, а перестали выпускать просто.
Вин 11 идёт на железе 8-летней давности. Раз в 10 лет обновлять железо вполне норм. А раньше вин 12 ждать не стоит, статья полный бред из головы одного журналиста, не более.
Журналист, высасавший этот бред из пальца? Видимо не видел. Потому что вся статья бред.
МС сообщила, что миллиард пользователей на 11 достигнут быстрей, чем на 10. Чему должно это научить?
Но мне кажется это поколение кое, скоро будет новое поколение, которое старых этих ваших ui не знает и для них золотой серединой будет то, что они знают. Вот так я это вижу. А убедительность она разная. Мс и вендора в первую очередь на играют, что за счёт новых инструкций и функций использование нового более безопасно. Проверить это проблематично. Но насколько я помню, та же wannacry или что-то подобное, не помню уже, вроде пользовалась уязвимостью, которая уже закрывалась каким-то обновлением, которое не было установлено на заражённые пк. Домашнему пользователю может это и не столь страшно, но в жизни вот всякое бывает.