Pull to refresh
116
0
Игорь@Garyan

User

Send message
Общий смысл сводится к тому, что Вася должен понимать, что нож — это не артефакт, который дает плюс сто к защите. Да и к атаке он тоже не дает особых плюсов. Кроме того, наш герой должен понимать, что если он достал оружие, неважно, нож или, скажем, газовик, у него есть только два варианта — либо он успешно его применяет, либо светит ему больничка с серьезной перспективой морга — потому что бить будут куда серьезней. Как следствие — Васе не стоит доставать нож, если он видит, что противник в состоянии свернуть его в бараний рог одним мизинцем и шансов на успешное применение мало.

Помимо этого, Вася должен четко понимать и принимать две главные вещи:

1) В реальной жизни все эти «перерезания сухожилий» не сработают, если Вася наш не какой-нибудь спецназовец, который, впрочем, и без ножа проблему бы решил. Расчертить морду несколько более реально — но только для того, кто этим ножом действительно умеет пользоваться. Поэтому, в силу слабого останавливающего эффекта поверхностных ранений, у Васи есть только один вариант — резко доставать, нестись на противника а-ля берсерк и бить наверняка, резко, неожиданно, подло.

2) Соответственно, он должен быть готовым за это сесть. Исходя из сложившейся правоприменительной практики в РФ — даже если ты просто достал в драке ножик, нары светят вполне реально. А если учесть, что у неподготовленного просто нет других вариантов, как выпускать противнику кишки — срок он себе обеспечивает, в лучшем случае за превышение пределов, но и то маловероятно.

Поэтому, резюмируя, Вася должен доставать нож, только когда уже совсем капец, без вариантов, и садиться лучше, чем дохнуть. Достав же — незамедлительно нестись на противника и пошло применять. Не изображая из себя Чака Норриса, последнего самурая или кого там он может попытаться изобразить. После чего готовиться к отсидке.

Вот такая загогулина. Поэтому я ножи и не люблю, ношу в дальнем кармане рюкзака и только для бытовых, а не самооборонных целей — оружие последнего шанса, который и шансом-то особо не назовешь. Разве что чтобы не одному уходить=) Я лично предпочитаю нелетальные средства типа «удара» — и останавливающий эффект хороший, и крови на руках не будет, и лес валить не придется. Да еще, в отличие ножа, больше шансов против тех, кто драться все же хоть как-то умеет.
Ни хрена он не придумал! Идет азимовский робот по улице — а там ОМОН демонстрацию разгоняет. И шо с ним будет?
Вот почему законы об авторском праве в нынешнем виде должны умереть. И возродиться ДЕЙСТВИТЕЛЬНО логичными.

А утверждения о логичности процесса мне напоминают утверждения Зенона. Тоже абсолютно логичные. О бегуне и черепахе.

По сути же — процесс усложнился всего на одну итерацию. Ну, предположим, РАО действительно не обладатель мопеда, а только разместило объяву другой организации! Все равно бред. Вавилон. Певец не может спеть свою песню — права кому-то принадлежат!
Бег — лучшая тактика. И дело даже не в бое, а в логике. Но иногда нет возможности. Например, если одним из первых ударов повредили ногу. И именно поэтому человек должен быть в состоянии бороться за себя, а не только подыхать, мне так кажется. Конечно, многие скажут, что у безоружного при самообороне в такой ситуации больше шансов выжить, поскольку его будут бить меньше, чем вооруженного. Не знаю. Лично мне не нравится мысль о том, чтобы моя жизнь зависела от милосердия какого-то скота.
Понимаете, Митрич, я, например, не фанат конкретно ножей. Я предпочитаю другие вундервафли. Хотя короткомерным холодняком я вполне владею. Пользоваться каким-либо оружием без умения и склонности я считаю идиотизмом. Равно как и пользоваться ножом для самообороны в РФ. Ибо юридический аспект. Однако если припрет, воспользуюсь и ножом, и бензопилой, да хоть ядерной бомбой. Поскольку жить мне исключительно нравится и хочется.

Однако нельзя не заметить, что:

а) В схватке необученного васи пупкина с ножом и необученного гопника без ножа шансы васи заметно возрастают по сравнению с тем же васей без ножа. Если, конечно, он умеет думать головой.

б) Сейчас появилась очень забавная тенденция по всему свету. По сути, интересы нападающего признаются если и не приоритетными, то равными интересам защищающегося. Как это так, бедный маленький мальчик от безысходности пошел людей бить и грабить. Поцеловать и отогреть надо, а вы его на нож хотите или под пули. Нехорошо! Посидите годков восемь, подумайте. А мальчика отпустим — он же бедный и несчастненький.

Вы, кстати, обратили внимание, какой нож у главного героя? Это ж слезы! Котлету в столовке не разрежешь! А за него менты берут как за калаш!

На мой взгляд, подобные тенденции по сокращению бытовых вооружений расхолаживают людей. Делают из них овец. Человек должен уметь постоять за себя с оружием в руках. И без него. Но лучше с ним. Потому что никто не обещает, что эти самые в шлемах так же радостно прибегут, когда этого самого гражданина будут сажать на перо в подворотне. И никто не обещает, что ему не придется защищаться не от сферических гопников, а от представителей власти.
Вот именно. И вообще — лучше пусть судят двенадцать, чем несут четверо, я так считаю.
Вы, конечно, не понимаете, вам это понять сложно, но речь идет не о программе, а о доме. И «излишества» парой строчек кода не добавишь. Потому что стоит они конкретных денег, труда и времени. Что лучше — сто домов, упакованных по полной или тысяча домов похуже, но заселяться можно хоть завтра? Вам людей что, не жалко?
То есть вы предпочли бы улицу или барак на сотню кроватей?
+Шторм, был такой футуристический сим славный…
«У вас старая модель, не понимаю, как вам удалось потратить почти 70 лямов на Б/У автомобили. „

А по-моему, как раз в этом-то и разгадка=)
Отчего же? Наверняка-с экономнейший-с попил денег инвесторов-с.
Почему мне кажется, что информация о тех, кто будет качать с бея не из-под платного анонимизатора, очень быстро окажется в руках у правоохранительных органов той же Швеции?
Спаси дерево! Убей бобра!
Прошу простить, если серьезно, проект действительно интересный, просто его название стало уже чем-то нарицательным. Впрочем, я скорее смеюсь над нашими защитничками из анти-монопольной службы, чем над ним.

На днях будет свободное время — посмотрю подробнее, что там у вас и как. Тем более, что подобную сеть ограничить куда сложнее, чем инет, и это хорошо.
Кстати, вот давно хотел вас спросить — я не особо в теме, поэтому не в курсе — вы собираетесь использовать старую-добрую структуру, основанную на телефонных модемах, как и старое Фидо? Или какие-то альтернативные способы построения сети рассматриваются? Просто мне кажется, сейчас огромное количество пользователей привыкло не обращать внимания на размер файлов — ибо высокие скорости, все дела. И если инет не станет супер-дорогим, хрен их заманишь туда, где они не смогут выложить в приложении к посту пару mp3 или крупных фоток, хотя бы и на хрен не нужных.
А что начнется, когда Мицгол допилит векторный! гипертекстовый! Фидонет! Покажем кузькину мать всяким вашим интернетам! В суд на них, чтоб не монополизировась, сволочи такие!
:D Ну, не разбираюсь я в них=)
Не думаю. А вот гла-а-а-амурненьких, пра-а-ативных прикии-и-идиков от ДГ — таки бы не получили. Тьфу, повбывав бы!
*чукча не читатель, чукча писатель то есть

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered