Немного поправлю вас. Тело в связанной с ним системе координат всегда покоится. Вы, по всей видимости, говорите об инерциальных и неинерциальных системах отсчета.
Мне кажется, в первом абзаце вы путаете сознание и самосознание. Если нет, то зачем ИИ-мировому лидеру осознавать себя? Если подумать, это может быть вредно для человечества.
Далее вы действительно говорите о сознании. Как мне кажется, поведенческую модель искусственного существа можно свести к некому набору «возбуждение-реакция», набору поведенческих шаблонов. Интеллектуальное существо может эти шаблоны менять, развиваясь и адаптируясь к внешней среде. Широтой мышления можно считать то, насколько сильно существо может поменять реакции на внешние раздражители. А уровень интеллекта — то, сколько факторов существо принимает во внимание при принятии решений.
Для внешнего наблюдателя это будет выглядеть и работать как разумное существо, умеющее принимать взвешенные решения. Если решения будут правильными, зачем моделировать собственно _сознание_?
А вообще, мне думается, что предложенная модель во многом справедлива и для человеческого мышления.
Бла-бла. Помнится, несколько лет назад, после очередной презентации Эппл все кому не лень рассуждали на тему посткомпьютерной эпохи и вымирания PC. И что в итоге? Мы живем в слишком сложном мире, чтобы делать категоричные выводы и рубить технологии с плеча.
Под серым устройством я подразумевал то, которое не было сертифицировано для российского рынка. Перепутал немного. Частица «не» такая коварная, ее очень просто упустить.
> Если меня читают DBA, пожалуйста, напишите на хабр внятную статью для новичков «Как поставить и настроить PostgreSQL. Основы.». Имхо такая статья очень нужна.
вы бы хотели увидеть в такой статье? Даже конфиг по умолчанию позволит поиграть со слоником из коробки (знаю, он убог), а какой-то кастомный postgresql.conf и pg_hba.conf сильно зависят от того, как и на каком оборудовании будет использоваться СУБД.
Печально, что такой тренд заставляет держать мнение при себе, если оно в чем-то не совпадает с мнением большинства посетителей ресурса. Пусть даже мнение аргументировано. Дискуссии не получается.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовая_флуктуация
Далее вы действительно говорите о сознании. Как мне кажется, поведенческую модель искусственного существа можно свести к некому набору «возбуждение-реакция», набору поведенческих шаблонов. Интеллектуальное существо может эти шаблоны менять, развиваясь и адаптируясь к внешней среде. Широтой мышления можно считать то, насколько сильно существо может поменять реакции на внешние раздражители. А уровень интеллекта — то, сколько факторов существо принимает во внимание при принятии решений.
Для внешнего наблюдателя это будет выглядеть и работать как разумное существо, умеющее принимать взвешенные решения. Если решения будут правильными, зачем моделировать собственно _сознание_?
А вообще, мне думается, что предложенная модель во многом справедлива и для человеческого мышления.
Могу попробовать написать. Но что кроме
deb apt.postgresql.org/pub/repos/apt YOUR_DISTRO_VERSION_HERE-pgdg main
wget --quiet -O — www.postgresql.org/media/keys/ACCC4CF8.asc | \
sudo apt-key add — sudo apt-get update
sudo apt-get install postgresql-9.5
вы бы хотели увидеть в такой статье? Даже конфиг по умолчанию позволит поиграть со слоником из коробки (знаю, он убог), а какой-то кастомный postgresql.conf и pg_hba.conf сильно зависят от того, как и на каком оборудовании будет использоваться СУБД.