Ценность — это когда факт наличия информации важен, но форма большого значения не имеет.
Например красная кофточка. Не важно, красная она или алая или цвета диких роз, не важно кофточка она или футболка или вообще свитер. Но тот факт, что имеет место быть предмет одежды красного оттенка для верхней половины туловища человека, несёт ценность. В этом случае можно заменить описание картинкой.
Важность — это когда не только факт наличия, но и сама информация имеет значение.
Например описание протокола взаимодействия компьютера с принтером. В этом случае текст и схемы нельзя заменить картинками или видео.
>> возможности мгновенного поиска
Просто нужен принтер с более быстрой скоростью печати.
Монитор в качестве такого принтера вполне сгодится.
Но всё-равно было бы лучше, если бы редактор отформатировал статью таким образом чтобы отдельный момент можно было легко найти.
>> Типографика
Типографика к шрифтам имеет такое же отношение, как и правила дорожного движения к материалу покрышек колёс.
То есть имеет конечно же, но по дорогам ездят не материалы и не колёса, а люди в автомобилях (ну или вещи какие-нибудь, если это самоуправляемый грузовик).
>> Антиквенные шрифты (Serif) — это шрифты с засечками.
Это просто бред. Serif это засечки, антиква это германизм, которым обозначаются древние печатные рукописные шрифты. Да, они, по случайному совпадению, все с засечками. Но называть шрифты с засечками антиквой равноценно называнию всех внедорожников джипами. Выдаёт деревню и в обществе грамотных специалистов недопустимо.
Дальше про шрифты тоже сплошная чушь, а про собственно типографику — ни слова.
>> Фотографии
Отличное начало и закончили ничем.
Ну да, пример с почтой хороший. Но что с фотографиями-то делать?
А разгадка проста — фотографии надо размещать в дополнение к описанию конкретных физических вещей. Обязательно в дополнение, ни в коем случае не вместо (что просматривается как изначальный нераскрытый посыл).
>> одно изображение может заменить 84 слова
Только если эти 84 слова имеют ценность, но не важность.
Если нет ценности — выбросить их вообще.
Если есть важность — заменять нельзя.
>> Сначала анимацию создавали при помощи GIF, затем — Flash
>> Сейчас для создания анимации используют CSS-кодирование и JavaScript, которые не так заметно влияют на производительность.
Щито_О?
Ну правда, как можно такую чушь нести?
Во-первых гифы применялись с древнейших времён и применяются до сих пор. В последние годы к ним очень медленно начинают примешиваться apng и иногда даже webm.
Во-вторых флеш тормозит. И яваскрипт тоже тормозит. И слишком эффективная CSS анимация тоже тормозит.
В-третьих, всё это тормозит не так сильно, как собранный кривыми руками и с непонятной целью *****код, который любят набивать в неадекватных количествах на свои *****сайты *****кодеры.
В-четвёртых, что за CSS-кодирование?
В-главных: анимация никогда помогала ни в чём разобраться и никогда не помогала привлечь к чему-либо важному внимаине. Анимация помогала только отвлечь. Пример: анимация загрузки помогает отвлечься от негативных мыслей про криворуких разработчиков, не способных сделать быстро загружающийся сайт.
>> Видео
А в этом разделе, внезапно, всё правильно и по делу.
>> Цвета
Тоже по делу, хотя тема совсем не раскрыта.
Хотя раскрывать такую тему в одном разделе одной статьи на хабре не просто и не стоит.
>> VR-эффекты
А тут начинаются просто глупости.
>> Не до конца понятно, сможет ли VR сделать сайты удобнее
Не до конца понятно кому? Маркетологам? Или домохозяйкам?
Разработчикам изначально было понятно что VR, как и любая другая технология визуализации, сможет сделать удобнее только просмотр непосредственно визуализируемого этой технологией контента.
Стерео очки помогают только смотреть на стерео картинки.
Монитор помогает только видеть цветные пиксели.
Помогает ли монитор читать статьи?
Нет, распечатанные на принтере они читаются ничуть не хуже.
Но и не мешает, и на том спасибо.
Если есть что визуализировать — шлем поможет.
Если нет — в лучшем случае не помешает, хотя если вмешаются маркетологи…
>> 360°-обзор
Как и паралакс, к VR не имеет вообще никакого отношения.
И нужен только когда надо показать какой-то объект со всех сторон.
>> отличие от видео — возможность контроля
А это просто чушь.
Заключение: очень дурацкая реклама.
Если качество рекламируемого товара соответствует рекламе — лучше обходить его стороной.
Вы их вообще не решали.
Ни бесплатно, ни за деньги.
Скидка в 40% на один месяц это даже не смешно.
И это при том, что в европах такой же хостинг стоит в два раза дешевле вашего. И за эту цену проблемы действительно решают (и потому уже все давно решили, потому и нет очереди тикетов) и нет политических проблем — ХА ХА ХА.
>> Фиксированные цены в рублях (услуги, которые стоили 5$, сейчас стоят 3$)
Наглейшее враньё.
Услуги, которые были оплачены авансом на три года по цене $20 вскоре после дефолта рубля стали стоить $50. А оплаченный период почему-то взял и сократился с двух с половиной лет до одного года.
====================
Честное слово, противно пользоваться услугами компании, которая рассказывает как количество обращений в техподдержку растёт из года в год.
Во-первых нет корреляции количества обращений к количеству клиентов.
Во-вторых у любой уважающей клиентов конторы за решение проблем конторы денег не берут. Наоборот за багрепорты принято платить.
В-третьих, клиенты хостингов — люди технически грамотные (если ваши клиенты технически безграмотные — надо было ссаными тряпками гнать маркетологов) и глупых проблем у них, как правило, не возникает. А значит можно наладить инфраструктуру и сделать нормальный справочник и проблем просто не будет возникать.
Не автоматизировать приём тикетов разными способами (это же просто перекладывание бумаги из одной стопки в другую), а решение проблем.
Пример проблемы: клиент не может залить образ для установки на виртуальную машину.
Пример решения в вашей конторе: пойти и залить образ вручную.
Пример решения в адекватной конторе: исправить механизм заливки образов, чтобы проблема не возникала у других клиентов, и написать об этом в новостной рассылке, и обновить инструкции.
Проблемы были в том, что ваши айтишники не могли настроить DNS и DKIM, а ваши финансисты (или как там это называется) продолжали повышать цены задним числом, не смотря на авансовую оплату).
Но главная проблема в том, что никто не чешется решать проблему даже если вас в неё носом ткнуть.
Вместо этого служба заботы пытается доказать мне что я сам дурак.
Нет, экономика так работает только в фантазиях покойного мистера Смита.
А на самом деле небольшое количество жадных толстых дядек выдавливают из индустрии всех кто им мешает и устанавливают такие цены, какие хотят.
Патенты, копирайты, маркетинг, монополия, сговор, демпинг и манипуляция когнитивными искажниями — вот настоящие инструменты рыночной экономики.
А не эта волшебная и загадочная «невидимая рука».
Проблема ещё и в том, что у населения вкуса нет и качественную работу оплачивать, соответственно, нет смысла.
Все русские CG профессионалы или фрилансят на зарубежного заказчика (и как правило под псевдонимом) или уже уехали к нему поближе.
Да нет, все остальные — это кучка культистов-демагогов, которые сливают любого, кто посмеет намекнуть на их неправоту и потом бегают за ним по всей швабре и рассказывают какие они все хорошие и как он ничего не умеет обосновывать.
Даже не удосужившись прочитать его железные обоснования парой каментов выше
Конечно же прочитав его железные обоснования. Но теперь надо быстро-быстро его заминусовать и посильнее обосрать, чтобы никто другой ни в коем случае не пошёл читать обоснования.
Чтобы все думали что он дурак, а культисты — самые правые.
Ни в коем случае не допустить распространения информации об отличиях отступов от выравнивания.
Правда же, гораздо проще помешать распространению знания чем пытаться научиться чему-то новому. Ведь если знание распространится — окружающие смогут понять что ты на самом деле дурак.
Наииомерзительнейшее у вас тут сообщество.
И оно такое благодаря тебе и таким как ты.
До свидания.
Здесь именно балаган культистов.
Аргументация приведена многократно.
Но каждый культист-демагог считает своим долгом обосрать любую точку зрения, выходящую за рамки его культа.
Довыровнять значит что для отступов нужно использовать табы, а для выравнивания — пробелы.
Если не понимаешь чем выравнивание отличается от отступа — это не ко мне.
Поэтому не надо допускать культистов до кода в приличных проектах.
Не культистам почему-то подсветка вайтспейса не мешает и даже помогает.
И никаких костылей с конвертациями почему-то не нужно.
Любой тул для проверки кодстайла можен быть сконфигурирован для проверки любого правила.
Внедрять в крупной компании тул, который почему-то никто не может настроить — отличный пример культизма.
А насчёт PS — я здравый смысл ещё не пропил чтобы понять логику этих параметров.
Например красная кофточка. Не важно, красная она или алая или цвета диких роз, не важно кофточка она или футболка или вообще свитер. Но тот факт, что имеет место быть предмет одежды красного оттенка для верхней половины туловища человека, несёт ценность. В этом случае можно заменить описание картинкой.
Важность — это когда не только факт наличия, но и сама информация имеет значение.
Например описание протокола взаимодействия компьютера с принтером. В этом случае текст и схемы нельзя заменить картинками или видео.
>> возможности мгновенного поиска
Просто нужен принтер с более быстрой скоростью печати.
Монитор в качестве такого принтера вполне сгодится.
Но всё-равно было бы лучше, если бы редактор отформатировал статью таким образом чтобы отдельный момент можно было легко найти.
>> Иллюстрации
Тут вроде нормально
>> Типографика
Типографика к шрифтам имеет такое же отношение, как и правила дорожного движения к материалу покрышек колёс.
То есть имеет конечно же, но по дорогам ездят не материалы и не колёса, а люди в автомобилях (ну или вещи какие-нибудь, если это самоуправляемый грузовик).
>> Антиквенные шрифты (Serif) — это шрифты с засечками.
Это просто бред. Serif это засечки, антиква это германизм, которым обозначаются древние печатные рукописные шрифты. Да, они, по случайному совпадению, все с засечками. Но называть шрифты с засечками антиквой равноценно называнию всех внедорожников джипами. Выдаёт деревню и в обществе грамотных специалистов недопустимо.
Дальше про шрифты тоже сплошная чушь, а про собственно типографику — ни слова.
>> Фотографии
Отличное начало и закончили ничем.
Ну да, пример с почтой хороший. Но что с фотографиями-то делать?
А разгадка проста — фотографии надо размещать в дополнение к описанию конкретных физических вещей. Обязательно в дополнение, ни в коем случае не вместо (что просматривается как изначальный нераскрытый посыл).
>> одно изображение может заменить 84 слова
Только если эти 84 слова имеют ценность, но не важность.
Если нет ценности — выбросить их вообще.
Если есть важность — заменять нельзя.
>> Сначала анимацию создавали при помощи GIF, затем — Flash
>> Сейчас для создания анимации используют CSS-кодирование и JavaScript, которые не так заметно влияют на производительность.
Щито_О?
Ну правда, как можно такую чушь нести?
Во-первых гифы применялись с древнейших времён и применяются до сих пор. В последние годы к ним очень медленно начинают примешиваться apng и иногда даже webm.
Во-вторых флеш тормозит. И яваскрипт тоже тормозит. И слишком эффективная CSS анимация тоже тормозит.
В-третьих, всё это тормозит не так сильно, как собранный кривыми руками и с непонятной целью *****код, который любят набивать в неадекватных количествах на свои *****сайты *****кодеры.
В-четвёртых, что за CSS-кодирование?
В-главных: анимация никогда помогала ни в чём разобраться и никогда не помогала привлечь к чему-либо важному внимаине. Анимация помогала только отвлечь. Пример: анимация загрузки помогает отвлечься от негативных мыслей про криворуких разработчиков, не способных сделать быстро загружающийся сайт.
>> Видео
А в этом разделе, внезапно, всё правильно и по делу.
>> Цвета
Тоже по делу, хотя тема совсем не раскрыта.
Хотя раскрывать такую тему в одном разделе одной статьи на хабре не просто и не стоит.
>> VR-эффекты
А тут начинаются просто глупости.
>> Не до конца понятно, сможет ли VR сделать сайты удобнее
Не до конца понятно кому? Маркетологам? Или домохозяйкам?
Разработчикам изначально было понятно что VR, как и любая другая технология визуализации, сможет сделать удобнее только просмотр непосредственно визуализируемого этой технологией контента.
Стерео очки помогают только смотреть на стерео картинки.
Монитор помогает только видеть цветные пиксели.
Помогает ли монитор читать статьи?
Нет, распечатанные на принтере они читаются ничуть не хуже.
Но и не мешает, и на том спасибо.
Если есть что визуализировать — шлем поможет.
Если нет — в лучшем случае не помешает, хотя если вмешаются маркетологи…
>> 360°-обзор
Как и паралакс, к VR не имеет вообще никакого отношения.
И нужен только когда надо показать какой-то объект со всех сторон.
>> отличие от видео — возможность контроля
А это просто чушь.
Заключение: очень дурацкая реклама.
Если качество рекламируемого товара соответствует рекламе — лучше обходить его стороной.
Ни бесплатно, ни за деньги.
Скидка в 40% на один месяц это даже не смешно.
И это при том, что в европах такой же хостинг стоит в два раза дешевле вашего. И за эту цену проблемы действительно решают (и потому уже все давно решили, потому и нет очереди тикетов) и нет политических проблем — ХА ХА ХА.
>> Фиксированные цены в рублях (услуги, которые стоили 5$, сейчас стоят 3$)
Наглейшее враньё.
Услуги, которые были оплачены авансом на три года по цене $20 вскоре после дефолта рубля стали стоить $50. А оплаченный период почему-то взял и сократился с двух с половиной лет до одного года.
====================
Честное слово, противно пользоваться услугами компании, которая рассказывает как количество обращений в техподдержку растёт из года в год.
Во-первых нет корреляции количества обращений к количеству клиентов.
Во-вторых у любой уважающей клиентов конторы за решение проблем конторы денег не берут. Наоборот за багрепорты принято платить.
В-третьих, клиенты хостингов — люди технически грамотные (если ваши клиенты технически безграмотные — надо было ссаными тряпками гнать маркетологов) и глупых проблем у них, как правило, не возникает. А значит можно наладить инфраструктуру и сделать нормальный справочник и проблем просто не будет возникать.
Не автоматизировать приём тикетов разными способами (это же просто перекладывание бумаги из одной стопки в другую), а решение проблем.
Пример проблемы: клиент не может залить образ для установки на виртуальную машину.
Пример решения в вашей конторе: пойти и залить образ вручную.
Пример решения в адекватной конторе: исправить механизм заливки образов, чтобы проблема не возникала у других клиентов, и написать об этом в новостной рассылке, и обновить инструкции.
Но главная проблема в том, что никто не чешется решать проблему даже если вас в неё носом ткнуть.
Вместо этого служба заботы пытается доказать мне что я сам дурак.
А на самом деле небольшое количество жадных толстых дядек выдавливают из индустрии всех кто им мешает и устанавливают такие цены, какие хотят.
Патенты, копирайты, маркетинг, монополия, сговор, демпинг и манипуляция когнитивными искажниями — вот настоящие инструменты рыночной экономики.
А не эта волшебная и загадочная «невидимая рука».
А у министерств явный курс на выживание из страны любых талантов.
Пользуясь случаем, передаю привет тёте Лене.
Все русские CG профессионалы или фрилансят на зарубежного заказчика (и как правило под псевдонимом) или уже уехали к нему поближе.
И на личности сейчас перешёл ты, а не я.
И то, что такой контингент тут процветает, лишний раз подчёркивает что швабра скатилась в самое сраное днище.
Культисты врут и не краснеют
Баш всегда корректно переваривает табы.
Конечно ты не понял. Ведь прочитать ветку комментариев с начала, а не с конца, это же непосильная для твоего уровня задача.
Даже не удосужившись прочитать его железные обоснования парой каментов вышеКонечно же прочитав его железные обоснования. Но теперь надо быстро-быстро его заминусовать и посильнее обосрать, чтобы никто другой ни в коем случае не пошёл читать обоснования.
Чтобы все думали что он дурак, а культисты — самые правые.
Ни в коем случае не допустить распространения информации об отличиях отступов от выравнивания.
Правда же, гораздо проще помешать распространению знания чем пытаться научиться чему-то новому. Ведь если знание распространится — окружающие смогут понять что ты на самом деле дурак.
Наииомерзительнейшее у вас тут сообщество.
И оно такое благодаря тебе и таким как ты.
До свидания.
Аргументация приведена многократно.
Но каждый культист-демагог считает своим долгом обосрать любую точку зрения, выходящую за рамки его культа.
До свидания.
Если не получается понять чем выравнивание отличается от отступов — вон из профессии.
Если не понимаешь чем выравнивание отличается от отступа — это не ко мне.
Не культистам почему-то подсветка вайтспейса не мешает и даже помогает.
И никаких костылей с конвертациями почему-то не нужно.
args = (
︹type1 param1,
︹type2 param2,
︹type3 param3,
︹type4 param4
)
int class_with_long_name::method_with_long_name(*args)
Довыровнять пробелами не мешает ничего кроме приверженности культу.
Внедрять в крупной компании тул, который почему-то никто не может настроить — отличный пример культизма.
А насчёт PS — я здравый смысл ещё не пропил чтобы понять логику этих параметров.