В грамотном дизайне дизайнер может не подчеркивать/закрашивать ссылки, но при этом пользователь интуитивно понимает на что можно нажать, а на что нет.
Очень распространённый в последнее время пример: многие ругают Metro от Microsoft за то, что там не выделяются элементы, на которые можно нажимать на фоне обычного текста. На самом деле это проблема только разработчика стороннего приложения. Это означает, что дизайн не настолько интуитивен/усложнён/захламен, потому что в нативных приложениях и сайтах Microsoft такой проблемы нет.
Взять к примеру тот же сайт Outlook. (также отличный пример адаптивноё вёрстки, поиграйтесь с шириной окна браузера)
Так что, не обязательно не подчеркивать/закрашивать/визуально отделять ссылки.
Вы собрали топовый ПК с процессором Core i7, с топовой видеокартой от nVidia GTX 680, 16 ГБ оперативки и SSD на 128 ГБ.
И вы запускаете на этой конфигурации прекрасную игру Lada Racing Club, которая сумасшедше тормозит и еле выдает 24 FPS.
Значит Windows и ваш компьютер — хлам и дерьмо? Или все же разработчик криворукий?
Забавно наблюдать за реакцией людей тогда и сегодня.
В 2010 году Джобс представил миру iPad, мир встретил его насмешками: «это же просто большой iPod Touch», кому нужен портативный ПК с мобильной осью? Где порты USB? Это же стандарт де-факто! Не дороговато ли за разросшийся айфон платить $829? За те же самые деньги можно купить полноценный компьютер.
Шло время, 2013 год. Теперь люди категорически отрицают другие форматы планшетных ПК и ставят iPad как эталон.
Зачем в устройстве с экраном 11 дюймов полноценная ОС? К чему такая мощь? Зачем USB? И т.д.
Забавно выходит.
P.S. Хотя я лично вижу в Surface PRO не конкурента iPad, а конкурента Macbook Air и ультрабуков той же ценовой категории.
Очень интересует показатель времени работы. Не подскажите, пожалуйста, в каких режимах использования сколько проживает хромбук? И есть ли там модуль 3G?
Мне кажется Баллмер помимо официальных встреч на совете директоров иногда всё же заходит в гости к Биллу Гейтсу на чай и втихую рассказывает ему о том, что же сейчас творится в компании и что будет дальше и интересуется мнением Билла по поводу всего этого и, если что, втихаря корректирует курс.
Уже тогда, в 2010 году, Microsoft имела влияние в области компьютеров, ноутбуков, Xbox и реформировала отдел телефонов.
Вам не кажется, что до последнего времени от Microsoft не было вестей, потому что они долго работали над созданием всего того, что сейчас есть.
Интересно прочитать мнение Стива Возняка по поводу данного вопроса: www.3dnews.ru/news/637975/
И как, по-вашему, Nokia смогла бы расшириться на другие устройства, кроме смартфонов? Вот так вот сходу создать ещё и вторую ОС для ПК и конкурировать с доминирующей Microsoft?
Очень распространённый в последнее время пример: многие ругают Metro от Microsoft за то, что там не выделяются элементы, на которые можно нажимать на фоне обычного текста. На самом деле это проблема только разработчика стороннего приложения. Это означает, что дизайн не настолько интуитивен/усложнён/захламен, потому что в нативных приложениях и сайтах Microsoft такой проблемы нет.
Взять к примеру тот же сайт Outlook. (также отличный пример адаптивноё вёрстки, поиграйтесь с шириной окна браузера)
Так что, не обязательно не подчеркивать/закрашивать/визуально отделять ссылки.
Обычно, в условиях суровой действительности поправки со стороны заказчика выглядят несколько иначе.
Вы собрали топовый ПК с процессором Core i7, с топовой видеокартой от nVidia GTX 680, 16 ГБ оперативки и SSD на 128 ГБ.
И вы запускаете на этой конфигурации прекрасную игру Lada Racing Club, которая сумасшедше тормозит и еле выдает 24 FPS.
Значит Windows и ваш компьютер — хлам и дерьмо? Или все же разработчик криворукий?
В 2010 году Джобс представил миру iPad, мир встретил его насмешками: «это же просто большой iPod Touch», кому нужен портативный ПК с мобильной осью? Где порты USB? Это же стандарт де-факто! Не дороговато ли за разросшийся айфон платить $829? За те же самые деньги можно купить полноценный компьютер.
Шло время, 2013 год. Теперь люди категорически отрицают другие форматы планшетных ПК и ставят iPad как эталон.
Зачем в устройстве с экраном 11 дюймов полноценная ОС? К чему такая мощь? Зачем USB? И т.д.
Забавно выходит.
P.S. Хотя я лично вижу в Surface PRO не конкурента iPad, а конкурента Macbook Air и ультрабуков той же ценовой категории.
(в один клик: vk.cc/1gRXOa)
Вам не кажется, что до последнего времени от Microsoft не было вестей, потому что они долго работали над созданием всего того, что сейчас есть.
Интересно прочитать мнение Стива Возняка по поводу данного вопроса: www.3dnews.ru/news/637975/
И как, по-вашему, Nokia смогла бы расшириться на другие устройства, кроме смартфонов? Вот так вот сходу создать ещё и вторую ОС для ПК и конкурировать с доминирующей Microsoft?