Вот это откровение :))) Вообще-то ядро соверменных NT — гибридное. А это значит что серверы системы и драйвера изолированы друг от друга, монолитным это не назовешь. NT вообще планировали и начали разрабатывать как микроядерную, но потом ядро обросло «фичами» и было решено сделать его гибридным.
Хотя конечно из нас двоих наверное никто не видел исходников =)
>программированием ядра и драйверов занимаются высококлассные программисты.
— насчет ядра согласен, а вот насчет драверов — нет. Есть открытое API, драйвера может писать кто-угодно!
Именно по этой причине мы так часто видели BSOD до Windows2000. Товарищи в Microsoft в свое время тоже сильно доверились создателям драйверов.
Или у вас любой драйвер прохродит проверку и не может быть включен в систему кроме как пересборкой ядра?!
Вот я немного не понимаю, как ОС с МОНОЛИТНЫМ ядром может быть стабильной?! При монолитной структуре один программист допустил ошибку и все — система падает! Это не так страшно пока все компоненты ОС вылизываются до совершенства (хотя опять же это невозможно), но вот когда начнут массово писаться драйвера для различного железа… не уследить же.
Или у вас какя-то очень хитрая защита?
Как только прочел заголовок, сразу вспомнилась замечательная книга — Программист прагматик. Там есть глава посвященная этой теории. Так что всем кому идея понравилась советую найти книгу, она — кладезь подобных мудростей :)
MacOS X, Symbain, Win Mobile, Windows, реализация под Linux откоманды MONO под названием Moonlight
Это по вашему не кроссплатформеность?
Согласен популярность Flash пока больше, но это обусловлено только тем, что ему больше лет.
К слову сказать, такая вот «фишка» создаёт немало проблем. Последнее с чем столкнулся: портал ставит mime-type ответа с сервера как text/html. Поменять это из портлета никакой возможности нет (что вполне понятно, ведь ему нужно вызвать render-метод ВСЕХ портлетов на страничке). Поэтому если вы например хотите плюнуть в клиента файлом, придется писать отдельный сервлет или же использовать JSF.
Вообще нас учили, что NP- полные это которые и решаются, и проверяются за экспоненциальное время, а NP-сложные решаются за экспоненциальное а проверяются за полиномиальное.
Хотя товарисчи пищущие в Википедию вообще не различают эти два понятия…
Больше не надо с листочком высчитывать на сколько же ставить этот чертов будильник.
— хмм… а не написать бы програмку, чтою высчитывать на сколько будильник ставить? Вот только данных бы побольше (помимо приведённой автором картинки). Не подкинете ссылок? А то я видимо пользовать гугл не умею: D
Ну это в комплекте "Viewer".. А так на него без труда ставится какой-нить Pocket Excel.
>думаю эксель оно не потянет
- помню 200 мегагерцовые ARM наладонник на котором вполне нормально работал Pocket Excel. Я ж не 3D там гонять собираюсь :)
З.Ы. интересно нафига туда MSN Messenger впихнули =))) Там же сети нет ваще..
Не поддерживаю большинство! У данной машинки есть много применений - таскать универ например! Как бы было удобно c Excel'ем лабораторки делать :) пару формул ввел, все 25 измерений провел и результат уже перед тобой, можно сдавать. Информационные технологии приходят в обучение, так что компактный девайс с клавиатурой очень поможет в учебе!
Пробовал для этого КПК - но вышло сплошное мучение, ибо клавы нету.
Хотя конечно из нас двоих наверное никто не видел исходников =)
— насчет ядра согласен, а вот насчет драверов — нет. Есть открытое API, драйвера может писать кто-угодно!
Именно по этой причине мы так часто видели BSOD до Windows2000. Товарищи в Microsoft в свое время тоже сильно доверились создателям драйверов.
Или у вас любой драйвер прохродит проверку и не может быть включен в систему кроме как пересборкой ядра?!
Или у вас какя-то очень хитрая защита?
ага
Это по вашему не кроссплатформеность?
Согласен популярность Flash пока больше, но это обусловлено только тем, что ему больше лет.
По-моему логично звучит — сложные, значит сложные, а полные значит полный пипец :) Все сходится.
Хотя товарисчи пищущие в Википедию вообще не различают эти два понятия…
— хмм… а не написать бы програмку, чтою высчитывать на сколько будильник ставить? Вот только данных бы побольше (помимо приведённой автором картинки). Не подкинете ссылок? А то я видимо пользовать гугл не умею: D
>думаю эксель оно не потянет
- помню 200 мегагерцовые ARM наладонник на котором вполне нормально работал Pocket Excel. Я ж не 3D там гонять собираюсь :)
З.Ы. интересно нафига туда MSN Messenger впихнули =))) Там же сети нет ваще..
Пробовал для этого КПК - но вышло сплошное мучение, ибо клавы нету.
Где ж таки ссылка чтоб купить? Или рано еще?