Да, тут прекрасно все. Одни боялись, но забыли сказать, другие забили, но решили подчиниться... а заплатит за все потреб, как всегда.
С другой стороны, дело ж не в том, что что-то там не учли. Дело в том, что "может повлиять" не совсем веское основание(увы) сегодня. Я, честно говоря, рад что удалось продавить. Очень не хочется истории аля мах (ой, а оно интерферирует!).
Даже не буду пытаться спорить - в конечном итоге на высоко конкуретном рынке нам проще сказать "А или Б или извини" и пользователь будет вынужден выбрать из предложенного. Но вот эти А или Б - собственно и есть наиболее выгодные компании варианты.
Что касается телефона (вашего), то не хватает критериев. Можно купить старый BlackBerry или тот же PinePhone Pro, а можно даже старую Nokia, где все ок с книжкой и клавиатурой и оно синхронизируется именно с ПК, а не с облаком.
Просто, говоря про современные телефоны, там 99% это софт. Таким образом задача сводится к поиску телефона у которого есть root для пользователя и пересборка, допилка образа под себя. Я так сделал со своим аппаратом в меру сил и умений и очень доволен.
Статья, бай зе вей - интересная, большое спасибо. Я уверен что такое есть в каждом маркетинговом отделе производителя и продавца, но в широкие массы не попадает, а жаль.
Ничего удивительного в унификации нет. Рынок ищет наиболее технологичные, востребованные, дешевые в производстве и продаваемые решения. Неминуемо эти решения находятся и мы попадаем в "одинаковость". Приходится выдумывать и дорого исследовать "а как быть другим". Частично, нужно заметить, что это связанно с самой цепочкой производства - многие компоненты выпускает один производитель, лепя на них разные наклейки. В нашей индустрии это процессоры и память, а в авто - двигатели и амортезаторы.
В конечном итоге все станет "лопатой" - простым инструментом, который мало кого реально интересует. Будут узкие профи, которые могут обосновать отличие А от Б и почему оно должно быть таким, а основная масса будет покупать это в условном OBI и даже не думать сильно морочится выбором (совковая против штыковой не считаем).
99% микрописюков крепятся на монитор. Иногда нужно отдельно заказывать крепление. Часто это такие скобы, в которые вдвигается-вставляется сам компутер. НО - углы наклона и вес монитора тут важны. И не все мониторы подойдут, так как у некоторых мешает крепление ноги. Не промахнитесь.
Все так - китайские машинки страдают от перегрева, но, нужно заметить, что в них можно инетгрировать карлсона. У меня чаще всего дохли блоки питания.
В этом смысле NUC нормальная машина - от первых серий и до последней там все ок. Просто, давайте честными - это не игровой ПК. Для 80% задачь дома его охлаждения хватит. А вот если нужно что-то кромсать, то увы - придется брать уже ITX в котором будет нормальное охлаждение.
У меня вообще нет этих стадий, так как я к айти уже не имею никакого отношения. Говоря про мировую экономику - она находится в процессе передела сфер влияния и деления рынков. О каком росте тут можно говорить, если пациент был мертв, ему сделали 4 дефебрилляции, подключили к ЭВЛ, пересадку мозга и продолжают уверять что все так и было - смотрите какой бодрячек.
Пока передел рынков в широком смысле и выстраивание деспозиции не закончится, мы будем в сильной турбулентной стадии. История перегрева и отрыва стоимости акций от реальности и сегодняшняя коррекция, безусловно, может считаться рецессией. Однако, я ее не наблюдаю в оборонной промышленности, не наблюдаю и в общем количестве новых рабочих мест. Так что моя мысль была "смотрите в перспективе и не анализируйте лишь поверхностные тенденции".
Как не смотри, это все равно скидывание баласта. Я не буду комментировать сделку Маска (по целому ряду причин), скажу лишь что пока экономики там не видно.
Не порите чушь. Сокращение в Twitter это не результат рыночной активности, т.н. внерыночный процесс.
ИТ сегодня чувствует себя вполне сильно. Компании чистят штат прикрываясь ценой акции, но при этом прибыли и показатели объемов "производства" не показывают снижения.
Серьезным ударом будет сильная автоматизация труда програмиста, вроде как "ща мы нейронку попросим нам интерфейс сгенерить, 5 минут плиз". Пока в масштабе такого не наблюдается. А значит - нет предпосылок к панике. То, что у вас заводы стоят не вина рынка, а вполне конкретной страны.
Ну, можно в Asterisk добавить EWS - вот проект... Только не ясно зачем, так как, в 99% случаев SIP телефоны в него не умеют, как и еще целый ряд другого софта. Так же можно почитать документацию на управление звуком в модеме и попробовать там настроить соответсвующее решение.
Во всех случаях, звук идет в формате PCM 8KHz, 16bit, Mono Или, по крайней мере, так утверждает документация на чипсет модема.
Из этого, мы делаем вывод, что перекодирование происходит в куче мест: ваш SIP Phone, Asterisk и модем. Скорее всего, как я уже писал - узкое место это сеть. Кодеки вроде a-law или u-law дают вполне сносную речь. Да, это не SILK, но вполне пригодно для разговора.
Благодарю, быо бы интересно узанть про профиль, так как из описания команд модема в явном виде не ясно о чем речь. Я вижу там 3 профиля с завода, один из которых называется IMS. Разница, кроме протокола IP в сжатиях заголовков, но все работает вне зависимости какой профиль я выбираю.
Касательно кодеков, вы не можете этим управлять. Есть 2 варианта подключения звука в Asterisk - как усройство потоковой передачи ttyUSB, где звук идет в Asterisk и там перекодируется в нужный нам кодек, и как устройство PCM (оно же цифровая звуковая карта в модеме), где звук приходит на вход звуковой карты хоста и оттуда уже можно принять его в Asterisk через модуль asound (ALSA).
Я, честно скажу, не увидел смысла в asaund, так как это приводит к усложнению настроек и большему количеству точек отказа. Я использую потоковый звук из ttyUSB.
Так же, по моим наблюдениям, основная проблема не в когдеках, а в jitter, или, если угодно, качетсву соединения шлюза, основного PBX и клиента.
P.S. В любом случае я буду благодарен за дополнения.
Предвидя вопросы, я поясню почему у меня модем не используется еще и как ... модем. Дело в том, что я использую VPN для связи оконечных шлюзов и центрального сервера. Во многих странах сип порезан, так что для бронебойности приходится дополнительно шифровать трафик. Мой опыт с 4G и vpn, в целом, положительный, но накладывает огарничение на качетсво приема сигнала. По этому все шлюзы подключаются к проводной сети.
Но если вам хочется, ни что не мешает не удалять модуль и получить wwanX интерфейс, настроить его, прописать в требованиях для сервиса Asterisk чтоб поднимался только после настройки wwan и вуаля. Если что-то случится с картой, коначатся деньги или модем повис - вы сами с усами, я предупредил.
Volte вызов осуществляется через интернет путем соединения с CORE через интернет\sgw провайдера (хорошо описано здесь https://itechinfo.ru/content/vowifi)
Мне кажется, идет путаница в VoWiFi и VoLTE. Последний работает через сеть оператора, хотя может быть и похож по реализации на VoWiFI. В любом случае, мой провайдер не дает именно VoWiFI , но требуетVoLTE c января следующего года. В конце концов, я думаю все будет или ок, или у меня "будет веселая ночка".
Ну и для совсем сомневающихся можно еще вывод AT+CLCC посмотреть. Нам интересно +CLCC: 1,1,0,1,0,"",128 - видите в 4й позиции стоит 1. Это нам намекает, что модем в режиме DATA. Я сделал просто - послал вызов прямо из терминала и посмотрел статус.
Для тех, кто кто не понял - модем сам делает вызов через VoLTE, ему от Asterisk ничего передавать не нужно, если частота и выбор типа вызова "из коробки".
Да, тут прекрасно все. Одни боялись, но забыли сказать, другие забили, но решили подчиниться... а заплатит за все потреб, как всегда.
С другой стороны, дело ж не в том, что что-то там не учли. Дело в том, что "может повлиять" не совсем веское основание(увы) сегодня. Я, честно говоря, рад что удалось продавить. Очень не хочется истории аля мах (ой, а оно интерферирует!).
Даже не буду пытаться спорить - в конечном итоге на высоко конкуретном рынке нам проще сказать "А или Б или извини" и пользователь будет вынужден выбрать из предложенного. Но вот эти А или Б - собственно и есть наиболее выгодные компании варианты.
Что касается телефона (вашего), то не хватает критериев. Можно купить старый BlackBerry или тот же PinePhone Pro, а можно даже старую Nokia, где все ок с книжкой и клавиатурой и оно синхронизируется именно с ПК, а не с облаком.
Просто, говоря про современные телефоны, там 99% это софт. Таким образом задача сводится к поиску телефона у которого есть root для пользователя и пересборка, допилка образа под себя. Я так сделал со своим аппаратом в меру сил и умений и очень доволен.
Статья, бай зе вей - интересная, большое спасибо. Я уверен что такое есть в каждом маркетинговом отделе производителя и продавца, но в широкие массы не попадает, а жаль.
Ничего удивительного в унификации нет. Рынок ищет наиболее технологичные, востребованные, дешевые в производстве и продаваемые решения. Неминуемо эти решения находятся и мы попадаем в "одинаковость". Приходится выдумывать и дорого исследовать "а как быть другим". Частично, нужно заметить, что это связанно с самой цепочкой производства - многие компоненты выпускает один производитель, лепя на них разные наклейки. В нашей индустрии это процессоры и память, а в авто - двигатели и амортезаторы.
В конечном итоге все станет "лопатой" - простым инструментом, который мало кого реально интересует. Будут узкие профи, которые могут обосновать отличие А от Б и почему оно должно быть таким, а основная масса будет покупать это в условном OBI и даже не думать сильно морочится выбором (совковая против штыковой не считаем).
99% микрописюков крепятся на монитор. Иногда нужно отдельно заказывать крепление. Часто это такие скобы, в которые вдвигается-вставляется сам компутер. НО - углы наклона и вес монитора тут важны. И не все мониторы подойдут, так как у некоторых мешает крепление ноги. Не промахнитесь.
1.
Все так - китайские машинки страдают от перегрева, но, нужно заметить, что в них можно инетгрировать карлсона. У меня чаще всего дохли блоки питания.
В этом смысле NUC нормальная машина - от первых серий и до последней там все ок. Просто, давайте честными - это не игровой ПК. Для 80% задачь дома его охлаждения хватит. А вот если нужно что-то кромсать, то увы - придется брать уже ITX в котором будет нормальное охлаждение.
У меня вообще нет этих стадий, так как я к айти уже не имею никакого отношения. Говоря про мировую экономику - она находится в процессе передела сфер влияния и деления рынков. О каком росте тут можно говорить, если пациент был мертв, ему сделали 4 дефебрилляции, подключили к ЭВЛ, пересадку мозга и продолжают уверять что все так и было - смотрите какой бодрячек.
Пока передел рынков в широком смысле и выстраивание деспозиции не закончится, мы будем в сильной турбулентной стадии. История перегрева и отрыва стоимости акций от реальности и сегодняшняя коррекция, безусловно, может считаться рецессией. Однако, я ее не наблюдаю в оборонной промышленности, не наблюдаю и в общем количестве новых рабочих мест. Так что моя мысль была "смотрите в перспективе и не анализируйте лишь поверхностные тенденции".
ЗЫ. Спелллинг у меня фиговый, уж простите
Как не смотри, это все равно скидывание баласта. Я не буду комментировать сделку Маска (по целому ряду причин), скажу лишь что пока экономики там не видно.
Не порите чушь. Сокращение в Twitter это не результат рыночной активности, т.н. внерыночный процесс.
ИТ сегодня чувствует себя вполне сильно. Компании чистят штат прикрываясь ценой акции, но при этом прибыли и показатели объемов "производства" не показывают снижения.
Серьезным ударом будет сильная автоматизация труда програмиста, вроде как "ща мы нейронку попросим нам интерфейс сгенерить, 5 минут плиз". Пока в масштабе такого не наблюдается. А значит - нет предпосылок к панике. То, что у вас заводы стоят не вина рынка, а вполне конкретной страны.
Ну, можно в Asterisk добавить EWS - вот проект... Только не ясно зачем, так как, в 99% случаев SIP телефоны в него не умеют, как и еще целый ряд другого софта. Так же можно почитать документацию на управление звуком в модеме и попробовать там настроить соответсвующее решение.
Во всех случаях, звук идет в формате PCM 8KHz, 16bit, Mono
Или, по крайней мере, так утверждает документация на чипсет модема.
Из этого, мы делаем вывод, что перекодирование происходит в куче мест: ваш SIP Phone, Asterisk и модем. Скорее всего, как я уже писал - узкое место это сеть. Кодеки вроде a-law или u-law дают вполне сносную речь. Да, это не SILK, но вполне пригодно для разговора.
Ну, это не совсем верно. Я дополнил статью - там рассказывается как быть с имеющимися MBN в модеме
Благодарю, быо бы интересно узанть про профиль, так как из описания команд модема в явном виде не ясно о чем речь. Я вижу там 3 профиля с завода, один из которых называется IMS. Разница, кроме протокола IP в сжатиях заголовков, но все работает вне зависимости какой профиль я выбираю.
Касательно кодеков, вы не можете этим управлять. Есть 2 варианта подключения звука в Asterisk - как усройство потоковой передачи ttyUSB, где звук идет в Asterisk и там перекодируется в нужный нам кодек, и как устройство PCM (оно же цифровая звуковая карта в модеме), где звук приходит на вход звуковой карты хоста и оттуда уже можно принять его в Asterisk через модуль asound (ALSA).
Я, честно скажу, не увидел смысла в asaund, так как это приводит к усложнению настроек и большему количеству точек отказа. Я использую потоковый звук из ttyUSB.
Так же, по моим наблюдениям, основная проблема не в когдеках, а в jitter, или, если угодно, качетсву соединения шлюза, основного PBX и клиента.
P.S. В любом случае я буду благодарен за дополнения.
Предвидя вопросы, я поясню почему у меня модем не используется еще и как ... модем.
Дело в том, что я использую VPN для связи оконечных шлюзов и центрального сервера. Во многих странах сип порезан, так что для бронебойности приходится дополнительно шифровать трафик.
Мой опыт с 4G и vpn, в целом, положительный, но накладывает огарничение на качетсво приема сигнала. По этому все шлюзы подключаются к проводной сети.
Но если вам хочется, ни что не мешает не удалять модуль и получить wwanX интерфейс, настроить его, прописать в требованиях для сервиса Asterisk чтоб поднимался только после настройки wwan и вуаля. Если что-то случится с картой, коначатся деньги или модем повис - вы сами с усами, я предупредил.
См вот тут описание VoLTE
Мне кажется, идет путаница в VoWiFi и VoLTE. Последний работает через сеть оператора, хотя может быть и похож по реализации на VoWiFI. В любом случае, мой провайдер не дает именно VoWiFI , но требует VoLTE c января следующего года. В конце концов, я думаю все будет или ок, или у меня "будет веселая ночка".
Ну и для совсем сомневающихся можно еще вывод
AT+CLCCпосмотреть.Нам интересно
+CLCC: 1,1,0,1,0,"",128- видите в 4й позиции стоит 1. Это нам намекает, что модем в режиме DATA. Я сделал просто - послал вызов прямо из терминала и посмотрел статус.У меня оно подхватилось сразу. Если у вас вдруг нет, то тогда делаем так:
Preparation checks that we have sim, registred and are on the required Network.AT+CPIN?AT+CGREG?
AT+COPS?
Check what APN we do have (PDP Context)at+cgdcont?Set your own APN (change APN.NAME to whatever)AT+CGDCONT=3,"IPV4V6","APN.NAME","0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0",0,0,0,1check what PDP we are on nowAT+CGACT?Activate our profileAT+CGACT=3,1Check if we have addressAT+CGDATA?AT+CGPADDR?
Test connectivityAT+QPING=3,"8.8.8.8"Для тех, кто кто не понял - модем сам делает вызов через VoLTE, ему от Asterisk ничего передавать не нужно, если частота и выбор типа вызова "из коробки".