Ну сейчас мобильные это основной инструмент просмотра интернета. так что да. Да и браузер сейчас в котором картинок слишком много также стал основным и главным окном в ОС
Я выдвину свое предположение, так что поправьте меня если я не прав, так как это просто предположение.
Так может потому и не делают потому что это опасность для аппаратного кодирования на процессорах? Ведь место на кристале не бесконечное, а если каждый новый формат который лучше впихивать на кристал то это будет очень плохо. А тут есть AV1 который и так стандарт и на кристалах появляется и нужен еще и для видео которое используется уже. Так что это просто тупо выгоднее
Ну на сколько я знаю там привязки к экосистеме особо нет. Те же сяоми используют обычный гугл-тв. Где голосовое управление гугла и их же слежка. Тут тоже самое и также можно устанавливать свои приложения так что прям привязки особо не вижу
Но при этом она релизнулась в отличии от того если бы игру писали бы на rust что лучше выпущенная игра которую можно допилить или игра которую даже не релизнули?
На счет литкода аргумента не понял. Тот же го тоже имеет юникод строки по умолчанию. И не вижу в этом проблемы и также легко юникод реверсил когда был джуном. Не понимаю что должно оттолкнуть и в чем проблемес.
А почему это плохо что они по умолчанию юникод? По моему in general как раз в большинстве случаев и используется везде юникод, а там где нужен не юникод ситуаций сильно меньше. Так что тогда можно и сделать не юникод строку отдельно.
А можете пояснить на счет self reference типов пожалуйста?
Понял спасибо. Но в целом непонятна претензия к индексации строки. Ведь то что вы показали это валидный UTF-8 и к нему индексация символов неприменима так как это не константная операция по массиву. И это не следствие безопасности языка, а следствие того что это UTF-8 и один символ может кодироваться несколькими байтами. Взять определенный символ по индексу возможно, но для этого надо будет пройтись по массиву символов my_string.chars().nth(0)
Но и не понимаю претензию к тому что это вектор байт...ведь...строуки это и есть массив байт...разве нет?
Я не фанатик раста, я вообще его плоховато знаю. Так что не примите пожалуйста за попытку защиты языка. Я как раз наоборот пытаюсь для себя лучше его понять
Книга как и почти все книги издании Пакт просто пересказ документации с комментариями разной степени полезности. Чаще всего крайне малой полезности. В общем не особо советую. Разве что вы хотите поддержать издание Питер которые действительно делают годноту для нас программистов
Суть в том что дело не в "скинчиках" а в том что они дают.В том как ты управляешь чем-то, настройки, удобство общей системы, программы, экосистема. А пользователи фанатики думают что людям просто нужно чтобы все выглядело похоже. Из-за таких откровенно тупых суждений(я не про вас, а про общее суждение о скинчиках) выходили дистрибутивы которые просто пытались быть похожими на винду внешне но по сути больше ничего не давали, да и даже выглядели так себе. Они правда думали что людям просто не хватает шкурки, а не того что все удобно, знакомо, все под рукой и все работает привычно
Ну сейчас мобильные это основной инструмент просмотра интернета. так что да. Да и браузер сейчас в котором картинок слишком много также стал основным и главным окном в ОС
Я выдвину свое предположение, так что поправьте меня если я не прав, так как это просто предположение.
Так может потому и не делают потому что это опасность для аппаратного кодирования на процессорах? Ведь место на кристале не бесконечное, а если каждый новый формат который лучше впихивать на кристал то это будет очень плохо. А тут есть AV1 который и так стандарт и на кристалах появляется и нужен еще и для видео которое используется уже. Так что это просто тупо выгоднее
Ну на сколько я знаю там привязки к экосистеме особо нет. Те же сяоми используют обычный гугл-тв. Где голосовое управление гугла и их же слежка. Тут тоже самое и также можно устанавливать свои приложения так что прям привязки особо не вижу
Но при этом она релизнулась в отличии от того если бы игру писали бы на rust что лучше выпущенная игра которую можно допилить или игра которую даже не релизнули?
Спасибо за статью! Она меня вдохновила тоже попробовать поисследовать тему ради интереса и написать свое)
там подозреваю просто перегрузка оператора идет и внутри такой же перебор идет
На счет литкода аргумента не понял. Тот же го тоже имеет юникод строки по умолчанию. И не вижу в этом проблемы и также легко юникод реверсил когда был джуном. Не понимаю что должно оттолкнуть и в чем проблемес.
А на счет self reference спасибо!
А почему это плохо что они по умолчанию юникод? По моему in general как раз в большинстве случаев и используется везде юникод, а там где нужен не юникод ситуаций сильно меньше. Так что тогда можно и сделать не юникод строку отдельно.
А можете пояснить на счет self reference типов пожалуйста?
Спасибо, вот это интересное чтиво было) Но наверное это следствие его низкоуровневости и попытки беопасно работать везде?)
Понял спасибо. Но в целом непонятна претензия к индексации строки. Ведь то что вы показали это валидный UTF-8 и к нему индексация символов неприменима так как это не константная операция по массиву. И это не следствие безопасности языка, а следствие того что это UTF-8 и один символ может кодироваться несколькими байтами. Взять определенный символ по индексу возможно, но для этого надо будет пройтись по массиву символов my_string.chars().nth(0)
Но и не понимаю претензию к тому что это вектор байт...ведь...строуки это и есть массив байт...разве нет?
Я не фанатик раста, я вообще его плоховато знаю. Так что не примите пожалуйста за попытку защиты языка. Я как раз наоборот пытаюсь для себя лучше его понять
А можете пояснить что не так со строками в раст? Хотелось бы для себя узнать больше
Все также плохо у вас с рендером картинок больших на маке? А то вот это больше всего бесит, скролишь и оно рывками подгружается
Разработали эппл а TSMC его только выпустили. Или АМД тоже не делали своих процессоров?
только нифига не грузит
Книга как и почти все книги издании Пакт просто пересказ документации с комментариями разной степени полезности. Чаще всего крайне малой полезности. В общем не особо советую. Разве что вы хотите поддержать издание Питер которые действительно делают годноту для нас программистов
Суть в том что дело не в "скинчиках" а в том что они дают.В том как ты управляешь чем-то, настройки, удобство общей системы, программы, экосистема. А пользователи фанатики думают что людям просто нужно чтобы все выглядело похоже. Из-за таких откровенно тупых суждений(я не про вас, а про общее суждение о скинчиках) выходили дистрибутивы которые просто пытались быть похожими на винду внешне но по сути больше ничего не давали, да и даже выглядели так себе. Они правда думали что людям просто не хватает шкурки, а не того что все удобно, знакомо, все под рукой и все работает привычно
Шли годы а люди до сих пор думают что скинчики под Винду/Мак на линуксе помогают пользователям.
По идее больше похоже на тако
Благодарю, буду внимательно следить за прогрессом :)
Что ж печально. Потому что только это удерживает меня от покупки( ПРиходится работать с несовершенными плагинами для VSCode