Был недавно подряд на нескольких похожих мероприятиях, все притянуто за уши. К сожалению в РФ сейчас почти не осталось качественных профильных конференций. На большинстве достаточно заплатить символические 1-1.5 млн, чтобы посветить логотипом и рассказать о том, что никак не коррелирует с презентацией. Хорошо, хоть нетворкинг еще не отменили. И самый скользкий грех таких выступлений - тебе пытаются толкнуть изначально убыточную схему, врут со сцены в три голоса про свои "ИИ для всего", чтобы побыстрее снять бабла и плевать на то, что время бесплатных токенов подходит к концу, видимо поэтому так яростно торгуют совестью.
А по факту ждем таки целевую статью про прекрасных дам и незаменимый досуг.
АУСН в этом смысле выглядит логичным продолжением этой политики. Это режим, в котором сама модель налогообложения изначально построена так, что «серые зоны» почти отсутствуют. Доходы фиксируются автоматически, налог считается алгоритмом, а человеческий фактор сведён к минимуму.
Ни одна из представленных моделей не подходит для работы за компьютером. А вот вертикальные мыши - совсем другое дело. Снижает риски возникновения туннельного синдрома.
А потом не забывать дергать flush между вызовами hibernate и нативом, потому что первый сам решает, когда отправить в бд запрос, а вы на эти изменения уже рассчитываете в той же транзакции. Получаются неприятные костыли.
Если вы заняты важным для бизнеса делом, то никакие "обязательные" созвоны вам не страшны. Фича приносит большие деньги, у Вас есть репутация в конторе, можно игнорировать почти любые звонки. Пара сообщений в мессенжере, почему не придете, ставите коллег перед фактом. В адекватном коллективе никто и слова не скажет. Все всё поймут. Если вы реально нужны для какого-то обсуждения, то далеко не всем, можно грамотно переиграть календарь. Эти созвоны формальность как для продукт оунеров, так и для подконтрольных сотрудников. Лишь бы цели держали.
В остальных случаях товарищ выше хорошо написал про кардио, жаль в воде не работает )
Знакомая проблема. Особенно в крупных компаниях с тысячами микросервисов. Архитекторы тоже люди и за ADR нужно следить, это нужно читать, реализовывать. Попробуй на сотни-тысячи разрабов промасштабируй. Появляются дополнительные роли у сотрудников, появляются обязанности по трекингу, это болото всех душит. Пройдись по проектам, зайди в вики, зайди в 10 чатов, создай пару сотен задач, боль...
В одной из таких компаний на выслеживание и трекинг техдолга уходило такое неприличное количество времени, что в один момент запилил свой продукт на базе техрадара для автоматического контроля большого пласта техдолга. Хорошо, когда рутину на себя берет робот, а ты дальше делаешь свое дело. Это как CI, только с другого ракурса.
Есть и исключения. Когда кто-то пришел на платку, иделально закрыл пару семестров, перевелся на бесплатку, после чего с успехом дошел до конца.
К чему это я.
В пареллельной вселенной можно было бы сделать некий гибрид между платным-бесплатным образованием.
Достойно работаешь в вузе - учись бесплатно Недотягиваешь - доплачивай Явно косячишь - гони бабки
А не вот это вот всё.
В свое время особенно на платных целивиков интересно было смотреть. Это прямо как платник в кубе, с которым никто и ничего не может сделать без последствий для кафедры.
2) Недавно вышел Tomcat с поддержкой виртуальных потоков. Пробовали ли вы использовать его для ускорения обработки?
В 2025 году именно про это и интересно людям знать. Команды на низком старте ждут миграции с реактора на Virtual Threads, а хабр на reactor переезжает)
Зачем было столько времени уделять описанию явно устаревшего и забаганного инструмента? Попробуйте начать чтение и уронить брокер)
Предложенные серверные админки - не альтернативы, а а must have в каждой компании, если не рассматривать платный conductor или консоль от redpanda. Вот про них у нужно было писать в статье. Про разницу в настройки прав для юзеров, acl для кафки, про плюсы/минусы серфинга топиков. А как отработает просмотр, если закинуть в топик сообщение мегабайт на 10 (кейс 1 на миллион, но и такое бывает). Можно было много всего написать.
После таких статей появляются айтишники, которые впервые слышат о том, что кроме curl (хорошо, если и про него знают) бывает еще что-то. Автор мог бы хотя бы из уважения к индустрии про такое legacy не писать, либо поругать и не советовать пользоваться.
Чрезмерная приверженность регламентам и правилам рождается, как правило, в результате чей-то чрезмерной приверженности их нарушать.
На производстве (it в своем роде и есть производство) важен прагматизм, это не сфера обслуживания. Чем быстрее тебе укажут на ошибку, тем эффективнее пойдут процессы. И пусть хоть как это доносят, лишь бы сработало. Прямые личные оскорбления, конечно, не в счет, а с остальным можно жить.
Был недавно подряд на нескольких похожих мероприятиях, все притянуто за уши. К сожалению в РФ сейчас почти не осталось качественных профильных конференций. На большинстве достаточно заплатить символические 1-1.5 млн, чтобы посветить логотипом и рассказать о том, что никак не коррелирует с презентацией. Хорошо, хоть нетворкинг еще не отменили.
И самый скользкий грех таких выступлений - тебе пытаются толкнуть изначально убыточную схему, врут со сцены в три голоса про свои "ИИ для всего", чтобы побыстрее снять бабла и плевать на то, что время бесплатных токенов подходит к концу, видимо поэтому так яростно торгуют совестью.
А по факту ждем таки целевую статью про прекрасных дам и незаменимый досуг.
А нас популяцией клещей пугают
В статье задублировался абзац.
АУСН в этом смысле выглядит логичным продолжением этой политики. Это режим, в котором сама модель налогообложения изначально построена так, что «серые зоны» почти отсутствуют. Доходы фиксируются автоматически, налог считается алгоритмом, а человеческий фактор сведён к минимуму.
Пожалуйста https://ginc-it.ru/solutions/techradar
Неудобство - лишь вопрос времени. Достаточно быстро привыкаешь и одинаково эффективно начинаешь пользоваться обоими вариантами.
Угадали
Ни одна из представленных моделей не подходит для работы за компьютером. А вот вертикальные мыши - совсем другое дело. Снижает риски возникновения туннельного синдрома.
Пожалуйста, задавайте вопросы, отвечу на что смогу.
Почему? Решил разработать решение. В одиночку долго, поэтому сразу фокус на команду.
По-вашему, где причинно-следственная связь нарушена?
Добавил несколько скринов
Написал.
https://habr.com/ru/articles/940292/
А потом не забывать дергать flush между вызовами hibernate и нативом, потому что первый сам решает, когда отправить в бд запрос, а вы на эти изменения уже рассчитываете в той же транзакции. Получаются неприятные костыли.
Если вы заняты важным для бизнеса делом, то никакие "обязательные" созвоны вам не страшны. Фича приносит большие деньги, у Вас есть репутация в конторе, можно игнорировать почти любые звонки. Пара сообщений в мессенжере, почему не придете, ставите коллег перед фактом. В адекватном коллективе никто и слова не скажет. Все всё поймут. Если вы реально нужны для какого-то обсуждения, то далеко не всем, можно грамотно переиграть календарь. Эти созвоны формальность как для продукт оунеров, так и для подконтрольных сотрудников. Лишь бы цели держали.
В остальных случаях товарищ выше хорошо написал про кардио, жаль в воде не работает )
Заказ принят
Знакомая проблема. Особенно в крупных компаниях с тысячами микросервисов. Архитекторы тоже люди и за ADR нужно следить, это нужно читать, реализовывать. Попробуй на сотни-тысячи разрабов промасштабируй. Появляются дополнительные роли у сотрудников, появляются обязанности по трекингу, это болото всех душит. Пройдись по проектам, зайди в вики, зайди в 10 чатов, создай пару сотен задач, боль...
В одной из таких компаний на выслеживание и трекинг техдолга уходило такое неприличное количество времени, что в один момент запилил свой продукт на базе техрадара для автоматического контроля большого пласта техдолга. Хорошо, когда рутину на себя берет робот, а ты дальше делаешь свое дело. Это как CI, только с другого ракурса.
Есть и исключения. Когда кто-то пришел на платку, иделально закрыл пару семестров, перевелся на бесплатку, после чего с успехом дошел до конца.
К чему это я.
В пареллельной вселенной можно было бы сделать некий гибрид между платным-бесплатным образованием.
Достойно работаешь в вузе - учись бесплатно
Недотягиваешь - доплачивай
Явно косячишь - гони бабки
А не вот это вот всё.
В свое время особенно на платных целивиков интересно было смотреть. Это прямо как платник в кубе, с которым никто и ничего не может сделать без последствий для кафедры.
Платные места подорожают, ясно-понятно.
В 2025 году именно про это и интересно людям знать. Команды на низком старте ждут миграции с реактора на Virtual Threads, а хабр на reactor переезжает)
Зачем было столько времени уделять описанию явно устаревшего и забаганного инструмента? Попробуйте начать чтение и уронить брокер)
Предложенные серверные админки - не альтернативы, а а must have в каждой компании, если не рассматривать платный conductor или консоль от redpanda. Вот про них у нужно было писать в статье. Про разницу в настройки прав для юзеров, acl для кафки, про плюсы/минусы серфинга топиков. А как отработает просмотр, если закинуть в топик сообщение мегабайт на 10 (кейс 1 на миллион, но и такое бывает). Можно было много всего написать.
После таких статей появляются айтишники, которые впервые слышат о том, что кроме curl (хорошо, если и про него знают) бывает еще что-то. Автор мог бы хотя бы из уважения к индустрии про такое legacy не писать, либо поругать и не советовать пользоваться.
Чрезмерная приверженность регламентам и правилам рождается, как правило, в результате чей-то чрезмерной приверженности их нарушать.
На производстве (it в своем роде и есть производство) важен прагматизм, это не сфера обслуживания. Чем быстрее тебе укажут на ошибку, тем эффективнее пойдут процессы. И пусть хоть как это доносят, лишь бы сработало. Прямые личные оскорбления, конечно, не в счет, а с остальным можно жить.